Мотивированное решение

Дело № 02-4027/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело №2-4027/2023 УИД 77RS0009-02-2023-004783-94

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 16 ноября 2023 года

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио с участием представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4027/2023 по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к Быкадоровой Илоне Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору,  

установил:

 

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском о взыскании с Быкадоровой И.Я. задолженности по кредитному договору N 10-012240 от 15.02.2023 года в размере сумма, ссылаясь на то, что между фио и КБ «Русский Славянский банк», правопреемником которого является истец ИП Козлов О.И., заключен кредитный договор на предоставление земных средств в сумме сумма на срок до 15.02.2018 года под 40 % годовых, однако заемщик обязательные платежи по кредиту не вносил, допустил образование задолженности. В дальнейшем было установлено, что заемщик умер. В связи с тем, что имеющаяся задолженность не возвращена, истцом заявлены настоящие требования.

Определением суда от 09.10.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Быкадорова И.Я.

Истец ИП Козлов О.И., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ответчик не принял наследство, открывшееся после смерти фио Кроме этого, просит применить срок исковой давности.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного истца по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора требует достижения соглашения по всем существенным условиям, в требуемой в подлежащих случаях форме, между всеми его участниками, и происходит посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях.

Заявляя исковые требования, ИП Козлов О.И. указывает, что 15.02.2023 года между КБ «Русский Славянский банк» и фио заключен кредитный договор N 10-012240, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 40 % годовых, со сроком возврата до 15.02.2018 года, а заемщик обязался выплатить его вместе с процентами, начисленными на его сумму, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательства.

Права кредитора по названному кредитному договору посредством последовательных переуступок прав требования, на основании соответствующих договоров, переданы истцу ИП Козлову О.И.

В подтверждение своих требований истцом представлены следующие доказательства: документы, связанные с уступкой прав требования по кредитному договору, заявление-оферта № 10-012240 от 15.02.2013 г., полис страхования, банковский ордер № 10-012240/0001 от 15.02.2013 г. о выдаче заемщику сумма, Условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам.

Иных доказательств в обоснование своих требований суду истцом представлено не было.

Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора от 15.02.2013 г., поскольку договор, подписанный сторонами, суду не представлен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания кредитной задолженности и полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме.

Кроме этого, согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию 21.02.2023 составляет:

сумма – сумма невозвращенного основного долга;

сумма – сумма неоплаченных процентов по ставке 40 % годовых на 29.08.2014 года;

сумма – сумма процентов по ставке 40 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период 30.08.2014 года по 21.02.2023 года;

сумма - неустойка по ставке 0,5 % годовых, рассчитанная за период с 30.08.2014 года по 21.02.2023 года, за исключением периода с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года с учётом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Между тем истцом не представлена выписка по счету, отражающая движение денежных средств по кредитному договору, в связи с этим однозначно невозможно установить достоверность заявленной задолженности.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ..., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заемщик фио умер 10.04.2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследник фио – Быкадорова И.Я. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, в связи с этим нотариусом было заведено наследственное дело № 128/2014. Доказательств того, что наследственное имущество было принято иными наследниками фио, в материалы дела не представлено.

В связи с этим, поскольку наследственное имущество не было принято ответчиком, оснований для возложения обязанности по возврату задолженности на ответчика не имеется.

Статьей 196 ГК РФ установлен трехлетний срок исковой давности для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно кредитному договору срок возврата кредита установлен до 15.02.2018 года. Поскольку с иском о взыскании задолженности ИП Козлов О.И. обратился 17.04.2023 года, срок исковой давности пропущен, при этом ответчик обратился с заявлением о применении срока исковой давности, в связи этим имеются основания для отказа в иске по мотиву пропуска срока исковой давности.

НА основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований ИП Козлова Олега Игоревича к Быкадоровой Илоне Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск