Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-004725-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юсуповой Валентины Александровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-6120/2022 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Паршуковой Дарье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 01 декабря 2022 года постановлено: Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Паршуковой Дарье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Паршуковой Дарьи Васильевны (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Паршуковой Дарье Васильевне (паспортные данные), а именно: легковой автомобиль марки марка автомобиля CEED», год выпуска 2021, цвет серый, VIN VIN-код, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Решение суда вступило в законную силу 10.01.2023.

20.03.2023 Юсупова В.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что приобрела по договору купли-продажи легковой автомобиль марки марка автомобиля CEED», год выпуска 2021, цвет серый, VIN VIN-код.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленное ходатайство не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи от 23.08.2022 приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на легковой автомобиль марки марка автомобиля CEED», год выпуска 2021, цвет серый, VIN VIN-код, принадлежащий Паршуковой Д.В., в виде запрета на снятие и постановку на учет, отчуждение третьим лицам.

Поскольку арест был наложен судом в целях обеспечения иска, решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд не находит оснований для отмены мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуя ст. ст.144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Юсуповой Валентины Александровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-6120/2022 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Паршуковой Дарье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья