Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-004675-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца, представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7344/2023 по иску Курсековой Натальи Борисовны к ООО «Экосервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с к ответчику ООО «Экосервис» о расторжении договора №К-11/03-2 купли-продажи транспортного средства HAVAL сумма прописью, VIN VIN-код, заключенного 11 марта 2023 года между ООО «Экосервис» и Курсековой Н.Б., возврате денежных средств, уплаченных за транспортное средство, в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, неустойки с 01 апреля 2023 года (10 дней с момента вручения претензии) за каждый день из расчета 1 день сумма, обязании истца передать транспортное средство только после полной оплаты ответчиком денежных средств, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя тем, что 11 марта 2023 года между ООО «Экосервис» (продавец) и Курсековой Н.Б. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить транспортное средство HAVAL сумма прописью, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет черный. Истец оплатила стоимость товара за счет личных и кредитных денежных средств. При подписании договора купли-продажи истец была введена в заблуждение сотрудниками автосалона относительно условий договора, условий предоставления кредита. Стоимость товара составила сумма, а не сумма, как как стороны договорились изначально. Как истцу стало известно из кредитного договора, истец оплатила также дополнительные (непоименованные) услуги в размере сумма, которые продавцом не обговаривались и оказаны не были. Истец полагает, что на стороне ответчика неосновательное обогащение в сумме сумма 12 марта 2023 года между сторонами заключено соглашение об урегулировании спора, согласно которому покупателю выплачивается сумма, после выплаты указанной суммы стоимость транспортного средства устанавливается сумма По мнению истца, ответчик дополнительно обязан возвратить истцу сумма Также продавцом не доведена до покупателя информация об участии транспортного средства в двух дорожно-транспортных происшествиях. Таким образом, оспариваемый договор заключен покупателем под влиянием существенного заблуждения относительно условий сделки и под влиянием обмана со стороны работника продавца.

Истец фио, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Экосервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения правоотношения, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно , ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за нею определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (, Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным названного Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента ( Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 11 марта 2023 года между ООО «Экосервис» (продавец) и Курсековой Н.Б. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить транспортное средство HAVAL сумма прописью, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет черный.

Стоимость товара составила сумма Покупатель обязан оплатить стоимость транспортного средства путем перечисления денежных средств в размере сумма на расчетный счет продавца или путем внесения их в кассу продавца, оставшуюся часть стоимости транспортного средства за счет кредитных денежных средств, предоставленных адрес, в размере сумма (п. п. 2.1, 2.3 договора).

Продавец передал, а покупатель принял указанное транспортное средство, о чем 11 марта 2023 года составлен акт приема-передачи транспортного средства.

12 марта 2023 года между ООО «Экосервис» (продавец) и Курсековой Н.Б. (покупатель) заключено соглашение об урегулировании спора (дополнительное соглашение), поскольку покупателем заявлены претензии, связанные с покупкой автомобиля по договору, в том числе претензии по стоимости и порядку оплаты автомобиля, о расторжении договора.

Стороны пришли к соглашению: продавец предоставляет покупателю скидку на автомобиль в размере сумма (п. 1 соглашения), после полного исполнения сторонами соглашения стоимость автомобиля считается сниженной на сумму в размере сумма и составляет сумма (п. 3 соглашения).

21 марта 2023 года Курсековой Н.Б. вручена претензия ООО «Экосервис» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченных за товар денежных средств сумма, возмещении убытков в качестве оплаты в пользу ООО «АльфаСтрахование» страховой премии сумма, юридических расходов сумма, в случае отказа от расторжения договора возвратить сумма

22 марта 2023 года ООО «Экосервис» предоставило ответ на претензию.

11 марта 2023 года ООО «Экосервис» возвращены Курсековой Н.Б. денежные средства в размере сумма, а 13 марта 2023 года – сумма (по условиям соглашения об урегулировании спора от12 марта 2023 года).

Согласно заказ-наряду ООО «Экосервис» №17 от 11 марта 2023 года на транспортное средство HAVAL сумма прописью, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, установлено дополнительное оборудование: дорожный набор сумма, набор ковров в салон сумма, сигнализация сумма, видеорегистратор сумма, а также проведен дополнительный осмотр по инициативе клиента сумма, а всего оборудование и работы на сумму в размере сумма

В соответствии с ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании , ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положений ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителя" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителя" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителя" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

В силу положений ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из отсутствия убедительных, достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о нарушении продавцом требований закона при заключении оспариваемого договора купли-продажи.

Согласно п. 1.3 договора стороны договора согласились, что до заключения договора покупателю предоставлена вся информация об автомобиле, с которой он был ознакомлен, в том числе его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях.

В соответствии с п. 3 акта приема-передачи к договору до покупателя доведена полная и достоверная информация о приобретаемом автомобиле, в том числе, но не ограничиваясь, указанным о производителе автомобиля, о комплектации автомобиля, о стоимости автомобиля, о том, что автомобиль является бывшим в употреблении.

Покупатель подтвердил, что приобретаемый им автомобиль проверен при нем на работоспособность, покупателем осмотрен. Претензий к работоспособности, внешнему виду, комплектации автомобиля у покупателя нет (п. 4 акта приема-передачи к договору).

Таким образом, при заключении договора купли-продажи фио была ознакомлена со всеми его условиями, до покупателя доведена полная и достоверная информация о приобретаемом транспортном средстве, стоимости транспортного средства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, разрешая спор, исходя из того, что договор купли-продажи транспортного средства заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенные условия договора сторонами согласованы, доказательств предоставления ответчиком истцу не достоверной информации о транспортном средстве не представлено, как не представлено доказательств введения истца в заблуждение относительно стоимости транспортного средства, об участии транспортного средства в дорожно-транспортных происшествиях, договор подписан сторонами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, оплаченных по договору.

Кроме того, сведения об участии транспортного средства в дорожно-транспортных происшествиях, на которые ссылается истец, находятся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте https://гибдд.рф, истец не был лишен возможности проверить таковые сведения до приобретения транспортного средства и заключения оспариваемого договора.

Истец имел возможность отказаться от приобретения транспортного средства у ответчика, обнаружить недостатки, однако должную осмотрительность не проявил и несет неблагоприятные риски такого приобретения.

Доводы истца опровергаются представленными в материалы дела договором купли-продажи и актом приема-передачи от 11 марта 2023 года, в которых истец собственноручно согласилась с предоставлением ей всей информации о приобретаемом транспортном средстве, его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях.

Вопреки доводам истца на транспортное средство HAVAL сумма прописью, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, установлено дополнительное оборудование и проведен дополнительный осмотр транспортного средства по инициативе клиента, всего на сумму в размере сумма, что подтверждается заказ-нарядом ООО «Экосервис» № 17 от 11 марта 2023 года, подписанным собственноручно Курсековой Н.Б.

Поскольку судом установлено, что действиями ответчика права истца, как потребителя, не нарушены, постольку правовые основания для удовлетворения исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, отсутствуют.

Отсутствие оснований для вывода о нарушении ответчиком прав потребителя, исключает возможность применения к нему ответственности, предусмотренной о защите прав потребителей, в виде взыскания неустойки и штрафа, а также взыскания расходов по оплате услуг представителя, обязания истца передать транспортное средство.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Курсековой Натальи Борисовны к ООО «Экосервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.

Судья