Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 08а апреля 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, обвиняемого Нурова А.С., защитника фио, представившего удостоверение № 15836 и ордер № 2599, переводчика,

рассмотрев постановление следователя следственного отдела ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Нурова Акобира Саймахмудовича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1230145008700192 возбуждено СО отдела МВД России по адрес 07 апреля 2023 года в отношении Нурова А.С. по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

07 апреля 2023 года в 19 час 30 минут фио был задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

08 апреля 2023 года следователь с согласия начальника СО отдела МВД России по адрес возбудила перед судом ходатайство об избрании в отношении Нурова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного либо временного места жительства на адрес, не имеет постоянного места работы и источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора фио поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, просил избрать в отношении Нурова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио, защитник фио возражали против удовлетворения ходатайства указывая, что у возможно избрание иной менее суровой меры пресечения.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность возникшего в отношении Нурова А.С. подозрения в совершении преступления, суд считает, что основания и порядок задержания Нурова А.С. в качестве подозреваемого, предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления, нашли свое объективное подтверждение в представленных суду материалах.

Порядок привлечения Нурова А.С. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

Анализируя все вышеуказанные данные в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвиняемому Нурова А.С. с учетом тяжести предъявленного ему обвинения и данных о его личности необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а не иную более мягкую, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, имеющего повышенную социальную опасность, и групповую направленность, участники которой в настоящее время не установлены, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства постоянного либо преимущественного места жительства не имеет, срок действия временной регистрации на территории адрес заканчивается 22 апреля 2023 года, в отсутствии постоянного официального источника дохода, по делу по которому на сегодняшний день не все соучастники установлены, у органов предварительного расследования имеются разумные и достаточные основания полагать, что фио, в отсутствии социальной привязанности к региону в котором осуществляется предварительное следствие по делу, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Мера пресечения это мера уголовно-правового характера которая следует в связи с тем, что лицу инкриминируется совершение деяний, за которые в свою очередь предусмотрена уголовная ответственность. В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения применяется уже при наличии самой возможности наступления указанных в статье последствий, а не пресекает уже наступившие. В соответствии со ст. 108 ч. 1 п. 1 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражей избирается в случае отсутствия у обвиняемого постоянного места жительства на адрес. Содержание фиоС, под стражей соответствует цели указанной в п. 1 ст. 5 «Конвенции о защите прав и основных свобод», так как по настоящему уголовному делу существует необходимость соблюдения общественного интереса, который превышает уважение личной свободы гражданина, несмотря на презумпцию невиновности. Нарушений положений Конституции РФ в отношении Нурова А.С. судом установления не было.

Сведений о наличии у Нурова А.С. тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию в следственном изоляторе, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Таким образом, суд считает, что ходатайство следователя обоснованно, приведенные в обоснование ходатайства мотивы и основания соответствуют требованиям ст. ст. 97, 98, 99, 108 УПК РФ, подтверждены приложенными к ходатайству материалами, указывающими на необходимость избрания в отношении обвиняемого Нурова А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу с учетом установленных сроков следствия по уголовному делу и не возможности избрания в отношении него более мягкой меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Нурова Акобира Саймахмудовича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, т.е. до 07 июня 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: