Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Дело № 11-89/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоВ, при секретаре фио, с участием ответчика, третьих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-89/2023 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка № 103 адрес от 24 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску ТСЖ «Домашний Очаг» к Соколову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт, которым постановлено:

исковые требования ТСЖ «Домашний Очаг» к Соколову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт – удовлетворить частично.

Взыскать с Соколова Андрея Евгеньевича (паспортные данные «Беговой» адрес 29 марта 2002 года) в пользу ТСЖ «Домашний Очаг» (ОГРН 1037739224181, ИНН 7727166971) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт за период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года в размере сумма, пени, начисленные за период с октября 2019 года по 31 марта 2020 года в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Домашинй очаг» обратилось в суд с иском к ответчику Соколову А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик Соколов А.Е. является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Ответчик Соколов А.Е. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, т.е. относится к льготной категории граждан. Ответчику поставлялись жилищно-коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производилось в соответствии с нормами и тарифами, установленными действующим законодательством, в том числе с применением льгот. Ответчик Соколов А.Е. не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по их оплате, истец ТСЖ «Домашний очаг» просит взыскать в свою пользу с ответчика фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2015 года по ноябрь 2020 года в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с июля 2015 года по ноябрь 2020 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Представитель истца ТСЖ «Домашинй очаг» в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержала.

Ответчик Соколов А.Е. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования не признал.

Третьи лица фио, Е.С. в судебное заседание суда первой инстанции явились, согласились с пояснениями ответчика.

Мировой судья, в качестве суда первой инстанции, постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик фиоЕ по тем основаниям, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца ТСЖ «Домашинй очаг» не явилась, извещена.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик Соколов А.Е., третьи лица фио, Е.С. явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика и третьих лиц, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по несению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Согласно постановлению Правительства Москвы от 7 декабря 2004 года № 850-ПП «О Порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг», а именно меры социальной поддержки граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг основываются на заявительном принципе, осуществляются при представлении ими в организацию, производящую начисление платежей за названные услуги, документов, подтверждающих отнесение их к соответствующей категории льготников.

В соответствии со Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам (в том числе временно направленных или командированных), принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС гарантируются компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и в приватизированных жилых помещениях соответственно (в пределах норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации), в том числе проживающим совместно с ними членам их семей; взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и занимаемой общей площади приватизированных жилых помещений (в пределах норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации), в том числе проживающим совместно с ними членам их семей; платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, независимо от вида жилищного фонда, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке; оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

Согласно п. 1 ст. 159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

Мировым судьей установлено, что ответчик Соколов А.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик Соколов А.Е. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, что подтверждается удостоверением № 201655. фио является супругой ответчика фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака. фио является падчерицей ответчика фио, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Истец ТСЖ «Домашний очаг» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенном по адресу: адрес, фонд капитального ремонта формируется на специальном счете, владельцем которого является истец ТСЖ «Домашний очаг», что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Соколовым А.Е. обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов за капитальный ремонт за период с июля 2015 года по ноябрь 2020 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, начислены пени в размере сумма, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в размере сумма

Судом было также установлено, что 14 мая 2021 мировым судьей № 18 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по оплате коммунальных услуг, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 18 адрес 16 июня 2021 года по заявлению должника.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, указал следующее.

В соответствии с 4.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, мировой судья верно указал, что срок исковой давности необходимо исчислять с октября 2019 года, учитывая, что первоначальное обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа было в мае 2021 года, а с настоящим исковым заявлением истец ТСЖ «Домашний очаг» обратился 14 сентября 2022 года.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ответчика фио задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов за капитальный ремонт за период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года (с учетом исковой давности), которая с учетом отраженных в сводных отчетах за жилищно-коммунальные услуги и по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету, начислений и оплат, произведенных ответчиком Соколовым А.Е., составляет сумма, из них сумма задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма задолженность по взносам за капитальный ремонт .

Поскольку истцом ТСЖ «Домашний очаг» оказывались услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, предоставлению коммунальных услуг, ответчик Соколов А.Е. своевременно и полностью их оплату не производил, допустив задолженность, суд посчитал обоснованным требования истца о взыскании с ответчика пени.

Учитывая размер и период задолженности, а также с учетом постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» мировой судья пришел к выводу, что с ответчика фио подлежат взысканию пени, начисленные за период с октября 2019 года по 31 марта 2020 года, в размере сумма

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям взысканы расходы по уплате госпошлины. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ разрешен вопрос о взыскании расходов на представителя.

Довод ответчика фио о необходимости применения льгот при начислении сумм по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов за капитальный ремонт, с учетом его супруги фио и падчерицы фио, как членов его семьи, судом первой инстанции исследовался, ему дана правовая оценка, указано на заявительный характер предоставления субсидии.

Остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Пленум Верховного Суда РФ в от 19 декабря 2003 г. за № 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным ( ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 103 адрес от 24.11.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

фио Винокурова