Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

УИД:77RS0009-02-2023-004335-80

Дело № 12 - 475/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 июля 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал 411, жалобу Атькина Алексея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ,

Установил:

постановлением заместителя начальника МАДИ от 23.03.2023 №0356043010123032302039383 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Атькиным А.А. на данное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Атькин А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указав, что он пользуется автмообилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является фио Однако доверенности на представление интересов фио в суде не имеет.

Выслушав Атькина А.А., изучив жалобу, материалы дела, нахожу производство по настоящей жалобе подлежащей прекращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (чч.1, 2 ст.46); судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч.2 ст.118).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 14.12.1999 № 220-О, от 24.11.2005 № 508-О, от 15.04.2008 № 314-О, от 20.12.2016 № 2802-О и др.).

Применительно к сфере производства по делам об административных правонарушениях таким законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.30.2 КоАП РФ.

Исходя из положений статей 25.1, 25.5, 30.1 и 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, вынесенные в отношении физического лица, могут быть обжалованы в суд самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законным представителем или защитником.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник; в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо; полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из разъяснений, данных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч.3 ст.25.5 КоАП РФ.

При применении ч.3 ст.25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч.ч.2, 3 ст.53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Жалоба на постановление заместителя начальника МАДИ от 23.03.2023 №0356043010123032302039383 о привлечении фио к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ подана от имени Атькина А.А. и подписана им же. При этом Атькин А.А. не является ни лицом, привлеченным к административной ответственности, ни защитником фио с предоставлением выданной последним надлежащим образом оформленной доверенности, уполномочивающей Атькина А.А. представлять интересы фио при обжаловании вышеупомянутого постановления.

Руководствуясь КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Атькина Алексея Александровича на постановление заместителя начальника МАДИ от 23.03.2023 №0356043010123032302039383 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья Е.В.Тихонова