Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 18 Дело № 11-92/2023

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года адрес

Апелляционная инстанция Зюзинского районного суда адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" на определение мирового судьи судебного участка N 18 адрес от 19 октября 2022 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" подало заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с фио суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Одновременно ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" заявило ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины на основании п. 4 ст. 333.35 НК РФ, ст. 333.37 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка N 18 адрес от 19 октября 2022 г. заявление ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" было возвращено, в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату государственной пошлины и отсутствием оснований для освобождения от ее уплаты.

ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" подало частную жалобу на указанное определение мирового судьи, просило отменить его.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 Кодекса.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной власти, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Между тем, ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" не относится к субъектам, перечисленным в пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а является юридическим лицом, автономным учреждением, которое, согласно Уставу, имеет право осуществлять виды деятельности, приносящие доход.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" от оплаты государственной пошлины не имеется.

Таким образом, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об освобождении от оплаты государственной пошлины и возвратил заявление о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи судебного участка N 18 адрес от 19 октября 2022 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с фио оставить без изменения, частную жалобу ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Е.И. Сафьян