Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3661/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2023-004244-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3661/2023 по иску ООО «Аргун» к Колбая фио о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-3661/2023 по иску ООО «Аргун» к Колбая фио о взыскании задолженности по договору займ.

Представитель истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, согласно представленным сведениям, последний ... умер.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №29 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Ответчик фио, паспортные данные, умер ..., рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 03.04.2023, таким образом, на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Аргун» к Колбая фио о взыскании задолженности по договору займа, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ответчик не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ООО «Аргун» к Колбая фио о взыскании задолженности по договору займа, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3661/2023 по иску ООО «Аргун» к Колбая фио о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

 

Судья В.В. Капусто

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск