Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3661/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-004244-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3661/2023 по иску ООО «Аргун» к Колбая фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-3661/2023 по иску ООО «Аргун» к Колбая фио о взыскании задолженности по договору займ.
Представитель истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, согласно представленным сведениям, последний ... умер.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №29 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Ответчик фио, паспортные данные, умер ..., рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 03.04.2023, таким образом, на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Аргун» к Колбая фио о взыскании задолженности по договору займа, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ответчик не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу по иску ООО «Аргун» к Колбая фио о взыскании задолженности по договору займа, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-3661/2023 по иску ООО «Аргун» к Колбая фио о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Судья В.В. Капусто