Мотивированное решение

Дело № 02-3667/2023 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2023-004247-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3667/2023 по иску Российский Союз Автостраховщиков к Байышову Нурбеку Байышовичу о взыскании задолженности в порядке регресса,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков (ИНН 7705469845) к Байышову Нурбеку Байышовичу (водительское удостоверение серия ... о взыскании задолженности в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Байышова Нурбека Байышовича в пользу Российский Союз Автостраховщиков о взыскании задолженности в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2023-004247-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Т.А. о взыскании задолженности в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 23.03.2020 г. на основании поступившего в адрес адрес «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) Дудунова фио осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего Байышовым фио, в результате ДТП от 21.12.2019 г., адрес «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт №ПР10072495 и платежным поручением № 21920 от 30.03.2020 произведена оплата в размере сумма Согласно материалам дела на момент ДТП от 21.12.2019 г. гражданская ответственность ответчика была застрахована АО СК «Стерх» по полису серии .... 26.10.2019 АО СК «Стерх» было исключено из Соглашения о ПВУ. 09.04.2020 Российский Союз Автостраховщиков было принято решение о компенсационной выплате № 200409- 1015878-ПВУ и платежным поручением № 42163 от 14.04.2020 денежные средства на сумму в размере сумма были перечислены на счет адрес «РЕСО-Гарантия». По результатам проведенной проверки в фио полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ..., было выявлено, что на момент ДТП Ответчик (водительское удостоверение серии ...) не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежном поручению №42163 от 14.04.2020 г. на основании решения о компенсационной выплате № 200409-1015878-ПВУ от 09.04.2020 г. в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об фио у Российский Союз Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 21.12.2019 г., в размере сумма

Российский Союз Автостраховщиков просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.

Представитель третьего лица адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 4 Закона об фио владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что 21.12.2019 в результате действий Байышова Н.Б., управлявшего транспортным средством «32611А», г.р.з. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получило механические повреждения транспортное средство марка автомобиля Соната», г.р.з. ..., принадлежащее на праве собственности фио

фио, нарушивший п. 8.4, 8.5 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «32611А», г.р.з. ..., принадлежало фио

Гражданская ответственность водителя транспортного средства 32611А», г.р.з. ..., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована Ао СК «Стрерх».

Гражданская ответственность собственника транспортного средства марка автомобиля Соната», г.р.з. ..., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия».

23.03.2020 г. на основании поступившего в адрес адрес «РЕСО-Гарантия» заявления фио об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего Байышовым фио в результате ДТП от 21.12.2019 г., адрес «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт № ПР10072495 и платежным поручением № 21920 от 30.03.2020 г. (реестр 330 от 30.03.2020 г.) произведена оплата в размере сумма

Согласно материалам дела на момент ДТП от 21.12.2019 г. гражданская ответственность ответчика была застрахована АО СК «Стерх» по полису серии ....

26.10.2019 АО СК «Стерх» было исключено из Соглашения о ПВУ.

Российский Союз Автостраховщиков было принято решение о компенсационной выплате № 200409- 1015878-ПВУ и платежным поручением № 42163 от 14.04.2020 г. денежные средства на сумму в размере сумма были перечислены на счет адрес «РЕСО-Гарантия».

Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об фио профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об фио случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об фио к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившем) вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об фио при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систем)' обязательного страхования (далее - фио).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об фио заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в фио не допускается.

По результатам проведенной проверки в фио полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ..., было выявлено, что на момент ДТП Ответчик (водительское удостоверение серии ...) не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплату по платежному поручению № 42163 от 14.04.2020 на основании решения о компенсационной выплате № 200409-1015878-ПВУ от 09.04.2020 г. в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об фио у Российский Союз Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 21.12.2019 г., в размере сумма

С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, исходит из того, что ответчик, являющийся виновником ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что к истцу, осуществившему компенсационной выплату, переходит право требования потерпевших в размере осуществленного потерпевшим страхового возмещения к лицу, причинившему вред. В рассматриваемом случае лицом, причинившим вред, является ответчик. Доказательств иному суду не представлено.

Суд приходит к выводу возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск