Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-004456-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Седик Р.М., с участием представителя истца Заневской С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4689/2023 по иску Озиковой Оксаны Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио к Павлухину Анатолию Федоровичу, Максимовой Нине Ивановне о признании преимущественного право на наследство, признании права собственности, выплате компенсации,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать преимущественное право Озиковой Оксаны Ивановны на получение наследственного имущества в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Признать преимущественное право фио на получение наследственного имущества в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Признать 1/8 долю Павлухина Анатолия Федоровича и Максимовой Нины Ивановны в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, незначительной.

Прекратить право собственности Павлухина Анатолия Федоровича на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Прекратить право собственности Максимовой Нины Ивановны на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать право собственности Озиковой Оксаны Ивановны на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Взыскать с Озиковой Оксаны Ивановны в пользу Павлухина Анатолия Федоровича, компенсацию за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в размере сумма

Взыскать с Озиковой Оксаны Ивановны в пользу Максимовой Нины Ивановны, компенсацию за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в размере сумма

Взысканные с Озиковой Оксаны Ивановны денежные средства на сумму сумма подлежат перечислению Павлухина Анатолия Федоровича и Максимовой Нины Ивановны с депозитного счета Управления Судебного департамента в адрес по реквизитам получателя Павлухина Анатолия Федоровича и Максимовой Нины Ивановны на основании их заявлений.

Взыскать солидарно Павлухина Анатолия Федоровича и Максимовой Нины Ивановны в пользу Озиковой Оксаны Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Управления Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2023-004456-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Седик Р.М., с участием представителя истца Заневской С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4689/2023 по иску Озиковой Оксаны Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио к Павлухину Анатолию Федоровичу, Максимовой Нине Ивановне о признании преимущественного право на наследство, признании права собственности, выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына фио, с учетом уточнений в прядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам Павлухину А.Ф., Максимовой Н.И., в котором просит признать преимущественное право на получение в счет наследственной доли - наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, принадлежащего Павлухину А.Ф. в размере 1/8 доли на квартиру, признав за каждым истцом право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекратить право собственности фио на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Установить компенсационную выплату Павлухину А.Ф. в размере сумма, которую взыскать с фио Признать за истцами преимущественное право на получение в счет наследственной доли - наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, принадлежащего Максимовой Н.И. в размере 1/8 доли на квартиру, признать за каждым истцом право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекратить право собственности Максимовой Н.И. на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Установить компенсационную выплату Максимовой Н.И. в размере сумма, которую взыскать с фио Взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированны тем, что Истица фио находилась в зарегистрированном браке с фио, умершим ... года. После смерти супруга истица вступила в право наследства по закону вместе с сыном и родителями умершего фио 08.06.2022 фио получены свидетельства о праве на наследство по закону помимо прочего имущества на 1/2 доли (супружеская доля) и 1/8 доли в праве общей долевой собственности Озиковой О.И. на квартиру по адресу: адрес. Наследники по закону - несовершеннолетний сын - фио, и родители умершего - фиоФ, и фио вступили в право наследства по закону в размере по 1/8 доли каждый в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В квартире по адресу адрес состоит на регистрационном учете и проживает истицы. 11.06.2022 Истицами было направлено уведомление в адрес ответчиков с просьбой рассмотреть вариант обмена наследственным имуществом с возможной выплатой соответствующей компенсации одной стороной в пользу другой или передать в собственность истице по 1/8 доли на квартиру, в которой проживает истицам по адресу: адрес, с выплатой компенсации. Квартира по адресу адрес, приобреталась Озиковой О.И. и умершим супругом в браке, с родителями умершего мужа практически не общались. Истцами внесена сумму компенсации на депозит суда.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащими образом, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истца Заневская С.Л. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования подержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.

Представитель третье лица ОСЗН адрес УСЗН адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явивших лиц в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ и части 1 статьи 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Как следует из п. 1 ст. 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая ступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью в том случае, если она имеет составные части.

В соответствии с п. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства неимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой щи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являющимися г лее участниками общей совместной собственности на нее.

В силу п. 3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, три разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... умер фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец фио находилась в зарегистрированном браке с фио, умершим ... года.

16.02.2022 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №49/2022 к имуществу умершего ... фио Наследники в установленный срок обратились к нотариусу. Наследниками по закону являются: супруга – фио; сын – фио; мать Максимова Н.И.; отец – Павлухин А.Ф.

В наследственной массе находится следующее имущество: квартира по адресу: адрес.

08.06.2022 Озиковой О.И. и фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес, по 1/8 доли праве собственности.

08.06.2022 Озиковой О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на супружескую долю на квартиру по адресу: адрес, 1/2 доли праве собственности.

Ответчик Максимовой Н.И. подано заявление о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не получала.

Ответчики Павлухин А.Ф., зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, и указанная квартира является наследственным имуществом, Павлухин А.Ф. принял имущество фактически.

Так, наследники по закону родители умершего - Павлухин А.Ф. и фио вступили в право наследства по закону в размере по 1/8 доли каждый в праве общей долевой собственности на указанную ваше квартиру.

В квартире по адресу адрес, зарегистрированы истцы.

Также, истицы вступили в право наследования по 1/16 доли каждый в праве общей долевой собственности на комнату №4 площадью 16,8 кв.м. и комнату №5 площадью 7,1 кв.м., по адресу: адрес.

11.06.2022 года истцами было направлено уведомление в адрес ответчиков с просьбой рассмотреть вариант обмена наследственным имуществом с возможной выплатой соответствующей компенсации одной стороной в пользу другой или передать в собственность истице по 1/8 доли на квартиру, в которой проживает истицов по адресу: адрес, с выплатой компенсации.

Ответчики оставили уведомление без ответа.

Согласно отчету об оценке, представленного истцами в материалы дела, №0305/04/2023 от 28.04.2023 об оценке рыночной стоимости 1/8 доли в квартире расположенной по адресу: адрес, составляет сумма

Суд принимает данное заключение в качестве обоснования выводов суда по делу о рыночной стоимости доли спорной квартиры, поскольку эксперт имеет соответствующее профессиональное образование в области оценки, его выводы обоснованы соответствующими расчетами и анализами рынка стоимости недвижимого имущества.

Истцами на депозит суда внесена сумма в размере сумма

Истец ставит перед судом требование о признании за ним преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства на 1/8 доли квартиры расположенной адресу: адрес, признании доли незначительной, прекращении права собственности ответчика на долю квартиры, признании за истцом права собственности на долю квартиры с выплатой ответчику денежной компенсации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 52 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; 3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение. Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

В соответствии с пунктом 51 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство. Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 54 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам.

Спорная квартиры является однокомнатной, малогабаритной 33,8 кв. м, определить порядок пользования квартирой между сособственниками не возможно, поскольку на долю ответчика приходится 4,31 кв. м общей площади и 4,22 кв. м жилой площади, а в квартире только одна жилая комната общей площадью 15,3 кв.м, истцы же напротив постоянно пользовался и проживал в спорной квартире, проживал с наследодателем на момент открытия наследства, зарегистрирован в спорной квартире, несет бремя содержания квартиры, то указанные исковые требования суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку у истца имеется преимущественное право на квартиру в порядке ст. 1168 ГК РФ, расположенную по адресу: адрес

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать преимущественное право Озиковой Оксаны Ивановны на получение наследственного имущества в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Признать преимущественное право фио на получение наследственного имущества в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Признать 1/8 долю Павлухина Анатолия Федоровича и Максимовой Нины Ивановны в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, незначительной.

Прекратить право собственности Павлухина Анатолия Федоровича на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Прекратить право собственности Максимовой Нины Ивановны на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать право собственности Озиковой Оксаны Ивановны на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Взыскать с Озиковой Оксаны Ивановны в пользу Павлухина Анатолия Федоровича, компенсацию за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в размере сумма

Взыскать с Озиковой Оксаны Ивановны в пользу Максимовой Нины Ивановны, компенсацию за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в размере сумма

Взысканные с Озиковой Оксаны Ивановны денежные средства на сумму сумма подлежат перечислению Павлухина Анатолия Федоровича и Максимовой Нины Ивановны с депозитного счета Управления Судебного департамента в адрес по реквизитам получателя Павлухина Анатолия Федоровича и Максимовой Нины Ивановны на основании их заявлений.

Взыскать солидарно Павлухина Анатолия Федоровича и Максимовой Нины Ивановны в пользу Озиковой Оксаны Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Управления Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто