Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Москва 05 апреля 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Собиржановой Махарамхон Миролимжон кизи, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2023 года в Зюзинский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Собиржановой М.М.к., обвиняемой в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При разрешении вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу в соответствии со ст. ст. 227, 228 УПК РФ установлено, что настоящее уголовное дело неподсудно Зюзинскому районному суду г. Москвы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб, то есть место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежный карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Собиржановой М.М.к. вменяется ряд последовательных действий по оплате товаров путем безналичных расчетов, которые совершены по адресам: адрес, адрес.

Указанный адрес находится под юрисдикцией Люблинского районного суда г. Москвы, куда и подлежит направлению по подсудности уголовное дело в отношении Собиржановой М.М.к.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Судья не вправе оставить дело в своем производстве в соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ, поскольку к его рассмотрению в судебном заседании он не приступил.

Оснований для изменения территориальной подсудности по настоящему делу, согласно ст. 35 УПК РФ не усматривается.

Органом предварительного расследования в отношении Собиржановой М.М.к. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения которой не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Собиржановой Махарамхон Миролимжон кизи, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

Меру пресечения в отношении обвиняемой Собиржановой Махарамхон Миролимжон кизи оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева