Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Мелничук С.А., подсудимого Жирикова Ф.Х., защитника – адвоката Казанцевой Ю.А., предоставившей удостоверение №13088 и ордер №21 от 13 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жирикова ..., паспортные данные ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жириков Ф.Х. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно.

Так он (Жириков Ф.Х.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе: расфасованное, в изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала пакет Zip Lock, вещество в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массой 0,34 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 417 от 22 февраля 2023 года наркотическое средство - производное N- метилэфедрон, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечнянаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю В Российской Федерации» (с последующими дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). При этом, масса незаконно хранимого им при себе наркотического средства производное N- метилэфедрон, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,34 г, что в Соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так и особо крупного размеров для растений, же значительного, крупного содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. Данное наркотическое средство - производное N- метилэфедрон, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,34 г, он (Жириков Ф.Х.), не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил в при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» 09 февраля 2023 года примерно в 14 часов 20 минут, у дома 18, корпус 2 по адрес Москвы после чего попытался скрыть свой преступный умысел, выбросив из кармана сверток с наркотическим средством внутри и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного наркотического средства 09 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минуты по указанному выше адресу.

В судебном заседании подсудимый Жириков Ф.Х. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Казанцева Ю.А. и государственный обвинитель Мельничук С.А. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Жирикова Ф.Х. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Жириков Ф.Х. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Жириков Ф.Х.на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями, являющейся инвалидом 3 группы, за которую выплачивает ипотеку, имеет на иждивении малолетнего ребенка – паспортные данные, которому выплачивает алименты, а также оказывает помощь бывшей супруге, проживает совместно с сожительницей и ее малолетним ребенком, которые фактически находятся на его обеспечении, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии экспертов №714-6 от 20.03.2023 года клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Жирикова Ф.Х. в настоящее время не выявлено. В применении каких – либо принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации Жириков Ф.Х. не нуждается (т.1 л.д. 100-102).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Жирикова Ф.Х. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г», ч.1, ст. 61 УК РФ суд признает, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что Жириков Ф.Х. вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает помощь матери, бывшей супруге, сожительнице и ее малолетнему ребенку, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Жирикову Ф.Х. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Жирикова Ф.Х., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Жириковым Ф.Х. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Жирикова Ф.Х., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Жирикова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН-7727060703, КПП-772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО – 45904000, КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН 18880077215030000697.

Меру процессуального принуждения Жирикову Ф.Х. в виде обязательства о явке оставить, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество, производное N- метилэфедрон, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,32 г, хранящееся в камере хранения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева