Приговор

Дело № 01-0342/2023 | Зюзинский районный суд

№77RS0009-02-2023-004165-08

№1-342/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 июня 2023 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Матвеева М.С., при секретарях Чибисовой А.Е., Романовой К.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Сафарова Э.Ю.о., защитника адвоката Канащенковой Е.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сафарова фио, паспортные данные адрес, ...

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафаров Э.Ю.о. совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах:

Так, он (Сафаров Э.Ю.о.), являясь администратором, наделенный на доверительной основе полномочиями генеральным директором фио, не осведомленной о действиях Сафарова Э.Ю.о. осуществлять: контроль за кассовой дисциплиной, контроль за пополнением остатков, закупку дополнительного ассортимента, найм и увольнение сотрудников, контроль и распределение финансовых средств, официально не трудоустроенным, продуктового магазина ООО «Форсаж», расположенного по адресу: адрес, д. 37, корп. 2, имеющего лицензию на осуществление продажи алкогольной продукции № 77РПА0013353 от 15 сентября 2017 года, выданную Департаментом торговли и услуг города Москвы, в точно не установленное время, но не ранее 01 июня 2021 года и не позднее 22 июля 2022 года, находясь в неустановленном месте, в целях незаконного извлечения прибыли, для дальнейшей реализации приобрел у неустановленного лица 9 бутылок с этикетками «Хлебная классика», объемом 0,25л, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес с номерами: «303 20175001», «303 20175001», «303 20175001», «303 20175001», «303 20175001», «303 20175001», «303 20175001», «303 20175001», «303 20175001», 8 бутылок с этикетками «Kaban сувенирная» [Кабан сувенирная], объемом 0,5л, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес с номерами: «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», 10 бутылок с этикетками «Хлебная страна», объемом 0,5л, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес с номерами: «102 778923277», «102 778923288», «102 778923278», «102 778923675», «102 778923676», «102 778923674», «102 778923280», «102 778923679», «102 778923673», «102 778923676», 12 бутылок с этикетками «Absolut Vodka» [Абсолют фио], объемом 0,5л, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес с номерами: «200 18724169», «200 18724883», «200 18724163», «200 18724889», «200 18724164», «200 18724888», «200 18724170», «200 18724887», «200 18724175», «200 18724172», «200 18724884», «200 18724168», 8 бутылок с этикетками «Русский стандарт», объемом 0,5л, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес с номерами: «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», а всего сумма бутылок, внутри которых согласно заключению эксперта № 12/13-57 от 24 февраля 2023 года находилась спиртосодержащая жидкость, объемной долей этилового спирта не менее 29,3 процентов, а также объемной долей метилового спирта (в пересчете на безводный спирт) не более 0,05 процентов, подлежащие в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», обязательной маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками. В нарушение указанной нормы, все перечисленные выше федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес, которыми были оклеены указанные выше бутылки, заведомо для него (Сафарова Э.Ю.о.) являлись поддельными и согласно заключению эксперта № 2882 от 20 сентября 2022 года изготовлены не предприятием адрес, выполнены: изображением реквизитов полиграфического оформления марок – способом офсетной печати; защитная нить на марках имитирована способом тиснения фольгой; защитные волокна – отсутствуют; свечение элементов защиты в УФ-лучах – отсутствует.

Далее, он (Сафаров Э.Ю.о.) в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, указанную выше алкогольную продукцию поместил в помещение указанного выше магазина, расположенного по адресу: адрес, разместив их для продажи, и в последующем, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства Российской Федерации № 2348 от 29 декабря 2020 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в соответствии с которыми «алкогольная продукция за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке»; федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на адрес алкогольной продукции, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации о реализуемой на адрес алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе»; за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственник (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации», придавая тем самым, путем использования указанных выше заведомо для него (Сафарова Э.Ю.о) поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес видимость законного нахождения указанной выше алкогольной продукции в гражданском обороте, в целях продажи хранил ее вплоть до 22 июля 2022 года, то есть в период времени не ранее 01 июня 2021 года по 22 июля 2022 года, когда указанная продукция была изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного 22 июля 2022 года в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 50 минут. Таким образом, Сафаров Э.Ю.о. осуществил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

Он же (Сафаров Э.Ю.о.), совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах:

Так, он (Сафаров Э.Ю.о.), являясь администратором, наделенный на доверительной основе полномочиями генеральным директором фио, не осведомленной о действиях Сафарова Э.Ю.о. осуществлять: контроль за кассовой дисциплиной, контроль за пополнением остатков, закупку дополнительного ассортимента, найм и увольнение сотрудников, контроль и распределение финансовых средств, официально не трудоустроенным, продуктового магазина ООО «Форсаж», расположенного по адресу: адрес, д. 20, имеющего лицензию на осуществление продажи алкогольной продукции № 77РПА0013353 от 15 сентября 2017 года, выданную Департаментом торговли и услуг города Москвы, в точно не установленное время, но не ранее 01 июня 2021 года и не позднее 22 июля 2022 года, находясь в неустановленном месте, в целях незаконного извлечения прибыли, для дальнейшей реализации приобрел у неустановленного лица 10 бутылок с этикетками «Русский стандарт водка», объемом 0,5л, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес с номерами «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «201 07325651», «102 89132812», «102 89132666», «102 89132819», «102 89132808», «102 89132811», «102 89132818» и 11 бутылок с этикетками «Finsky Ice Vodka» [Фински фио], объемом 0,5л, с наклеенными на них федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес с номерами «300 90990359», «300 90990363», «300 90990464», «300 90990360», «300 90990358», «300 90990355», «300 90990361», «300 90990356», «300 90990357», «300 90990362», «300 90990463», а всего сумма бутылку, внутри которых согласно заключения эксперта № 12/13-58 от 24 февраля 2023 года находилась спиртосодержащая жидкость, объемной долей этилового спирта не менее 30,5 процентов, а также объемной долей метилового спирта (в пересчете на безводный спирт) не более 0,05 процентов, подлежащие в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», обязательной маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками. В нарушение указанной нормы, все перечисленные выше федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес, которыми были оклеены указанные выше бутылки, заведомо для него (Сафарова Э.Ю.о.) являлись поддельными и согласно заключению эксперта № 2881 от 27 сентября 2022 года изготовлены не предприятием адрес, изготовлены: изображения реквизитов полиграфического оформления марок выполнены способом плоской офсетной печати; защитные волокна отсутствуют; защитная нить имитирована тиснением фольгой; свечение элементов защиты в УФ-лучах отсутствует.

Далее, он (Сафаров Э.Ю.о.) в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, указанную выше алкогольную продукцию поместил в помещение указанного выше магазина, расположенного по адресу: адрес, разместив их для продажи, и в последующем, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства Российской Федерации № 2348 от 29 декабря 2020 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в соответствии с которыми «алкогольная продукция за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке»; федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на адрес алкогольной продукции, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации о реализуемой на адрес алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе»; за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственник (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации», придавая тем самым, путем использования указанных выше заведомо для него (Сафарова Э.Ю.о) поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес видимость законного нахождения указанной выше алкогольной продукции в гражданском обороте, в целях продажи хранил ее вплоть до 22 июля 2022 года, то есть в период времени не ранее 01 июня 2021 года по 22 июля 2022 года, когда указанная продукция была изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного 22 июля 2022 года в период времени с 20 часов 50 минут до 23 часов 30 минут. Таким образом, Сафаров Э.Ю.о. осуществил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

В судебном заседании подсудимый Сафаров Э.Ю.О. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Сафаров Э.Ю.О. давал показания о том, что являлся администратором магазинов, расположенных но адресам: адрес. к. 2 и адрес, в которых осуществляет предпринимательскую деятельность ООО «Форсаж», в лице генерального директора фио, которая является женой его (Сафарова Э.Ю.о.) брата фио фио. Официально он (Сафаров Э.Ю.о.) в указанных магазинах не был трудоустроен, работал на доверительной основе супруги своего брата, в связи с ее занятостью. В вышеуказанных магазинах осуществляется реализация продуктов питания, хозяйственных и бытовых товаров, а также алкогольной продукции, на основании лицензии выданной Департаментом торговли и услуг города Москвы. В его (Сафарова Э.Ю.о.) обязанности администратора указанных магазинов входило: контроль за пополнением остатков, закупка дополнительного ассортимента, найм и увольнение сотрудников, контроль и распределение финансовых средств (в том числе оплата поставщикам, выдача заработной платы). Примерно летом 2021 года (более точное время не помнит), находясь в тяжёлом финансовом положении, ему (Сафарову Э.Ю.о.) один из поставщиков хлебобулочных изделий, по имени Михаил, телефонный номер и анкетные данные не сохранились, предложил на продажу алкогольную продукцию с поддельными акцизными марками, сообщив, что можно заработать, а именно указанную алкогольную продукцию не нужно проводить по ЕГАИС (единая государственная автоматизированная информационная система, то есть это база данных, в которой хранится информация по обороту спиртосодержащих напитков), её стоимость закупки намного меньше оригинальной. Его (Сафарова Э.Ю.о.) заинтересовала данное предложение, визуально сравнив алкогольную продукцию, привезённую Михаилом с алкогольной продукцией, выставленной в магазинах ООО «Форсаж», он (Сафаров Э.Ю.о.) пришёл к выводу что они похожи, потребитель, который будет приобретать алкогольную продукцию не заметит разницу между оригинальной алкогольной продукцией и алкогольной продукцией, на которой наклеена поддельная акцизная марка, визуально не отличимая от оригинала. Конечно, если приглядываться, то можно заметить, что на привезенной Михаилом алкогольной продукции акцизные марки менее качественные, но в целом разница почти не видна и потребитель разницы точно не заметит. На предложение Михаила он (Сафаров Э.Ю.о.) согласился, так как находился в тяжёлом финансовом положении. У Михаила он (Сафаров Э.Ю.о.) мог приобрести различную алкогольную продукцию в ассортименте, но в основном приобретал водку различных наименований, а именно конкретно те наименования, которые уже были выставлены на прилавках магазина ООО «Форсаж» и закупались у официальных поставщиков, это было необходимо для того, чтобы скрыть факт реализации не оригинальной алкогольной продукции от генерального директора организации, так как не хотел чтобы она была в курсе. Для того, чтобы фио не обнаружила, что в её магазинах осуществляется продажа не оригинальной алкогольной продукции, не проходящей через ЕГАИС, он (Сафаров Э.Ю.о.) предупредил продавцов магазинов, что если алкогольная продукция не проверяется перед продажей через сервис ЕГАИС, то расчёты с покупателем по указанному алкоголю проводить без использования кассового аппарата и выдачи чека, а полученные денежные средства передавать ему (Сафарову Э.Ю.о.) по окончанию дня, в связи с чем вызвано такое требование, он (Сафаров Э.Ю.о.) их не уведомлял, а продавцы делали так, как он (Сафаров Э.Ю.о.) скажет, его (Сафарова Э.Ю.о.) указания являются обязательными для их выполнения. Так как генеральный директор фактически не осуществляла контроль деятельности магазинов, полностью доверив это ему (Сафарову Э.Ю.о.), а найм и увольнение сотрудников, а также выдачу заработной платы осуществлял лично он (Сафаров Э.Ю.о.), то сотрудники слушались его (СафаровуаЭ.Ю.о.) беспрекословно. По окончанию каждого рабочего дня, после подсчёта выручки сотрудником магазина, за неоригинальную алкогольную продукцию, которую он (Сафаров Э.Ю.о.) приобрёл ранее у Михаила, и которую сотрудник магазина реализовал потребителю, выручку он (Сафаров Э.Ю.о.) забирал лично, об указанном доходе генеральном директору не рассказывал. Всего, кроме него (Сафарова Э.Ю.о.) и генерального директора, в ООО «Форсаж» работало 6 человек, три сотрудника в магазине по адресу: адрес и два сотрудника в магазине по адресу: адрес. В период времени с лета 2021 года до декабря 2021 года он (Сафаров Э.Ю.о.) встречался с Михаилом по ранее достигнутой договоренности в различных местах Южного Бутово г. Москвы примерно раз в месяц, может чаще, в зависимости от торговли, где передавал ему наличными деньгами сумму за привезённую им неоригинальную алкогольную продукцию, на которой были наклеены поддельные акцизные марки (точные суммы за приобретенный у Михаила товар он (Сафаров Э.Ю.о.) не помнит). Примерно в конце декабря 2021 года Михаил привёз последнюю крупную партию неоригинальной алкогольной продукции, водку различных наименований и ассортимента, за указанную партию он (Сафаров Э.Ю.о.) отдал примерно около сумма. Так как это был большой объём алкогольной продукции, Михаил приехал на газели, государственный регистрационный знак не запомнил, он (Сафаров Э.Ю.о.) решил не хранить сразу указанную неоригинальную алкогольную продукцию в магазине, а предварительно стал хранить часть в своей газели г.р.з. Е185НТ 32 регион, часть на своем складе в Южном Бутово г. Москвы, в настоящее время адрес не помнит точно, сейчас он пустует. По мере необходимости он (Сафаров Э.Ю.о.) перевозил в вышеуказанные магазины приобретённую у Михаила неоригинальную алкогольную продукцию, выставлял на полки для последующей реализации сотрудниками магазина. В 2022 году он (Сафаров Э.Ю.о.) с Михаилом не встречался, он на связь выходить перестал, в связи с чем у магазинов также поменялся поставщик хлебобулочных изделий. Примерно в апреле 2022 года в доме по адресу: адрес закрылся магазин продуктов, в котором перед закрытием осуществлялась продажа, в том числе алкогольной продукции, со слов владельцев магазинов, паспортные данные, анкетные и контактные данные он (Сафаров Э.Ю.о.) не запомнил, зовут Эльсавар и Махарам, указанная алкогольная продукция также не подлежала к продаже через ЕГАИС, и визуально она была идентично той, которую продавал Михаил, в связи с чем, он (Сафаров Э.Ю.о.) решил приобрести у них, так как они дешево продавали, для последующей перепродажи в магазинах ООО «Форсаж». В настоящий момент, насколько ему (Сафарову Э.Ю.о.) известно, Эльсавар и Махарам уехали в адрес. На ряде наименований неоригинальной алкогольной продукции, водки различных наименований, приобретённых у Михаила, Эльсавара с Махарамом, была наклеена акцизная марка, визуально не похожая на оригинальную акцизную марку, которую клеят на алкогольную продукцию, но его (Сафарова Э.Ю.о.) заверяли о том, что указанную водку продавать можно. Ему (Сафарову Э.Ю.о.) известно о том, что оригинальную алкогольную продукцию, на которую наклеена акцизная марка РФ возможно реализовывать только посредством ЕГАИС, иная алкогольная продукция не подлежит к реализации. Алкогольную продукцию у Михаила, Эльсавара и Махарама он (Сафаров Э.Ю.о.) приобретал таких наименований как водка «Русский стандарт», «FINSKY ICE», «KABAN Сувенирная», «ABSOLUT VODKA» и еще ряд наименований, точно не помнит. Также оригинальная алкогольная продукция тех же наименований приобреталась им (Сафаровым Э.Ю.о.) у официальных поставщиков, таких как «Город 77», «Регион 50» и у других поставщиков, точно не помнит по прошествии времени. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 246-251, том № 2, л.д. 1-5).

Оглашенные показания Сафаров Э.Ю.о. поддержал в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ по эпизоду от 22 июля 2022 года в магазине ООО «Форсаж», расположенного по адресу: по адресу: адрес подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 3 с. 281 УПК РФ, который свидетель полностью поддержала, указав, что противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 22.07.2022 проходя мимо многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, к ней подошли двое мужчин и одна девушка, ранее ей неизвестных. Двое мужчин представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого в проверочной закупке в магазине «Ваш маркет», расположенном по адресу: адрес, и она ответила согласием. Также сотрудники полиции пояснили ей, что девушка, подошедшая вместе с ними, также является понятым, а также пояснили им суть данного проверочного мероприятия и разъяснили им права и обязанности. После чего они все вместе прошли к магазину «Ваш маркет» расположенному по адресу: адрес, в который зашел один из сотрудников полиции, через некоторое время зашли и остальные, сотрудник полиции в этот момент стоял у кассы, ему реализовали, как стало известно позже 1 бутылку алкогольной продукции: водка «Русский стандарт» объёмом 0,5 л., стоимостью сумма. После покупки данной алкогольной продукции, он представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что была проведена проверочная закупка. При проверке указанной бутылки сотрудниками полиции через систему ЕГАИС стало известно, что акцизная марка должна быть маркирована на бутылку с наименованием «Столичная» объёмом 0,5 л., которая ранее была реализована в магазине «Ашан» 06.05.2019г. по адресу: адрес. После сотрудниками полиции в присутствии понятых, и в присутствии продавца магазина, точного имени пояснить не может, так как не помнит, был произведен осмотр магазина «Ваш маркет», в ходе которого была обнаружена алкогольная продукция маркированная акцизными марками с одинаковым номером, а также алкогольная продукция, как ей пояснили сотрудники полиции, на которой оклеены акцизные марки, согласно информации сервиса «Единого социального портала алкогольного рынка» считающаяся уже реализованной или по которой не отображается информация о производителе. По данному факту были составлены необходимые документы. Указанная алкогольная продукция была изъята и упакованы в девять картонных коробок, оклеены листом белой бумаги с подписями участвующих лиц и обмотаны скотчем. В связи с поздним временем суток сотрудники полиции сообщили, что ей необходимо будет прибыть в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве для получения с нее пояснений как с участника мероприятия, о дате и времени ей будет сообщено дополнительно. В дальнейшем сотрудники полиции связались с ней и пригласили для дачи пояснения в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве на 11.08.2022. После получения объяснения ей предложили поучаствовать в качестве понятого при дополнительном осмотре изъятой в магазине «Ваш маркет» расположенном по адресу: адрес, алкогольной продукции, на что она согласилась (том № 1, л.д. 176-178).

Вина Сафарова Э.Ю.О. также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2022 года, в ходе которого осмотрено помещения магазина «Ваш маркет», расположенного по адресу: адрес, обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 187 бутылок (том № 1, л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 августа 2022 года, в ходе которого осмотрены следующие предметы: девять картонных коробок, в одной из которой находится: водка «ABSOLUT VODKA» объёмом 0.5 л. в количестве 12 бутылок; водка «Тундра» объёмом 0.7 л. в количестве 2 бутылок; водка «Царская» объёмом 1 л. в количестве 3 бутылок. Во второй коробке находится: водка «Русский стандарт» объёмом 0.5 л. в количестве 8 бутылок; водка «Пять озёр» объёмом 0.5 л. в количестве 5 бутылок; водка «Царская» объёмом 0,75 л. в количестве 3 бутылок. В третей коробке находится: водка «Хортица» объёмом 0.25 л. в количестве 16 бутылок; водка «Зелёная марка» объёмом 0.5 л. в количестве 7 бутылок; водка «Беленькая» объёмом 1 л. в количестве 5 бутылок. В четвертой коробке находится: водка «Русская валюта» объёмом 0.25 л. в количестве 5 бутылок; водка «Хлебная классика» объёмом 0.25 л. в количестве 10 бутылок; водка «Мороша» объёмом 0,75 л. в количестве 8 бутылок. В пятой коробке находится: водка «Пять озёр» объёмом 0.7 л. в количестве 3 бутылок; водка «Пять озёр» объёмом 1 л. в количестве 4 бутылок; водка «Царская» объёмом 1 л. в количестве 3 бутылок; водка «Беленькая» объёмом 0.25 л. в количестве 7 бутылок. В шестой коробке находится: водка «Зелёная марка» объёмом 0.1 л. в количестве 18 бутылок; водка «Беленькая» объёмом 0.5 л. в количестве 15 бутылок; водка «Столичная» объёмом 0,5 л. в количестве 4 бутылок. В седьмой коробке находится: коньяк «Дубовый бочонок» объёмом 0.25 л. в количестве 1 бутылки; водка «Талка» объёмом 0,5 л. в количестве 9 бутылок; водка «Хлебная страна» объёмом 0,5 л. в количестве 10 бутылок. В восьмой коробке находится: водка «KABAN Сувенирная» объёмом 0.5 л. в количестве 8 бутылок; водка «Архангельская» объёмом 0.5 л. в количестве 6 бутылок; водка «Царская» объёмом 0.7 л. в количестве 2 бутылок. В девятой коробке находится: водка «Хортица» объёмом 0.5 л. в количестве 16 бутылок. Образцы каждого наименования продукции отобраны для проведения физико-химической судебной экспертизы, а именно: водка «Хлебная классика» объёмом 0,25 л, крепость 40 % об., с одинаковым номером, нанесённым на акцизной марке: 303 20175001 на 9 бутылках; водка «KABAN Сувенирная» объёмом 0,5 л, крепость 40 % об., с одинаковым номером, нанесённым на акцизной марке: 201 07325651 на 8 бутылках; водка «Хлебная страна» объёмом 0,5 л, крепость 40 % об., с номерами, нанесёнными на акцизной марке: 102 778923277, 102 778923288, 102 778923278, 102 778923675, 102 778923676, 102 778923674, 102 778923280, 102 778923679, 102 778923673, 102 778923678, по одному номеру на каждой марке соответственно, в количестве 10 бутылок; водка «ABSOLUT VODKA» объёмом 0,5 л, крепость 40 % об., с номерами, нанесёнными на акцизной марке: 200 18724169, 200 18724883, 200 18724163, 200 18724889, 200 18724164, 200 18724888, 200 18724170, 200 18724887, 200 18724175, 200 18724172, 200 18724884, 200 18724168, по одному номеру на каждой марке соответственно, в количестве 12 бутылок; водка «Русский стандарт» объёмом 0,5 л, крепость 40 % об., с номерами, нанесёнными на акцизной марке: 201 07325651 на 8 бутылках. Остальная продукция упакована в девять картонных коробок из которых ранее была извлечена (том № 1, л.д. 71-73);

- заключением эксперта № 2882 от 20 сентября 2022 года, согласно которому федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, производимой на адрес: девять с наименованием фио 0,25л» с нумерацией 303 20175001 наклеенные на девять бутылок с этикетками «Хлебная классика», объемом 0,25л; - восемь с наименованием фио 0,5 л» с нумерацией 201 07325651 наклеенные на 8-ть бутылок с этикетками «KABAN Сувенирная», объемом 0,5л; - десять с наименованием фио 0,5 л» с нумерацией 102 778923277, 102 778923288, 102 778923278, 102 778923675, 102 778923676, 102 778923674, 102 778923280, 102 778923679, 102 778923673, 102 778923676 наклеенные на 10-ть бутылок с этикетками «Хлебная страна», объемом 0,5л; - двенадцать с наименованием фио 0,5 л» с нумерацией 200 18724169, 200 18724883, 200 18724163, 200 18724889, 200 18724164, 200 18724888, 200 18724170, 200 18724887, 200 18724175, 200 18724172, 200 18724884, 200 18724168, наклеенные на 12-ть бутылок с этикетками «ABSOLUT VODKA», объемом 0,5л; - восемь с наименованием фио 0,5 л» производимой на адрес с нумерацией 201 07325651 наклеенные на 8-мь бутылок с этикетками «Русский стандарт», объемом 0,5л, изготовлены не предприятием адрес и выполнены: изображения реквизитов полиграфического оформления марок – способом офсетной печати; защитная нить на марках с наименованием фио 0,5л» имитирована способом тиснения фольгой; защитные волокна – отсутствуют; свечение элементов защиты в УФ-лучах – отсутствует (том № 1, л.д. 92-95);

- заключением эксперта № 12/13-57 от 24 февраля 2023 года, согласно которому представленные на экспертизу жидкости (объекты 1-4) являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта в представленных на экспертизу жидкостях, составила: 29,3 % об. (объект 1), 29,6 % об. (объект 2); 34,0 % об. (объекты 3; 4). В представленных на экспертизу жидкостях (объекты 1-4) был выявлен метиловый спирт. Объемная доля метилового спирта (в пересчете на безводный спирт) составила: 0,0004 % об. (объекты 1; 2); 0,002 % об. (объекты 3; 4) (том № 1, л.д. 153-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрены следующие предметы: две картонные коробки, в одной из которой находится: водка «Хлебная классика» объёмом 0,25 л, крепость 40 % об., с одинаковым номером, нанесённым на акцизной марке: 303 20175001 на 9 бутылках; водка «KABAN Сувенирная» объёмом 0,5 л, крепость 40 % об., с одинаковым номером, нанесённым на акцизной марке: 201 07325651 на 8 бутылках; водка «Хлебная страна» объёмом 0,5 л, крепость 40 % об., с номерами, нанесёнными на акцизной марке: 102 778923277, 102 778923288, 102 778923278, 102 778923675, 102 778923676, 102 778923674, 102 778923280, 102 778923679, 102 778923673, 102 778923678, по одному номеру на каждой марке соответственно, в количестве 10 бутылок. Во второй коробке находится: водка «ABSOLUT VODKA» объёмом 0,5 л, крепость 40 % об., с номерами, нанесёнными на акцизной марке: 200 18724169, 200 18724883, 200 18724163, 200 18724889, 200 18724164, 200 18724888, 200 18724170, 200 18724887, 200 18724175, 200 18724172, 200 18724884, 200 18724168, по одному номеру на каждой марке соответственно, в количестве 12 бутылок; водка «Русский стандарт» объёмом 0,5 л, крепость 40 % об., с номерами, нанесёнными на акцизной марке: 201 07325651 на 8 бутылках. Образцы каждого наименования продукции отобраны для проведения физико-химической судебной экспертизы, а именно: 2 бутылки с этикетками «Хлебная классика», объёмом 0,25л каждая; 2 бутылки с этикетками «KABAN Сувенирная», объёмом 0,5л каждая; 2 бутылки с этикетками «Хлебная страна», объёмом 0,5л каждая; 2 бутылки с этикетками «ABSOLUT VODKA», объёмом 0,5л каждая; 2 бутылки с этикетками «Русский стандарт», объёмом 0,5л каждая. Остальная продукция упакована в две картонные коробки из которых ранее была извлечена (том № 1, л.д. 173-175);

- протоколом осмотра документов от 16 марта 2023 года, согласно которому произведен осмотр документов: копия договора аренды нежилого фонда находящегося в собственности города Москвы (по результатам аукциона) № 00-00513/17 от 08.11.2017, в соответствии с которым ООО «Форсаж» в лице генерального директора фио на основании распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 14.06.2017 № 17360 и выписки из протокола аукциона от 27.09.2017 № 3265 принимает в аренду нежилое помещение общей площадью 101,10 кв.м. (1 этаж, пом. II, комн. 1-8, 8а, 9), расположенное по адресу: адрес от Департамента городского имущества города Москвы в лице начальника Управления оформления имущественных и земельно-правовых отношений фио, сроком до 17.10.2027 года на 14 листах; копия договора аренды нежилого помещения № 1/МС-1-09-2016 от 29.09.2016 с приложениями, в соответствии с которым ООО «Форсаж» в лице генерального директора фио принимает во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 153,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещение Х- комната 1-13, сроком до 30.09.2025 года на 7 листах; копия решения № 1 Единственного учредителя ООО «Форсаж» от 03.08.2016 на 1 листе; копия решения № 2 Единственного Участника ООО «Форсаж» от 18.10.2016 на 1 листе; копия приказа № 1 ООО «Форсаж» от 09.08.2016 на 1 листе; копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Форсаж», в соответствии с которой ООО «Форсаж» имеет лицензию № 77РПА0013353, дата начала лицензии 15.09.2017 года на 6 листах (том № 1, л.д. 204-206).

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 22.07.2022 г. был приглашен в качестве понятого в проверочной закупке в магазине «Наш маркет», расположенном по адресу: адрес. Со слов сотрудников полиции одному из сотрудников полиции реализовали 2 бутылки алкогольной продукции без учёта в системе ЕГАИС. После покупки данной алкогольной продукции, он представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что была проведена проверочная закупка. После сотрудниками полиции в присутствии двух понятых и в присутствии директора магазина фио, был произведен осмотр магазина «Наш маркет», в ходе которого была обнаружена алкогольная продукция (бренди, водка в ассортименте различных наименований) маркированная акцизными марками с одинаковым номером, а также алкогольная продукция, как ему пояснили сотрудники полиции, на которой оклеены акцизные марки, согласно информации сервиса «Единого социального портала алкогольного рынка» считающаяся уже реализованной или по которой не отображается информация о производителе. По данному факту были составлены необходимые документы. Указанная алкогольная продукция была изъята и упакованы в картонные коробки, оклеены листом белой бумаги с подписями участвующих лиц и обмотаны скотчем. В дальнейшем сотрудники полиции связались с ним и пригласили для дачи пояснения в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве на 11.08.2022. После получения объяснения ему предложили поучаствовать в качестве понятого при дополнительном осмотре изъятой в магазине «Наш маркет» алкогольной продукции, на что он согласился.

Вина Сафарова Э.Ю.О. также подтверждается следующими доказательствами:

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Заключения экспертиз, проведенных по данному делу, судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Данные заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правдивости не имеется. Требования уголовно-процессуального закона при проведении данных экспертиз соблюдены. Проведены все экспертизы на основании постановлений оперативного сотрудника, с которыми ознакомлены обвиняемый и его защитник, им разъяснены положения ст. 198 УПКРФ. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеются соответствующие подписи экспертов, заключения экспертов составлены в соответствии со ст. 204 УПК РФ. Каких-либо противоречивых выводов заключения не содержат, экспертами даны ответы на все поставленные вопросы с учетом предоставленных образцов для сравнительного исследования в формулировках, исключающих неоднозначное их толкование. Образцы алкогольной продукции были отобраны в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в соответствии с методическими рекомендациями с соблюдением положений ГОСТ 12712-2013, методом случайного отбора, предусмотренного при изъятии большой партии алкогольной продукции.

Произведенными экспертными исследованиями установлено, что на девяти бутылках алкогольной продукции, с этикеткой водка фио 0,25л», девяти бутылок с этикетками «Хлебная классика», восьми бутылок с наименованием фио 0,5 л», восьми бутылок с этикетками «KABAN Сувенирная», десяти бутылок с наименованием фио 0,5 л», десяти бутылок с этикетками «Хлебная страна», двенадцати бутылок с этикетками «ABSOLUT VODKA», восьми бутылок фио 0,5 л», восьми бутылок с этикетками «Русский стандарт», наклеены федеральные специальные марки, изготовленные не производством адрес, следовательно, которые являются поддельными.

Согласно положениям Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (п. 7 ст. 2); водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции (п. 10 ст. 2); оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона (п. 16 ст. 2). Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке (п. 2. ст. 12).

Процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях, с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия, и правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства, оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми по уголовному делу, у суда не имеется. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении, и составлении следственным органом допущено не было.

Показаниям свидетелей фио, фио, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании. Каких-либо сведений о заинтересованности в исходе уголовного дела данных лиц, оснований для оговора Сафарова Э.Ю.о. не установлено.

Противоречия в показаниях свидетеля фио, данных ею в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данного свидетеля в ходе предварительного расследования, которые свидетель в полном объеме подтвердила и настаивала на них, указав, что некоторые подробности произошедшего были забыты по прошествии значительного времени.

Виновность Сафарова Э.Ю.о. в совершении данных преступлений подтверждается его показаниями, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, которые были оглашены судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ, которые подсудимый входе судебного заседания полностью поддержал. Из данных показаний следует, что Сафарова Э.Ю.о. признает свою вину в совершенных преступлениях и указывает обстоятельства их совершения.

Суд квалифицирует действия Сафарова Э.Ю.о. по эпизоду от 22 июля 2022 года в магазине ООО «Форсаж», расположенного по адресу: по адресу: адрес, по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено и нашло своё подтверждение, что подсудимый умышленно, будучи осведомленным, что на незаконно полученных им бутылках с алкогольной продукцией, с этикетками «Хлебная классика», «Кабан сувенирная», «Хлебная страна», «Абсолют фио», «Русский стандарт», размещены поддельные федеральные специальные марки, изготовленные не производством ФГУП «Гознак», из корыстных побуждений, использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки путём хранения в период с 01 июня 2021 года по 22 июля 2022 года, с целью последующей реализацией указанной алкогольной продукции с размещёнными на них федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», то есть с заведомо для него поддельными федеральными специальными марками.

Суд также квалифицирует действия Сафарова Э.Ю.о. по эпизоду от 22 июля 2022 года в магазине ООО «Форсаж», расположенного по адресу: адрес, по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено и нашло своё подтверждение, что подсудимый умышленно, будучи осведомленным, что на незаконно полученных им бутылках с алкогольной продукцией, с этикетками «Фински фио», «Русский стандарт водка», размещены поддельные федеральные специальные марки, изготовленные не производством ФГУП «Гознак», из корыстных побуждений, использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки путём хранения в период с 01 июня 2021 года по 22 июля 2022 года, с целью последующей реализацией указанной алкогольной продукции с размещёнными на них федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», то есть с заведомо для него поддельными федеральными специальными марками.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сафаров Э.Ю.О. совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого Сафарова Э.Ю.о. судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ... и паспортные данные, двоих малолетних детей – ..., паспортные данные, сам подсудимый страдает заболеваниями, в том числе хроническими, оказывает помощь близким родственникам – совершеннолетнему ребенку, братьям и сестрам, официально не трудоустроен, однако имеет подработки в сфере услуг, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении двоих малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сафарова Э.Ю.о., суд учитывает, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья его и близких родственников, оказание помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд назначает Сафарову Э.Ю.о. наказание по двум преступлениям по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку полагает, что с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, иное более мягкое наказание окажется неэффективным и не будут достигнуты цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его социальную обустроенность, совокупность обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1УК РФ.

Учитывая личность подсудимого и его материальное положение, наличие у него лиц на иждивении, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, полагая, что основной вид наказания будет достаточен для исправления подсудимого.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого Сафарова Э.Ю.о. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сафарова фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Сафарову ... фио назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сафарову ... фио наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в течении 3 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Сафарова Э.Ю.о. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить Сафарова Э.Ю.о. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафарова Э.Ю.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 9 бутылок объемом 0,25л с наименованием «Хлебная классика», оклеенные федеральными специальными марками РФ с номерами: 303 20175001, 303 20175001, 303 20175001, 303 20175001, 303 20175001, 303 20175001, 303 20175001, 303 20175001, 303 20175001; 8 бутылок объемом 0,5л с наименованием «KABAN Сувенирная», оклеенные федеральными специальными марками РФ с номерами: 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651; 10 бутылок с наименованием «Хлебная страна» объемом 0,5л, оклеенные федеральными специальными марками РФ с номерами: 102 778923277, 102 778923288, 102 778923278, 102 778923675, 102 778923676, 102 778923674, 102 778923280, 102 778923679, 102 778923673, 102 778923678; 12 бутылок с наименованием «ABSOLUT VODKA» объемом 0,5л, оклеенные федеральными специальными марками РФ с номерами: 200 18724169, 200 18724883, 200 18724163, 200 18724889, 200 18724164, 200 18724888, 200 18724170, 200 18724887, 200 18724175, 200 18724172, 200 18724884, 200 18724168; 8 бутылок с наименованием «Русский стандарт» объемом 0,5л, оклеенные федеральными специальными марками РФ с номерами: 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 10 бутылок с наименованием «Русский стандарт водка» объемом 0,5л, оклеенные федеральными специальными марками РФ с номерами: 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 201 07325651, 102 89132812, 102 89132666, 102 89132819, 102 89132808, 102 89132811, 102 89132818; 11 бутылок с наименованием «Finsky Ice Vodka» объемом 0,5л, оклеенные федеральными специальными марками РФ с номерами: 300 90990359, 300 90990363, 300 90990464, 300 90990360, 300 90990358, 300 90990355, 300 90990361, 300 90990356, 300 90990357, 300 90990362, 300 90990463, упакованные в картонные коробки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве - хранить там же до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск