Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

30 марта 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К., следователя Чкадуа Л.В., обвиняемого Наурбиева И.В., защитника - адвоката Мишко Р.С., предоставившего удостоверение №10083 и ордер №2342 от30 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Чкадуа Л.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Наурбиева ..., паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 19 февраля 2023 года Зюзинским МРСО г. Москвы по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

29 марта 2023 в 13 часов 20 минут Наурбиев И.В. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Чкадуа Л.В., с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Наурбиева И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь Чкадуа Л.В. в судебном заседании пояснила, что Наурбиев И.В. обвиняется обвиняется в совершении преступления, направленного против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий 3 года, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Наурбиев И.В., будучи осведомлённым о правовых последствиях предъявленного ему обвинения, оказавшись на свободе, под угрозой наказания в виде длительного лишения свободы, может скрыться от органов следствия и суда. Кроме того, Наурбиев И.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, склонить свидетелей к изменению показаний, поскольку личности указанных лиц ему достоверно известны. Наурбиев И.В. может оказать давление на последних, уничтожить доказательства и следы преступления, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем орган предварительно следствия приходит к выводу о необходимости избрания в отношение Наурбиева И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и не усматривает оснований для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, не связанной со строгой изоляцией от общества.

В судебном заседании прокурор Арутюнова Е.Г. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Наурбиев И.В. и его защитник Мишко Р.С. возражали против ходатайства, защитник просил учесть, что объективных доказательств, подтверждающих намерение Наурбиева И.В. скрыться, воспрепятствовать производству по делу органами следствия не представлено, следовательно, оснований для избрания меры пресечения в отношении Наурбиев И.В., который является гражданином РФ, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, женат, имеет регистрацию на территории гор. Москвы, до задержания был трудоустроен, а также с учетом состояния здоровья и допущенных процессуальных нарушений по делу просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления, и обоснованности подозрения Наурбиева И.В. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Наурбиева И.В. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок, заключением эксперта.

Наурбиев И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, направленного против собственности, по месту регистрации, которая согласно представленным материалам является фиктивной, не проживает. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что Наурбиев И.В. является гражданином РФ, иные сведения сообщенные Наурбиевым И.В. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Наурбиеву И.В. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

Представленная копия справки, о наличии у обвиняемого инвалидности второй группы, в отсутствие ее оригинала, не может быть принята судом во внимание. При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Наурбиева И.В. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Наурбиев И.В. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Наурбиева ..., ...паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 00 месяцев 22 суток, то есть по 19 апреля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева