Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

г. Москва 30 марта 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Чкадуа Л.В., обвиняемого Трояновского Д.В., защитника – адвоката Анашкина Н.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Павловского Н.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Трояновского ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 января 2023 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

02 января 2023 года в 15 часов 00 минут Трояновский Д.В. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

04 января 2023 года постановлением Зюзинского районного суда адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением определенных запретов и ограничений.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 28 марта 2023 года на 02 месяца, а всего до 05 месяцев, то есть до 02 июня 2023 года.

Следователь Павловский Н.А., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Трояновскому Д.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 02 июня 2023 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания Трояновского Д.В. под домашним арестом истекает 02 апреля 2023 года, однако завершить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: приобщить к материалам уголовного дела заключение комиссионной судебной экспертизы; с учетом собранных по делу доказательств дать юридическую оценку действиям Трояновского Д.В. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ; предъявить ему обвинение в окончательный редакции; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 02 месяцев 00 суток. При этом следствия указывает, что основания послужившие избранию меру пресечения в отношение Трояновского Д.В. в виде домашнего ареста, в настоящее время не отпали и не изменились.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый Трояновский Д.В. и его защитник не возражали против продления срока содержания под домашним арестом. Просили разрешить прогулки с 11 часов до 13 часов.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Трояновского Д.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 02 июня 2023 года, поскольку срок его содержания под домашним арестом истекает 02 апреля 2023 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда вышеуказанных следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, изложенных в постановлении следователя и обозначенных им в судебном заседании, для чего потребуется срок не менее одного месяца, на который и продлен срок предварительного расследования.

Сомневаться в необходимости проведения указанных следователем следственных действий у суда не имеется, следователь в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемого Трояновского Д.В. вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении Трояновского Д.В. меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

С учетом объема выполненных с момента задержания Трояновского Д.В. следственных действий, суд не усматривает волокиты и неэффективности в организации расследования уголовного дела.

Обоснованность подозрения Трояновского Д.В. в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности Трояновского Д.В. к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Трояновскому Д.В. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, Трояновский Д.В., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на свидетелей или иных участников уголовного судопроизводства, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения Трояновскому Д.В. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений не имеется.

По смыслу закона, домашний арест заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной или частичной изоляции от общества в жилом помещении с возложением ограничений, связанных со свободой передвижения, а также в запретах общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием средств связи. Эта мера пресечения сопряжена с принудительным пребыванием обвиняемого в ограниченном пространстве, прекращением выполнения трудовых обязанностей, невозможностью свободного передвижения и общения с неограниченным кругом лиц. При таких обстоятельствах, ходатайство защитника о сохранении за обвиняемым Трояновским Д.В. разрешения на ежедневные прогулки удовлетворению не подлежит.

Сведений о наличии у Трояновского Д.В. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемому Трояновскому Даниилу Владиславовичу под домашним арестом на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 02 июня 2023 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева