Определение о восстановлении срока на обжалование

УИД: 77RS0009-02-2023-004208-73

Дело № 2-3698/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 июля 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство СПАО «Ингосстрах» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 20.09.2023,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2023 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу № 2-3698/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Никитину М.А. о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в соответствии с которым в удовлетворении иска отказано.

В окончательной форме решение изготовлено 27.09.2023.

Истец с данным решением не согласен, подал апелляционную жалобу с пропуском срока на обжалование, который просит восстановить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, СПАО «Ингосстрах» извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

Ответчик в судебное заседание явился, просил отказать в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «СТАНДАРТПРОКАТ», ООО «ФАВНАЗ», ООО «Фольксваген Груп Финанц» в судебное заседание не явились, третьи лица извещены надлежащим образом, возражений на заявление не представили, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки их представителей не просили.

С учетом ст.112 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие представителей истца СПАО «Ингосстрах» и третьих лиц ООО «СТАНДАРТПРОКАТ», ООО «ФАВНАЗ», ООО «Фольксваген Груп Финанц».

Суд, выслушав ответчика, изучив заявление и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

20.09.2023 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу № 2-3698/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Никитину М.А. о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в соответствии с которым в удовлетворении иска отказано. В окончательной форме решение изготовлено 27.09.2023. Следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы с учетом требований ст.108 ГПК РФ истек 27.10.2023. Вместе с тем согласно материалам дела копия мотивированного решения была получена истцом 24.02.2024. В свою очередь апелляционная жалоба подана в суд 26.03.2024 (л.д.124). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, ст.112 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить СПАО «Ингосстрах» срок для подачи апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Никитину Максиму Андреевичу о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова