Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2023-004208-73

Дело № 2 - 3698/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 20 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Глотовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Никитину Максиму Андреевичу о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Никитина М.А. в порядке регресса в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 238 900 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 5 589 руб. 00 коп.

В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» указало, что 27.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. На момент происшествия гражданская ответственность водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС и виновного в совершении данного происшествия, в порядке обязательного страхования была застрахована СПАО «Ингосстрах», которое в свою очередь, признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере 238 900 руб. 00 коп. Вместе с тем при заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля страхователем Никитиным М.А. было указано, что собственником автомобиля является ООО «Фольксваген Груп Финанц», которое зарегистрировано по адресу: Республика Тыва, Дзун-Хемчикский район, г.Чадан, ул.Ленина, д.64 к.64. Исходя из данных сведений был рассчитан коэффициент для исчисления страховой премии. В то же время решением Арбитражного суда г.Москвы было установлено, что автомобиль марка автомобиля на основании договора аренды находился в фактическом владении и пользовании ООО «Фавназ», расположенного по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул.Набережная, дом 35 корпус 1 этаж 1 помещение 029. При этом коэффициент для исчисления размера страховой премии при использовании транспортных средств на территории Московской области выше, нежели чем при использовании на территории Республики Тыва. По мнению СПАО «Ингосстрах», у него на основании пп.«к» ч.1 п.1 ст.14 ФЗ Об ОСАГО возникло право регрессного требования к Никитину М.А.

24.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено ООО «Фольксваген Груп Финанц».

11.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено ООО «ФАВНАЗ» и ООО «СТАНДАРТПРОКАТ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, СПАО «Ингосстрах» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласен, поскольку договор страхования не заключал, никогда не являлся сотрудником ООО «Фольксваген Груп Финанц» либо его уполномоченным представителем, оплату страховой премии не производил, указанный в договоре страхования номер мобильного телефона ему не принадлежит.

Представитель третьего лица ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» Селиванов С.А. в судебное заседание явился, указал, что, по мнению ООО «СТАНДАРТПРОКАТ», ответчик не несет ответственности за указанные при заключении договора страхования сведения, поскольку не является страхователем. Автомобиль марка автомобиля на основании договора аренды был передан ООО «ФАВНАЗ», которым и использовался.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Фольксваген Груп Финанц» и ООО «ФАВНАЗ» в судебное заседание не явились, третьи лица извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки их представителей не просили.

На основании пп.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц ООО «Фольксваген Груп Финанц» и ООО «ФАВНАЗ».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2021 между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Фольксваген Груп Финанц» в электронной форме был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства – автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, оформлен электронный полис № ХХХ 0186781848 сроком действия с 09.08.2021 по 08.08.2022.

27.12.2021 в районе дома 7 по ул.Энергетическая в г.Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио и марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, в результате которого автомобилю марка автомобиля были причинены механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность владельцев автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в порядке обязательного страхования была застрахована СПАО «Ингосстрах», при этом согласно определению выезжавшего на место происшествия инспектора ДПС столкновение автомобилей произошло по вине водителя фио, истцом по обращению страхователя гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС АО «АльфаСтрахование» данный случай был признан страховым и выплачено страховое возмещение в размере 238 900 руб. 00 коп.

Обращаясь с настоящим иском в суд, СПАО «Ингосстрах» мотивировало заявленные требования тем, что, по его мнению, у него на основании пп.«к» п.1 ст.14 ФЗ Об ОСАГО возникло право регрессного требования к Никитину М.А., указанному в заявлении о заключении договора страхования и страховом полисе в качестве страхователя, поскольку им при заключении договора страхования были неверно указаны сведения о территории преимущественного использования автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, что привело к занижению размера исчисленной при заключении договора страхования страховой премии.

Однако с подобным мнением СПАО «Ингосстрах» суд согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком (п.1). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно п.2 ст.954 ГК РФ страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ Об ОСАГО) владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей , которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при транспортных средств.

Согласно ст.5 ФЗ Об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в обязательного страхования (п.1).

Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения:

а) заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования;

б) уплаты страховой премии;

в) действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая;

г) определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда;

д) разрешения споров по обязательному страхованию;

е) к организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (далее - требования к организации восстановительного ремонта), а также порядок взаимодействия потерпевшего, страховщика и станции технического обслуживания в случае выявления недостатков такого ремонта.

Регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию в соответствии со ст.8 ФЗ Об ОСАГО осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и страховых тарифов, к структуре страховых тарифов, а также их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования. При этом страховые тарифы по обязательному страхованию и структура страховых тарифов применяются страховщиками с учетом требований, установленных Банком России в соответствии с настоящей статьи.

На основании ст.9 ФЗ Об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со настоящего Федерального закона (п.1). Причем коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России, в том числе, в зависимости от преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения (пп.«а» п.3).

Согласно пп.«к» п.1 ст.14 ФЗ Об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В свою очередь в соответствии со ст.15 ФЗ Об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п.1). Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п.2). Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с настоящей статьи (п.7).

Согласно п.7.2 ст.15 ФЗ Об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в , установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы". При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и может быть распечатан на бумажном носителе.

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Согласно п.11 ст.15 ФЗ Об ОСАГО Банком России устанавливаются заявления о заключении договора обязательного страхования, страхового полиса обязательного страхования, документа, содержащего сведения о страховании, заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и извещения о дорожно-транспортном происшествии.

к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования, в частности признание информации в электронной форме, подписанной простой электронной подписью, электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, устанавливаются Банком России с соблюдением требований Федерального от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Федерального от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с п.1.8 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Правила ОСАГО) при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил.

Согласно п.1.11 Правил ОСАГО перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети «Интернет» для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

В свою очередь в соответствии с п.1 ст.30 ФЗ Об ОСАГО органы внутренних дел посредством электронного взаимодействия предоставляют страховщикам, профессиональному объединению страховщиков по их запросам необходимые для реализации положений настоящего Федерального закона сведения о водительских удостоверениях лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, о регистрации транспортных средств и зафиксированных сотрудниками полиции дорожно-транспортных происшествиях.

Согласно абз.3, 4 п.1.11 Правил ОСАГО страхователь вправе осуществлять доступ к сайту страховщика для создания и направления заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием ключа электронной подписи, выданного для осуществления доступа в рамках ЕСИА. Заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме подписывается простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Незамедлительно после исполнения страхователем обязанности по уплате страховой премии страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона "Об электронной подписи", направляется страхователю по указанному им адресу электронной почты, а также посредством размещения в личном кабинете страхователя ОСАГО, предусмотренном Указанием Банка России от 14.11.2016 № 4190-У.

В свою очередь согласно ст.1 ФЗ Об ОСАГО владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства; страхователь – это лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Согласно ст.53 ГПК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом документов – заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и электронного страхового полиса № ХХХ 0186781848 – следует, что собственником автомобиля марка автомобиля является ООО «Фольксваген Груп Финанц», ИНН 7733889390, расположенное по адресу: Республика Тыва, Дзун-Хемчикский район, г.Чадан, ул.Ленина, дом 64 корпус 64; право собственности данного общества на автомобиль марка автомобиля подтверждается электронным паспортом транспортного средства № 164301029796343 от 01.07.2021.

При оформлении договора страхования истцом рассчитана страховая премия, размер которой составил 14 541 руб. 83 коп.

Сведения о признании данного договора страхования недействительным либо его расторжении истцом не представлены. Более того, истец считает данный договор страхования действительным, в исковом заявлении подтверждает уплату страховой премии по нему, произвел в соответствии с его условиями выплату страхового возмещения.

По свидетельству ответчика Никитина М.А. он не являлся и не является ни участником ООО «Фольксваген Груп Финанц», ни лицом, имеющим право действовать от имени общества без доверенности, ни уполномоченным представителем. Указанный договор страхования им не заключался, страховая премия не уплачивалась.

В свою очередь истцом не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о праве Никитина М.А. действовать при заключении договора обязательного страхования от имени собственника транспортного средства – автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС. Как отсутствуют в материалах дела и доказательства, свидетельствующие о том, что Никитин М.А. имел возможность реализовать права владения и пользования указанным автомобилем. Более того, истцом к иску приложены документы, подтверждающие факт передачи автомобиля марка автомобиля на основании договора аренды во владение и пользование ООО «ФАВНАЗ», а вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2022 отказано в иске СПАО «Ингосстрах» к ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» о взыскании в порядке регресса в счет выплаченного страхового возмещения 238 900 руб. 00 коп. по ДТП от 27.12.2021 с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС.

При этом сведения о месте нахождения ООО «Фольксваген Груп Финанц», необходимые для исчисления подлежащей взысканию при заключении договора страхования страховой премии, находятся в общем доступе на официальном сайте ФНС России и могли быть проверены истцом в соответствии с п.7.2 ст.15 ФЗ Об ОСАГО до получения страховой премии. Равно как и имел истец возможность проверить правильность указанных сведений о застрахованном транспортном средстве. Однако этого сделано не было.

Таким образом, учитывая, что транспортное средство – автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежит на праве собственности юридическому лицу ООО «Фольксваген Груп Финанц» и, значит, обязательства по договору страхования № ХХХ 0186781848 возникли у истца и ООО «Фольксваген Груп Финанц»; доказательства, с достоверностью подтверждающие факт заключения договора именно Никитиным М.А., а также реализации им права владения и пользования автомобилем марка автомобиля отсутствуют; при этом ответчик не является лицом, виновным в причинении ущерба автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, в момент происшествия автомобиль марка автомобиля находился под управлением иного лица, фио, суд приходит к выводу, что на Никитина М.А. не может быть возложена ответственность за недостоверность сведений, представленных при заключении договора страхования №ХХХ 0186781848.

В свою очередь позиция истца со ссылкой на разъяснения Банка России, данные в информационном письме от 23.07.2018 № ИН-06-53/49 «Об отдельных вопросах определения имущественного интереса страхователя по договору ОСАГО», и Верховного Суда Российской Федерации, данные в постановлении от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основанием для удовлетворения иска не является, поскольку основана на неверном толковании указанных разъяснений.

Не подлежит удовлетворению при указанных обстоятельствах в соответствии со ст.98 ГПК РФ и требование СПАО «Ингосстрах» о взыскании с Никитина М.А. понесенных при подаче иска расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 5 589 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) к Никитину Максиму Андреевичу (паспортные данные) о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова