Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3699/2023 | Зюзинский районный суд
УИД:77RS0009-02-2023-004210-67
Дело № 2 – 3699/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 июня 2023 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Горяевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Сальникову Александру Павловичу о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Сальникова А.П. проценты за пользование предоставленным по заключенному 30.05.2012 между адрес «С Банк» и Сальниковым А.П. кредитному договору № 1334/00250 за период с 20.03.2020 по 20.03.2023 в размере 117 835 руб. 34 коп. и расходы по уплаченной по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 556 руб. 71 коп.
30.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ГК «Агентство по страхованию вкладов».
В подготовительной части судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение Наро-Фоминскому городскому суду Московской области, на относящейся к юрисдикции которого территории ответчик зарегистрирован по месту жительства с 13.04.2022.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ООО «Целевые финансы» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Представитель третьего лица ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, корпорация мнение по иску не представила.
Ответчик в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иск ООО «РегионКонсалт» к Сальникову А.П. о взыскании процентов за пользование кредитом был подан в Зюзинский районный суд г.Москвы согласно отметке отделения почтовой связи 28.03.2023.
Вместе с тем согласно представленным ГУ МВД России по г.Москве сведениям, Сальников А.П. с 13.04.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес «Победа», дом 276 – на территории, не относящейся к юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.
Следовательно, иск ООО «РегионКонсалт» был принят к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение Наро-Фоминскому городскому суду Московской области, на относящейся к юрисдикции которого территории зарегистрирован по месту жительства ответчик Сальников А.П.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Сальникову Александру Павловичу о взыскании процентов за пользование кредитом по подсудности на рассмотрение Наро-Фоминскому городскому суду Московской области Наро-Фоминскому городскому суду Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья Е.В.Тихонова