Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2023-004217-46

Дело № 2 - 3701/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 октября 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Анны Денисовны к Куликову Денису Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Куликова А.Д. обратилась в суд с иском, просит признать фио утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: адрес.... В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: адрес.... Согласно договору найма нанимателем жилого помещения является фио, умерший 25.12.2008. Куликов Д.С., приходящийся ей отцом, был зарегистрирован в квартире ...сумма член семьи нанимателя. Куликов Д.С. добровольно выехал из квартиры ...... местонахождение его не известно, он не несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утратил интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, личных вещей ответчика в квартире нет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел и не имеет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу места жительства, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Представитель третьего лица Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заявленные Куликовой А.Д. требования поддержал.

Представители третьих лиц Департамента городского имущества адрес, УСЗН ЮЗАО г.Москвы в судебное заседание не явились, третьи лица извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки своих представителей не просили.

Третьи лица фио, фио, Павликова А.М., Прудникова Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили, об отложении судебного разбирательства с указанием уважителньости причин неявки не просили.

Суд, выслушав истца, огласив показания свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.1 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

 Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ч.4).

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разъяснениям, данным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны проживают по договору социального найма в жилом помещении по адресу: адрес...... которое было предоставлено фио

Согласно выписке из домовой книги по месту жительства в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Куликов Д.С. с 14.02.2006, Куликова А.Д. с 14.02.2006, фио, паспортные данные, с 23.09.2009, фио, паспортные данные, с 04.12.2017.

25.12.2008 фио умер.

Куликов Д.С. является отцом Куликовой А.Д.

По свидетельству истца и допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля фио, Куликов Д.С. длительное время, более 5 лет, в квартире ... не проживает, в ней отсутствуют его вещи, он не участвует в ее содержании, не оплачивает поставляемые коммунальные платежи, Куликов Д.С. выбыл из жилого помещения добровольно, заинтересованности в пользовании квартирой ... не имеет.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что 25.05.2023 Куликов Д.С. осужден Кунцевским районным судом адрес по ч.1 ст.... УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.06.2023 приговор вступил в законную силу. Что в свою очередь не свидетельствует о добровольном выбытии Куликова Д.С. из жилого помещения по адресу: адрес....

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Куликовой Анны Денисовны к Куликову Денису Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 31 октября 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова