Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело № 33-15660/24

УИД: 56RS0033-01-2022-003210-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И.,

судей фио, фио,

при помощнике Таболове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-3476/23 по апелляционной жалобе ответчика ООО «РБ Страхование Жизни»

на решение Зюзинского районного суда адрес от 24 мая 2023 г., которым постановлено:

исковые требования ПАО РОСБАНК к Ломакиной Анжеле Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ломакина Глеба Алексеевича, паспортные данные, обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» об обязании перечисления полученной суммы страхового возмещения, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» (ИНН 7706625952) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Взыскать с Ломакиной Анжелы Александровны (иностранный паспорт ВМ 2751797), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ломакина Глеба Алексеевича, паспортные данные (свидетельство о рождении VII-ИК № 610019), в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Ломакиной А.А. об обязании перечислить полученную сумму страхового возмещения, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2021 г. между Банком и фио был заключен кредитный договор № 1999010-Ф, по условиям которого Ломакину А.А. был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 09.06.2026 г. на приобретение транспортного средства – автомобиля марка автомобиля марка автомобиля», 2015 г. выпуска, VIN VIN-код, двигатель № 1KD 2505721, кузов № RUTBH8FJ9F0025045, цвет кузова пепельно-серый. фио обязался выплачивать кредит ежемесячными платежами в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако фио неоднократного нарушал условия кредитного договора, у него образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма Тогда же 09.06.2021 г. фио заключил с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» договор страхования жизни и здоровья, по условиям которого в случае смерти Ломакина А.А. выгодоприобретателями по договору страхованию являются его наследники. 01.11.2021 г. фио умер. Его наследником является жена Ломакина А.А., которая должна выплатить образовавшуюся у Ломакина А.А. задолженность по кредитному договору и к которой переходит право на получение страхового возмещения по договору страхования. Вместе с тем, Ломакина А.А. в страховую компанию за получением страхового возмещения не обратилась, задолженность по кредитному договору не погасила.

С учетом изложенного, истец просил суд обязать Ломакину А.А. обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения с необходимыми документами по договору страхования жизни и здоровья заемщика № IND1999010-Ф от 09.06.2021 г.; обязать Ломакину А.А. перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № IND1999010-Ф от 09.06.2021 г. в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашения задолженности по кредитному договору № 1999010-Ф от 09.06.2021 г. в размере сумма; в случае отказа страховой компании в выплате страхового возмещения взыскать с Ломакиной А.А. в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № 1999010-Ф от 09.06.2021 г. в размере сумма; взыскать с Ломакиной А.А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В соответствии с определением Советского районного суда адрес от 28.12.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», изменившее 30.09.2022 г. свое фирменное наименование на ООО «РБ Страхование жизни».

В соответствии с определением Советского районного суда адрес от 07.02.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика был привлечен несовершеннолетний сын Ломакина А.А. - Ломакин Г.А., паспортные данные,

В соответствии с определением Советского районного суда адрес от 21.02.2023 г. настоящее гражданское дело было передано по подсудности на рассмотрение Зюзинскому районному суду адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ПАО РОСБАНК извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Ломакина А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

Представитель ответчика ООО «РБ Страхование жизни» фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик ООО «РБ Страхование Жизни» по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ООО «РБ Страхование Жизни» по доверенности Гужавин П.Ю. в заседание судебной коллегии явился, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в части взыскания с ООО «РБ Страхование Жизни» в пользу ПАО «Росбанк» денежных средств в сумме сумма и госпошлины в сумме сумма, а всего сумма, а также в части отказа ПАО «Росбанк» в иске к Ломакиной Анжеле Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ломакина Глеба Алексеевича, о взыскании денежных средств в сумме сумма и госпошлины сумма в связи со следующим.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003г. решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции допущены такие нарушения.

На основании ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.06.2021 г. между ПАО РОСБАНК и фио был заключен договор потребительского кредита № 1999010-Ф, по условиям которого Банк предоставил Ломакину А.А. кредит в сумме сумма, который фио обязался возвратить в срок до 09.06.2026 г. включительно, уплатив также проценты за пользование кредитом в размере 14,3 годовых.

По условиям заключенного между ПАО РОСБАНК и фио кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны были производиться фио путем уплаты ежемесячных платежей в размере сумма согласно графику платежей.

Доказательства, подтверждающие, что кредитный договор № 1999010-Ф от 09.06.2021 г. был признан недействительным, расторгнут или прекращен либо заключен на иных, нежели указано в представленном в суд тексте договора, условиях, ответчиком Ломакиной А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

01.11.2021 г. фио умер.

Его наследниками по закону являются жена Ломакина А.А. и несовершеннолетний сын Ломакин Г.А., паспортные данные.

На момент смерти Ломакина А.А., с учетом имевших место после его смерти выплат со стороны Ломакиной А.А., задолженность по кредитному договору составила сумма, из которых: основной долг – сумма, неуплаченные проценты – сумма

Ответчиком Ломакиной А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, размер задолженности не оспорен.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что имеющаяся по кредитному договору № 1999010-Ф задолженность должна быть уплачена его наследниками.

Вместе с тем, при определении размера подлежащих взысканию с ответчиков Ломакиной А.А. и несовершеннолетнего фио, паспортные данные, денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № 1999010-Ф судом первой инстанции учтено следующее.

09.06.2021 г. между фио и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», изменившим 30.09.2022 г. свое фирменное наименование на ООО «РБ Страхование жизни», был заключен договор № IND1999010-Ф страхования жизни и здоровья заемщика кредита, Программа АВТО, по условиям которого ООО «РБ Страхование жизни» обязалось в случае наступления страхового случая по риску «Смерть» произвести наследникам Ломакина А.А. страховую выплату, размер которой составляет 100% страховой суммы, установленной на дату страхового случая.

В соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ч.1). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (ч.2).

Согласно ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей (ч.1). В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению (ч.3).

По условиям договора страхования № IND1999010-Ф страховая сумма по рискам Смерть и Инвалидность была установлена исходя из размера задолженности страхователя Ломакина А.А. по кредитному договору № 1999010-Ф от 09.06.2021 г., заключенному между фио и ПАО РОСБАНК, без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности. Страховая сумма на дату заключения договора составляла сумма В случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору страховая сумма по рискам Смерть и Инвалидность была установлена в размере 100% суммы задолженности фио (без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности), рассчитанной на момент наступления страхового случая согласно графику погашения кредитной задолженности к кредитному договору, утвержденному на момент заключения кредитного договора, и независимо от фактического размера задолженности. График погашения кредитной задолженности утверждается на момент заключения кредитного договора и является приложением к договору.

Страховой риск «Смерть» был определен как смерть Ломакина А.А. по любой причине, за исключением событий, указанных в разделе «Исключения из страхования и освобождение от страховой выплаты».

Доказательства, свидетельствующие о том, что наступившая смерть Ломакина А.А. не является страховым случаем ввиду ее наступления при обстоятельствах, оговоренных в разделе договора страхования «Исключения из страхования и освобождение от страховой выплаты», материалы дела не содержат.

Следовательно, суд пришел к выводу, что к наследникам Ломакина А.А. - Ломакиной А.А. и его несовершеннолетнему сыну Ломакину Г.А., паспортные данные, перешли права и обязанности выгодоприобретателя по заключенному 09.06.2021 г. между фио и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», изменившим 30.09.2022 г. свое фирменное наименование на ООО «РБ Страхование жизни», договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита № IND1999010-Ф.

В свою очередь, Ломакина А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, по вопросу получения страхового возмещения в ООО «РБ Страхование жизни» не обратилась, равно как не была ею выплачена в полном объеме и имевшаяся на момент смерти Ломакина А.А. задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 809, 810, 819, 309, 310 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании денежных средств с ООО «РБ Страхование жизни» в части основного долга в размере сумма и с наследников Ломакина А.А. Ломакиной А.А. и несовершеннолетнего сына фио в части процентов за пользование кредитом в размере сумма (исходя из принятого наследства в виде денежных средств в размере сумма, находящихся на открытом на имя Ломакина А.А. в ПАО Сбербанк счете (л.д.119).

При этом суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования Банка об обязании Ломакиной А.А. обратиться в ООО «РБ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения и необходимыми документами, а по получении перечислить сумму страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору, поскольку оно не основано на законе.

Возражения ответчика ООО «РБ Страхование жизни» о том, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не выступает стороной кредитного договора; материалы дела не содержат доказательств обращения истца и наследников умершего Ломакина А.А. за страховой выплатой, в связи с чем не наступил срок рассмотрения подобного заявления и на Общество в таком случае не может быть возложена обязанность по выплате денежных средств; отсутствуют доказательства нарушения Обществом прав истца и наследников умершего Ломакина А.А., судом первой инстанции не приняты в качестве оснований для отказа от иска.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины с ООО «РБ Страхование жизни» в размере сумма и с Ломакиной А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере сумма

Судебная коллегия проверив дело в пределах доводов апелляционной жалобы, не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части взыскания с ООО «РБ Страхование Жизни» в пользу ПАО «Росбанк» денежных средств в сумме сумма и госпошлины в сумме сумма, а всего сумма, а также в части отказа ПАО «Росбанк» в иске к Ломакиной Анжеле Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ломакина Глеба Алексеевича, о взыскании денежных средств в сумме сумма и госпошлины сумма

В соответствии со ст. 307 ч. 1 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 307 ч. 2 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из материалов дела, 09.06.2021 г. между ПАО РОСБАНК и фио был заключен договор потребительского кредита № 1999010-Ф, по условиям которого Банк предоставил Ломакину А.А. кредит в сумме сумма, который фио обязался возвратить в срок до 09.06.2026 г. включительно, уплатив также проценты за пользование кредитом в размере 14,3 годовых.

Согласно договору страхования, заключенному 09.06.2021 г. между фио и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», страховая сумма по договору страхования устанавливается исходя из размера задолженности по кредитному договору от 09.05.2021 г. без учета комиссии банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности. Страховая сумма рассчитывается на момент наступления страхового случая согласно графику погашения задолженности, независимо от фактического размера задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Правила страхования и договор страхования, составляют единые нормы возникшего обязательствественного правоотношения.

В соответствии с положениями ст. ст. 940, 943 ГК РФ, Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного договора страхования.

Согласно п. 9.2 Правил, страхователь (выгодоприобретатель) обязан уведомить страховщика о наступлении страхового события не позднее 30 календарных дней с момента, как ему стало известно о таком событии. Обязанности по п. 9.2. настоящих Правил страхования могут быть выполнены самим застрахованным лицом, а также уполномоченным представителем страхователя (выгодоприобретателя). Уведомление должно быть сделано способом, позволяющим зафиксировать текст с указанием отправителя и дату сообщения (по факсимильной связи, телеграммой, телефонограммой и т.п.).

01.11.2021 г. заемщик фио, являющийся страхователем, умер.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховую выплату.

Ответчик Ломакина А.А., несовершеннолетний Ломакин Г.А., являясь наследниками умершего заемщика, в соответствии с условиями договора страхования, являются выгодоприобретателями по договору страхования. Выплата страхового возмещения производится на банковский счет выгодоприобретателя (л.д. 54-55 т.1).

Вместе с тем, Ломакина А.А. в ООО «РБ Страхование жизни» не обращалась с заявлением о выплате страхового возмещения.

П. 9.2 Правил страхования установлено, что страхователь (выгодоприобретатель) обязан уведомить страховщика о наступлении страхового события не позднее 30 календарных дней с момента, как ему стало известно о таком событии.

Обязательства сторон по договору страхования сохраняют свое действие, если к моменту признания произошедшего события (о котором страховщик был уведомлен в соответствии с требованиями п.9.2. настоящих Правил страхования) страховым случаем срок действия договора страхования истек (при условии, что страховое событие произошло в течение срока действия договора страхования).

В соответствии с п. 10.4 Правил страхования для получения страховой выплаты страховщику, если иное не предусмотрено договором страхования, должны быть представлены следующие документы: 10.4.1. в случае смерти застрахованного лица:

- заявление по установленной страховщиком форме; - копия договора страхования (Полиса) или оригинал по требованию страховщика; - документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя или его представителя, а также получателя выплаты, если он не является лицом, обратившимся с заявлением, надлежащим ПРАВИЛА личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита 17 образом оформленный документ, подтверждающий полномочия представителя Выгодоприобретателя (в том числе доверенность);

- свидетельство органа ЗАГС (либо иного уполномоченного органа) о смерти застрахованного лица; - официальный документ, содержащий причину смерти: медицинское свидетельство о смерти и/или справка о смерти органа ЗАГС (либо иного уполномоченного органа). В дополнение к документам, перечисленным выше в настоящем пункте, предоставляются медицинские или иные документы, раскрывающие обстоятельства произошедшего события:

- если событие произошло в результате болезни, страховщику должны быть предоставлены медицинские документы, раскрывающие обстоятельства страхового события и выданные лечебно-профилактическими или особого типа учреждениями здравоохранения и/или частными врачами (наиболее распространенными в этой связи документами являются выписка из амбулаторной карты и/или истории болезни (в случае стационарного лечения) застрахованного лица, другие медицинские документы);

- если событие произошло в результате иных причин, страховщику должны быть предоставлены документы из органов и учреждений МВД России, МЧС России, прокуратуры или иных компетентных органов власти / организаций / учреждений /лиц (протоколы, постановления, справки, определения и др.), если событие или его обстоятельства зафиксированы или должны быть ими зафиксированы;

- если событие произошло в результате дорожно-транспортного происшествия, дополнительно к документам, указанным в предыдущем абзаце, предоставляется акт освидетельствования на состояние опьянения или другой документ, содержащий информацию о том, находилось ли застрахованное лицо (или лицо, которому застрахованное лицо передало управление транспортным средством) в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения в момент страхового события.

Согласно п.8.2.7 Правил страхования при обращении за страховой выплатой предоставить страховщику заявление на выплату, а также все необходимые документы в соответствии с настоящими Правилами страхования и (или) договором страхования.

Кроме того, с учетом требований п.9.6.1- 9.6.4 Правил страхования выплата страхового возмещения производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты предоставления полного пакета документов.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что Ломакина А.А., являясь выгодоприобретателем по договору страхования, не обращалась в страховую компанию за страховой выплатой.

ООО «РБ Страхование Жизни» не является стороной кредитного договора, обязательств по данному договору перед истцом у него не имеется; кроме того, договор страхования не является обеспечительной мерой по кредитному договору, поскольку банк не указан выгодоприобретателем по договору страхования, при наступлении страхового случая страховое возмещение подлежит перечислению не в счет погашения задолженности по кредиту.

Также судебная коллегия обращает внимание на то, что ПАО «Росбанк» не заявляло исковых требований к ООО «РБ Страхование Жизни», суд первой инстанции самостоятельно привлек к участию в дело в качестве соответчика ООО «РБ Страхование Жизни».

При таких обстоятельствах, поскольку выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники умершего заемщика, фио в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения не обращалась, необходимый пакет документов не предоставляла, страховая компания прав фио не нарушала, выгодоприобретателм по договору страхования не является, договор страхования не является обеспечительной мерой по кредитному договору, коллегия полагает, что у ООО «РБ Страхование Жизни» не возникло обязанности по выплате страхового возмещения в пользу Банка. В связи с чем, у суда не имелось оснований для взыскания с ООО «РБ Страхование Жизни» страхового возмещения в размере сумма и госпошлины в сумме сумма, а всего сумма

Таким образом, решение суда в указанной части противоречит фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и нормам права, в связи с чем, подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе ПАО «Росбанк» в иске к ООО «РБ Страхование Жизни».

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ломакина А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, являются наследниками умершего заемщика, приняли наследство после его смерти в установленном законом порядке, коллегия полагает, что суд необоснованно отказал ПАО «Росбанк» в удовлетворении требований к наследникам умершего. В связи с чем, решение в указанной части также подлежит отмене с вынесением нового решения о взыскании с Ломакиной А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, задолженности по кредитному договору в сумме сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с них также подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

При этом судебная коллегия учитывает, что Ломакина А.А. не лишена возможности обратиться в ООО «РБ Страхование Жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от 24 мая 2023 г. отменить в части взыскания с ООО «РБ Страхование Жизни» в пользу ПАО «Росбанк» денежных средств в сумме сумма и госпошлины в сумме сумма, а всего сумма, а также в части отказа ПАО «Росбанк» в иске к Ломакиной А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, о взыскании денежных средств в сумме сумма и госпошлины сумма

В указанной части принять новое решение.

Взыскать с Ломакиной Анжелы Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ломакина Глеба Алексеевича, паспортные данные, денежные средства в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего сумма

В иске ПАО «Росбанк» к ООО «РБ Страхование Жизни» отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: