Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-004130-16

Дело № 2-3679/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3679/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Караваевой Оксане Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Караваевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2363202517 от 10.04.2021 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату предоставленного кредита и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Караваева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика Караваевой О.В. в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

10.04.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Караваевой О.В. был заключен кредитный договор № 2363202517, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, с учетом оплаты страхового взноса в размере сумма, под 13,90 % годовых с условием возврата ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Доказательством предоставления кредита на указанную сумму является детальная выписка по счету заемщика.

По условиям договора сумма ежемесячного платежа составила сумма, 10.08.2021 года – сумма, с 10.04.2022 года – сумма

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

11.07.2022 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 10.08.2022 года.

До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 25.01.2023 года составляет сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, проценты за пользование кредитом сумма, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – сумма, штраф за возникновение просроченной задолженности – сумма

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, отражает порядок начисления процентов.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму сумма, так как заемщиком нарушен срок возврата кредита.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Караваевой Оксане Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Караваевой Оксаны Валентиновны, паспортные данные, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 7735057951, сумму задолженности по кредитному договору № 2363202517 от 10.04.2021 в размере сумму сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Зюзинский районный суд адрес заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сафьян Е.И.