Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4415/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-004095-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4415/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Архипову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Архипову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Архипов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащими образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).
В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, истцом адрес ответчика Архипов Е.В. указан как адрес. Согласно адресной справки по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес Архипов Е.В. зарегистрирован по месту жительства с 21.09.2017 по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является адресом регистрации ответчика по месту жительства суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что относимых и допустимых доказательств того, что на дату подачи искового заявления ответчик имел место жительство либо место пребывания по адресу подсудному Зюзинскому районному суду адрес материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Таганский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4415/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Архипову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности в Таганский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: