Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Мельничук С.А., подсудимого Бушлатова В.М., защитника – адвоката Сагитова М.С., предоставившего удостоверение № 15836 и ордер № 2596 от 07 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бушлатова ..., паспортные данные, ...

- приговором мирового судебного участка № 297 адрес от 06 октября 2021 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, снят с учета по отбытию наказания – 25 октября 2022 года;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бушлатов В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Так он (Бушлатов В.М.) 30 октября 2021 года, не позднее 00 часов 00 минут, более точное следствием время не установлено, находясь около дома 28 по адрес в г. Москве, заметив лежавшую на земле банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № 4817760204284669, прикрепленную к банковскому счету № 40817 810 0 3811 4423657, открытому на имя фио в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, и принадлежащую последнему, и предполагая о наличии денежных средств на данном банковском счете, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта, желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений решил, тайно похитить денежные средства с данного банковского счета.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего фио, он (Бушлатов В.М.) 30 октября 2021 года с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Москва, 8-я адрес, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета фио, при оплате товара в зоне кассового обслуживания по вышеуказанному адресу, воспользовавшись системой оплаты без ввода пин-кода, приложив к терминалу, предназначенному для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4817760204284669, прикрепленную к банковскому счету № 40817 810 0 3811 4423657, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, совершил две операции по оплате товара, а именно: 30 октября 2021 года в 00 часов 00 минут на сумму сумма, 30 октября 2021 года в 00 часов 00 минут на сумму сумма.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, в тот же день, он (Бушлатов В.М.) с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Продукты 24», расположенном по адресу: адрес, д. 19, где он (Бушлатов В.М.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета фио, при оплате товара в зоне кассового обслуживания по вышеуказанному адресу, воспользовавшись системой оплаты без ввода пин-кода, приложив к терминалу, предназначенному для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4817760204284669, прикрепленную к банковскому счету № 40817 810 0 3811 4423657, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, совершил шесть операций по оплате товара, а именно: 30 октября 2021 года в 00 часов 22 минуты на сумму сумма, 30 октября 2021 года в 00 часов 24 минуты на сумму сумма, 30 октября 2021 года в 00 часов 29 минут на сумму сумма, 30 октября 2021 года в 00 часов 38 минут на сумму сумма, 30 октября 2021 года в 00 часов 40 минут на сумму сумма, 30 октября 2021 года в 00 часов 40 минут на сумму сумма.

Таким образом, он (Бушлатов В.М.) своими умышленными действиями тайно похитил с банковского счета (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) № 40817 810 0 3811 4423657, открытого в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, на имя фио, принадлежащие фио денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил фио не значительный материальный ущерб в размере сумма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бушлатова В.М. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, Бушлатов В.М. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые оглашались в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, поясняя, что 30 октября 2021 года, в ночное время суток, около 00 часов 10 минут, он находился вблизи дома 28 по адрес в г. Москве, магазин «Авоська», когда увидел, что на земле лежит банковская карта. Оглядевшись, он поднял данную карту, после чего решил с указанной банковской картой похитить денежные средства, а именно осуществить покупки в магазине, так как на ней имелась система бесконтактной оплаты до сумма. После чего он зашел в магазин расположенный по адресу: г. Москва, 8-ая адрес, и стал делать покупки на суммы до сумма, приобретал продукты питания на сумму сумма и сумма, далее вышел из магазина. Через некоторое время, примерно 10 минут, он решил продолжить покупки с использованием данной карты, и зашел еще в один магазин, расположенный по адресу: адрес, и сделал еще несколько покупок, а именно на сумму сумма, сумма, сумма и сумма, покупал продукты питания, сигареты и пиво, после чего вышел на улицу и отправился домой, во время следования он выкинул данную банковскую карту, куда именно он не помнит, указать место не сможет. Кому принадлежала указанная карта, ему не известно. Свою вину в хищении денежных средств с банковского счета, путем оплаты товара в магазинах признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный им вред потерпевшему возмещен в полном объеме, о чем имеется расписка потерпевшего о получении им денежных средств (л.д. 42-44, 68-70, 158-160).

Оглашенные показания подсудимый поддержал полностью.

Вина подсудимого Бушлатова В.М. помимо признательных показаний также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного следствия оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в его пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» № 4817 76** **** 4669, которую он оформлял в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес. 29 октября 2021 года, примерно в 22 часа 43 минут он зашел в магазин расположенного по адресу: адрес, где купил продукты и после чего направился домой по адресу фактического проживания. При этом, он производил оплату по принадлежащей ему банковской карте. На тот момент банковская карта находилась при нем. По приходу домой он лег спать. Проснувшись утром и взяв телефон, он увидел смс-сообщения от «Сбер-банка» с абонентским номером «900» о списаниях денежных средств с банков-ской карты оформленной на его имя. После чего он проверил карман куртки и обнаружил отсутствие банковской карты ПАО «Сбербанк» и понял, что обронил ее, когда шел домой. Затем он позвонил на горячую адрес, где оператор ему сообщил, что его карта заблокирована, ввиду сомнительных операций, а также оператор посоветовал обратиться в отделение полиции по факту произошедшего. После разговора с оператором он зашел в мобильное приложение «Сбер-банк», чтобы посмотреть, где производились операции с моей банковской кар-той, и увидел, что все операции на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма производились в одном магазине. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составляет сумма. В ходе настоящего допроса со стороны сотрудника полиции в отношении него какого-либо давления (физического и психологического) не оказывалось. Настоящие показания даны им добровольно. Добавляет, что с его банковской карты № 4817 7602 0428 4669, прикреп-ленный к банковскому счету № 40817810038114423857 были произведены операции на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма производились в одном магазине. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составляет сумма (л.д. 18-21, 120-121);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес в дежурную часть Отдела МВД России по р. Соколиная гора г. Москвы, с заявлением обратился гражданин фио, по факту хищения денежных средств с утерянной банковской карты. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, с магазина, в котором, согласно выписок из банка, были осуществлены покупки, замечен гражданин, ранее судимый и проживающий на территории оперативного-обслуживания Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес, Бушлатов Владимир Михайлович, паспортные данные, урож. адрес, зарегистрирован по адресу: адрес, кв. 120.Так же в ходе работы, было установлено, что Бушлатов В.М., находится под административным арестом, в 1-ом Специальном приемнике ГУ МВД России по г. Москве.В связи с этим, 11.11.2021, им совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес, лейтенантом полиции фио, был осуществлен выезд, по адресу: адрес, где в 04 часа 45 минут был задержан Бушлатов В.М. Далее Бушлатов В.М., был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе опроса Бушлатов В.М. вину свою признал, в содеянном раскаялся (л.д. 28-30);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 08.11.2021 в дежурную часть Отдела МВД России по р. Соколиная гора г. Москвы, с заявлением обратился гражданин фио, по факту хищения денежных средств с утерянной банковской карты. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, с магазина, в котором, согласно выписок из банка, были осуществлены покупки, замечен гражданин, ранее судимый и проживающий на территории оперативного-обслуживания Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес, Бушлатов Владимир Михайлович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес. Так же в ходе работы, было установлено, что Бушлатов В.М., находится под административным арестом, в 1-ом Специальном приемнике ГУ МВД России по г. Москве. В связи с этим, 11.11.2021 г., им совместно со ст. оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес, капитаном полиции фио, был осуществлен выезд, по адресу: адрес, где в 04 часа 45 минут был задержан Бушлатов В.М. Далее Бушлатов В.М., был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе опроса Бушлатов В.М. вину свою признал, в содеянном раскаялся (л.д. 26-27).

Вина подсудимого также подтверждается:

- заявлением фио от 02.11.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое совершило хищение денежных средств с его банковской карты (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2021 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Прдукты», расположенное по адресу: г. Москва, 8-я адрес, «Продукты 24», расположенное по адресу: адрес (л.д. 45-52);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен СD-R – диск, с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленных в магазине, по адресу: адрес за 30 октября 2021 г. (л.д. 108-117);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена расширенная выписка из ПАО «Сбербанк» по банковской карте № 4817760204284669 (счет № 40817 810 0 3811 4423657) за период с 29.10.2021 по 30.10.2021, полученной в ходе запроса из ПАО «Сбербанк» в рамках расследования уголовного дела (л.д. 93-102);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена история операции по дебетовой карте № 4817 **** **** 4669 за период 29.10.2021 по 30.10.2021 и справка с указанием реквизитов счета рублевых и валютных зачислений на карту № 4817 **** **** 4669 (л.д. 133-136).

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

У суда не вызывают сомнения достоверность показаний потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, либо личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности судом не установлено.

Показания подсудимого Бушлатова В.М., не отрицавшего фактические обстоятельства дела, объективно подтверждены другими доказательствами, в связи с чем суд также кладет их в обоснование обвинительного приговора.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина подсудимого Бушлатова В.М. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана, и эти действия совершены им умышленно.

Бушлатов В.М., действуя втайне от потерпевшего фио, завладев его банковской картой, совершил противоправное безвозмездное изъятие с банковского счета потерпевшего денежных средств, обратив их в свою пользу. Тем самым подсудимый причинил потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным, который осознавал, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить эти деньги в свою пользу.

Суд квалифицирует действия Бушлатова В.М., по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере сумма были списаны с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего фио

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Бушлатов В.М. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности Бушлатова В.М. установлено, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, имеет дополнительные подработки, оказывает помощь троим совершеннолетним детям, бабушке, пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживает совместно с сожительницей, которая также находится на его иждивении, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и членом его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С целью обеспечения индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное, и реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, законодателем установлена ч. 6 ст. 15 УК РФ возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о мотивах совершенного преступления, а также обстоятельств совершения преступного деяния и степени его общественной опасности, суд считает необходимым изменить категорию совершенного Бушлатовым В.М. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкой на средней тяжести.

При этом, совокупность таких обстоятельств как фактические обстоятельства содеянного, цели и мотивы преступления, данные о личности подсудимого Бушлатова В.М., полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, его положительной характеристики, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, его поведение после совершения преступления, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Бушлатовым В.М. преступления, в связи с чем, считает возможным применить к назначаемому наказанию положения ст. 64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Бушлатова В.М. и на условия жизни его семьи, а также с учетом его семейного и имущественного положения, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения Бушлатову В.М. наказания в виде штрафа, считая, что указанный вид наказания достигнет своих целей и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановления социальной справедливости.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бушлатова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить осужденному, что оплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45314000 Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы БИК 004525988 КБК 188 113 02991 01 6000 130 УИН (Идентификатор) 18880377210530011070.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкой на средней тяжести.

Меру пресечения осужденному Бушлатову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Наказание, назначенное по приговору мирового судебного участка № 297 адрес от 06 октября 2021 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: СD-R – диск, выписку из ПАО «Сбербанк», история операций по банковской ПАО «Сбербанк», справку с указанием реквизитов счета рублевых и валютных зачислений на карту, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.С. Матвеева