Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 апреля 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора Мельничук С.А., осужденного Сидорина А.С., адвоката Таланова К.А., инспектора Бушниной Ю.В.,

рассмотрев представление врио начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ивановой Д.М. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении:

Сидорина ..., паспортные данные, ...,

осужденного: приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидорину А.С. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2023 года в суд поступил материал с представлением врио начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ивановой Д.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Сидорина ....

В обосновании представления указано, что 20 января 2023 года в отношении Сидорина ... в инспекцию поступил приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидорину А.С. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 (один) год. Приговор вступил в законную силу – 04 октября 2022 года.

В обосновании представления указано, что с 20 по 26 января 2023 года инспектором осуществлены неоднократные звонки Сидорину А.С. с целью вызова его в инспекцию, однако связаться с осужденным не представилось возможным. 23 и 25 января 2023 года, 27 февраля 2023 года инспектором осуществлены выходы по месту жительства осужденного, однако дверь никто не открыл, в связи с чем уведомление о необходимости явки в инспекцию оставлено в двери. С 30 января 2023 года инспектором проведены первоначальные розыскные мероприятия направленные на установленные места нахождения осужденного, также направлены соответствующие запросы в органы. С учетом того, что место нахождение осужденного в течении 30 дней не установлено, инспектор просит отменить условное осуждение назначенного приговором суда.

В судебном заседании инспектор Бушнина Ю.В. поддержала представление. Дополнительно пояснив, что местонахождение Сидорина А.С. установлено 15 марта 2023 года, после направления данного представления в суд, и с 16 марта 2023 года он поставлен на учет, ему вручено предупреждение об отмене условного осуждения, а также разъяснен порядок исполнения наказания в виде условного осуждения.

Осужденный Сидорин А.С. представление инспектора не поддержал, пояснив, что о необходимости явки в инспекцию уведомление он не получал, постоянно проживал по месту жительства, с 16 февраля по 28 февраля 2023 года находился на стационарном лечении, в настоящее время он исправно ходит в инспекцию отмечаться. Просил сохранить ему условное осуждение по приговору суда.

Адвокат Таланов К.А. также возражал против удовлетворения представления инспектора, указав, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку надлежащее предупреждение об отмене условного осуждения осужденному не вручалось, уведомление о необходимости явиться в инспекцию его подзащитный также не получал, ответ по розыскной деятельности проведенной инспектором в материалах дела не содержится, кроме того, просил учесть, что его подзащитный с 16 февраля по 28 февраля 2023 года находился на стационарном лечении.

Прокурор Мельничук С.А. представление инспектора не поддержала, указав, что виду отсутствия, в деле надлежащего уведомления осужденного о необходимости явки в инспекцию, а также не вручения ему предупреждения об отмене условного осуждения, полагала, что представление заявлено преждевременно, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов, обосновывающих представление, следует, что с момента поступления приговора на исполнение в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, с 20 января 2023 года г. осужденный надлежащим образом не исполняет возложенные на него обязанности, по месту жительства не проживает, то есть уклоняется от отбывания наказания.

Учитывая, что представленные материалы не содержат сведений о систематическом нарушении возложенных на осужденного Сидорина А.С. обязанностей, не были они установлены и в судебном заседании при рассмотрении материала, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований к отмене условного осуждения и направления Сидорина А.С. для отбывания наказания, назначенного судом, реально, не имеется, вместе с тем суд считает необходимым продлить Сидорину А.С. испытательных срок на один месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Сидорина ... – отказать.

Продлить Сидорину Александру Сергеевичу, осужденному приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2022 года, испытательный срок на 01 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: