Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Гр. дело № 11-68/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-68/2023 по частной жалобе ООО «Технологии ремонта» на определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 10 января 2023 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО «Технологии ремонта» к Дианову Рушану Фяритовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Технологии ремонта» обратилось в суд с исковым заявлением к Дианову Р.Ф. о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 10 января 2023 года исковое заявление возвращено на основании ст. 136 ГПК РФ.

С данным определением не согласился истец, который подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 10 января 2023 и направить дело мировому судье для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что ООО «Технологии ремонта» обратилось в суд с исковым заявлением к Дианову Р.Ф. о взыскании задолженности.

19.10.2022 определением мирового судьи судебного участка №402 исковое заявление было оставлено без движения до 25.11.2022 на основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ, поскольку истцом при подаче иска не соблюдены положения тс. 132, 132 ГПК РФ.

28.11.2022 срок для устранения недостатков продлен до 10.01.2023.

10.01.2023 определением мирового судьи судебного участка №402 исковое заявление возращено на основании ст. 136 ГПК РФ, в связи с неустранением истцом в срок недостатков.

Между тем с указанными выводами согласиться нельзя с учетом следующего.

Согласно ч.1, 3 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Если указанные в настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также к прилагаемым к иску документам в обязательном порядке изложены в ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья сослался на отсутствие поручения к агентскому договору от 01.07.2021 в отношении должника, счета на оплату вознаграждения.

Между тем, как верно указывает податель частной жалобы, истребование мировым судьей указанных документов могло быть осуществлено как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и во время рассмотрения дела по существу.

Допущенные нарушения норм права являются существенными, и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенных прав заявителя и законных интересов, в связи с чем, могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления.

С учетом изложенного определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 10 января 2023 года нельзя признать законными, оно подлежит отмене, а материал - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 10 января 2023 года о возврате искового заявления ООО «Технологии ремонта» к Дианову Р.Ф. о взыскании задолженности - отменить.

Материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 402 адрес со стадии принятия иска.

Судья Е.В. Винокурова