Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2- 3402/2023 по иску адрес к Алимову Артемию Викторовичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Алимову А.В. о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Судебное заседание назначено на 10 июля 2023 года на 10 часов 35 минут.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения.

Так, истец был уведомлен о судебном заседании на 4 мая 2023 года, однако в судебное заседание не явился.

Истцом в материалы дела представлено заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик Алимов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец адрес дважды не явилась в судебное заседание, не представила доказательств уважительности причин неявки, с целью недопущения затягивания истцом процессуальных сроков рассмотрения дела, равенства прав и обязанностей, предоставленных гражданским процессуальным законодательством как истцу, так и ответчику, учитывая заявление истца об оставлении иска без рассмотрения, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд находит основания для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление адрес к Алимову Артемию Викторовичу о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу адрес уплаченную государственную пошлину в размере сумма на основании платежного поручения № 222 от 17.03.2023 (ИНН 7727406020, КПП 770801001), УФК по адрес (МИФНС по управлению долгом).

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова