Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3440/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-008588-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-3440/2023 по административному иску Крючкова Александра Николаевича к Зюзинскому МСО СУ СК РФ, УВД по адрес по адрес о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-3440/2023 по административному иску Крючкова Александра Николаевича к Зюзинскому МСО СУ СК РФ, УВД по адрес по адрес о компенсации морального вреда.
В судебные заседания, административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, причину неявки не сообщил, в связи с чем председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения.
Представитель административного ответчика УВД по адрес по адрес фио в судебное заседание явился, просил оставить административный иск без рассмотрения.
Представитель административного ответчика Зюзинскому МСО СУ СК РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФК по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Принимая во внимание, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Также суд отмечает, что ранее истцу направлялось письмо с требованием представить указанные судом документы и представить объяснения, предоставлялся срок до 02.05.2023, 22.05.2023, 08.06.2023, однако суду не были представлены ни объяснения, ни какие-либо доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Крючкова Александра Николаевича к Зюзинскому МСО СУ СК РФ, УВД по адрес по адрес о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Зюзинский районный суд адрес.
Судья В.В. Капусто