Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3498/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0009-02-2023-003812-97

Дело № 2 – 3498/ 2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 15 мая 2023 года

 

 

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к Жикленковой о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Жикленковой Е.В. в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 140 195 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 4 004 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 30.09.2022 по вине управлявшей автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС ответчика Жикленковой Е.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения застрахованному АО «Тинькофф Страхование» и принадлежащему фио автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС. Причинение ущерба было признано страховым случаем, и АО «Тинькофф Страхование» в счет страхового возмещения оплатило ремонт автомобиля марка автомобиля в размере 155 195 руб. 66 коп. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельцев автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС застрахована не была. В связи с чем, по мнению АО «Тинькофф Страхование», причиненный автомобилю марка автомобиля ущерб с учетом предусмотренной договором добровольного страхования франшизы по риску «ущерб» в размере 140 195 руб. 66 коп. должен быть взыскан с собственника автомобиля марка автомобиля Жикленковой Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, АО «Тинькофф Страхование» извещено надлежащим образом, представило ходатайство о принятии судом отказа от иска, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

Суд, изучив текст представленного ходатайства о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска является процессуальным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство подписано уполномоченным на совершение подобного действия представителем, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу известны и понятны.

В соответствии с пп.1, 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, а также прекращения производства по делу (административному делу) Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего иска АО «Тинькофф Страхование» должно было уплатить государственную пошлину в размере 4 004 руб. 00 коп. Однако согласно платежному поручению № 724348 от 16.03.2023 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 304 руб. 00 коп. Следовательно, при указанных обстоятельствах АО «Тинькофф Страхование» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. и в связи с отказом АО «Тинькофф Страхование» от иска размере 70% от подлежавшей уплате в сумме 2 802 руб. 80 коп., всего подлежит возврату 3 102 руб. 80 коп.

На основании изложенного, ст.39 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

производство по делу по иску АО «Тинькофф Страхование» к Жикленковой о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в наследственную массу, признании права собственности, истребовании имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Тинькофф Страхование» уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 724348 от 16.03.2023 государственную пошлину в размере 3 102 (Три тысячи сто два) руб. 80 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья Е.В.Тихонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск