Определение о прекращении производства по делу

УИД:77RS0009-01-2023-003727-61

Дело № 2 – 3453/ 2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 августа 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Горяевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина Владимира Валерьевича и Кулагиной Надежды Анатольевны к ООО «ТРАНССТАЙЛ» и Безкоровайному Михаилу Васильевичу о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кулагин В.В. обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО «ТРАНССТАЙЛ» в счет причиненного в результате произошедшего 12.07.2022 по вине Безкоровайного М.В. дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере 345 060 руб. 77 коп., компенсацию морального вреда – 500 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя – 80 000 руб. 00 коп., расходы по нотариальному оформлению доверенности – 2 100 руб. 00 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 6 650 руб. 61 коп.

22.05.2023 к производству суда было принято исковое заявление Кулагина В.В. и Кулагиной Н.А. к ООО «ТРАНССТАЙЛ» и Безкоровайному М.В., в соответствии с которым истцы просят взыскать с ответчиков в счет причиненного в результате произошедшего 12.07.2022 по вине Безкоровайного М.В. дорожно-транспортного происшествия ущерба: в пользу Кулагина В.В. материальный ущерб в размере 345 060 руб. 77 коп., расходы по нотариальному оформлению доверенности – 2 100 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг – 80 000 руб. 00 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине – 6 650 руб. 61 коп., в пользу Кулагиной Н.А. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. 00 коп.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Сакеллари Т.Н. заявила ходатайство о принятии судом отказа Кулагиной В.В. и Кулагина Н.А. от иска, указав, что последствия принятия судом отказа от иска истцам понятны.

Законный представитель ответчика ООО «ТРАНССТАЙЛ» Шлеенков С.А. в судебное заседание явился, ходатайство представителя истцов поддержал.

Ответчик Безкоровайный М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, АО «Тинькофф Страхование» извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

Суд, выслушав участников процесса, изучив текст представленного ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска является процессуальным правом истцов, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство подписано уполномоченным на совершение подобного действия представителем, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцам известны и понятны.

На основании изложенного, ст.39 ГПК РФ, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Кулагина Владимира Валерьевича и Кулагиной Надежды Анатольевны к ООО «ТРАНССТАЙЛ» и Безкоровайному Михаилу Васильевичу о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова