Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-003866-32

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием представителя истца и представителя третьего лица, ответчика, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5141/2023 по иску Левенковой Валентины Анатольевны к Баклановой Наталье Николаевне в интересах Левенкова Вадима Ильича, фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, возложении обязанностей, и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора фио к Баклановой Наталье Николаевне в интересах Левенкова Вадима Ильича, фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, возложении обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора фио обратились в суд с иском к ответчику Баклановой Наталье Николаевне в интересах Левенкова Вадима Ильича, ...паспортные данные, фио, ...паспортные данные о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , возложении на Департамент городского имущества адрес обязанность внести изменения в договор социального найма жилого помещения № 561064367 от 21.01.20123 года , исключить Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные, как лиц, не проживающих в жилом помещении совместно с нанимателем, возложении на ОУФМС России по адрес по адрес снять Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя тем, что спорное жилое помещение предоставлено истцу Левенковой В.А. в соответствии с программой реновации. Несовершеннолетие дети Левенков В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные были включены в дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения № 5605-01-2009-1603067 от 18.09.2009 года в качестве лиц, зарегистрированных в жилом помещении в ранее занимаемое жилое помещение. 21.01.2023 года Левенковой В.А. был подписан новый договор социального найма жилого помещения № 561064367 в отношении квартиры, предоставленной по программе реновации по адресу: адрес. Несовершеннолетние Левенков В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные, хотя и состоят в родственных отношениях с Левенковой В.А., членом семьи Левенковой В.А. не являются. Несовершеннолетние в 2018 году выехали из ранее занимаемого жилого помещения, и постоянно проживают по месту жительства их матери. Несовершеннолетние были зарегистрированы по месту жительства по адресу спорного жилого помещения без согласия нанимателя – Левенковой В.А. и без согласия третьего лица – дочери Левенковой В.А. – фио

Истец фио, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом. Представитель истца и третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бакланова Н.Н. в интересах Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные, представитель ответчика в судебное заседание явились, иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представил возражения, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, ОУФМС России по адрес по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчика, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим , договором социального найма данного жилого помещения.

Из нормы ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по снованиям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел установленных процессуальным законодательством.

В указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Статья 2 Закона РФ от 5 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства, в соответствии с которым, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по снованиям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел установленных процессуальным законодательством.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 2 июля 2009 г. N 14 разъясняет, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства ( Конституции Российской Федерации, , ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Российской Федерации, другими федеральными законами ( ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора , ответчика, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что ранее, несовершеннолетние Левенкова В.И., ...паспортные данные, фио, паспортные данные с рождения до 05.04.2023 года имели регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, ул. адрес, которое занималось на условиях договора социального найма.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что несовершеннолетние были зарегистрированы по указанному адресу с момента своего рождения по месту жительства своего отца – фио, который умер 27.10.2019 года.

В соответствии с выпиской из домовой книги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ул. адрес по указанному адресу по месту жительства имели регитсрацию: с 03.09.1993 года – фио, с 27.04.2010 года – Левенков В.И., ...паспортные данные, с 03.03.1976 года – фио, с 01.06.2012 года – фио, паспортные данные.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 года № 497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в адрес» многоквартирный дом № 10, корп. 1 по адрес в адрес включен в Программу реновации.

В соответствии с ч. 1, 3 Закона РФ от 15.04.1993 года № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», на основании решения о реновации , предусмотренного Программой реновации жилищного фонда в адрес, во исполнении распоряжения Департамента городского имущества адрес от 26.01.2023 года № 3385, 31.01.2023 года Департаментом городского имущества адрес и Левенковой В.А. заключен договор социального найма жилого помещения № 561064367, в соответствии с которым, нанимателю и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в собственности адрес, расположенное по адресу: адрес, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире ( п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.3. договора социального найма жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: фио (наниматель), фио (дочь), Левенков В.И., ...паспортные данные (внук), фио, ...паспортные данные (внучка).

Согласно свидетельств о регистрации по месту жительства № 458, 457 , Левенков В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные имеют регистрации по месту жительства по адресу: адрес с 05.04.2023 года.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что несовершеннолетние Левенков В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные получали и получают медицинское лечение, посещают образовательные учреждения в районе по месту регистрации, как предыдущего места регистрации, так по месту регистрации в настоящее время.

Истцом Левенковой В.А., третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора фио заявлены требования о признании несовершеннолетних Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и мотивированы тем, что несовершеннолетние, хотя и имеют родственные отношения с Левенковой В.А., поскольку приходятся Левенковой В.А. внуками, а фио – племянниками, не являются членами семьи, не проживают в спорном жилом помещении. Несовершеннолетние были зарегистрированы по месту жительства по адресу спорного жилого помещения без согласия Левенковой В.А. и фио Несовершеннолетние Левенков В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные утратили право пользования спорным жилым помещением, предоставленном по программе реновации, поскольку после смерти их отца – фио, умершего 27.10.2019 года, утратили права пользования им, так как постоянно пользовались жилым помещением по месту жительства их матери в другом жилом помещении.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием «о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства». В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ГК Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В развитие названной действующее законодательство предусматривает безусловное право родителей на вселение детей по месту их жительства. Так, ГК РФ закрепляет право нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а ЖК РФ по аналогии закона ( ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей признает за членами семьи собственника жилого помещения право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

При этом проживание несовершеннолетних Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные в настоящее время по месту жительства матери, не влечет за собой утрату несовершеннолетними детьми права пользования спорным жилым помещением, которое предоставлено на условиях договора социального найма жилого помещения по программе реновации.

В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 62 Семейного кодекса РФ), в том числе и на жилищные права.

В судебном заседании судом установлено, что право пользования несовершеннолетних Левенкова В.И., паспортные данные, фио, 2012 года в отношении ранее занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ул. адрес возникло в связи с наличие права их отца – фио, который имел регистрацию по месту жительства по указанному адресу, и был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью в 2019 году. При этом, суду не представлено доказательств наличия соглашения между родителями несовершеннолетних детей, до момента смерти отца несовершеннолетних детей – фио, умершего 27.10.2019 года, об изменении места жительства несовершеннолетних, поскольку при регистрации несовершеннолетних Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные в жилое помещение родители несовершеннолетних достигли соглашения о их регистрации по месту жительства их отца фио, после смерти которого, право пользования несовершеннолетних не прекращено.

Право пользования жилым помещением по адресу: адрес, предоставленного по программе реновации возникло у несовершеннолетних на основании решения органа исполнительной власти, имеющего действие распорядительного характера.

Поскольку, спорное жилое помещение по адресу адрес предоставлено на условиях договора социального найма жилого помещения, по программе реновации, учитывая, что 31.01.2023 года между Департаментом городского имущества адрес и Левенковой В.А. заключен договор социального найма жилого помещения № 561064367, в который в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения – Левенковой В.А. включены несовершеннолетние Левенков В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные (внуки), право пользования которым возникло на основании решения органа исполнительной власти, имеющего действие распорядительного характера, принимая во внимание, что проживание несовершеннолетних детей в настоящее время по месту жительства их матери, не может служить основанием для признания несовершеннолетних Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, поскольку в силу их возраста, которые не могут проживать отдельно от законного представителя – матери, в настоящее время лишены возможности самостоятельно принимать решение о вселении либо не вселении в спорное жилое помещение, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании несовершеннолетних Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещение, расположенным по адресу: адрес, не подлежат удовлетворению.

Доводы истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора о том, что несовершеннолетние Левенков В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные были зарегистрированы по месту жительства по адресу спорного жилого помещения – адрес без согласия нанимателя Левенковой В.А. и третьего лица – фио, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства, и не могут быть приняты судом в качестве оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку как установлено в судом заседании, право пользования спорным жилым помещением по указанному адресу у несовершеннолетних возникло на основании решения Департамента городского имущества адрес о предоставлении указанного жилого помещения на условиях договора социального найма, несовершеннолетние Левенков В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные включены в договор социального найма жилого помещения, который подписан нанимателем Левенковой В.А., и на их регистрацию по месту жительства по адресу: адрес согласия Левенковой В.А. и фио, не требуется.

Доводы истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора о том, что Левенков В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные, после смерти их отца – фио, умершего 27.10.2019 года, проживали по месту жительства их матери в ином жилом помещении, утратили права пользования ранее занимаемого жилого помещения по адресу: адрес, ул. адрес, а также о том, что несовершеннолетие не проживали в ранее занимаемом жилом помещении более трех лет, суд также находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку на момент смерти фио, умершего 27.10.2019 года, между родителями несовершеннолетних не было достигнуто соглашения об изменении места жительства детей при раздельном проживании родителей, которым было установлено проживание и регистрация несовершеннолетних по месту жительства их отца – фио, который до момента своей смерти был зарегистрирован и проживал в жилым помещении по адресу: адрес, ул. адрес, не утратил своего права, не был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, а проживание детей по адресу регистрации и фактическое проживание по месту жительства их матери, не свидетельствует о том, что несовершеннолетние утратили права пользования жилым помещением.

В судебном заседании из объяснений ответчика следует, что она, после смерти отца детей, как единственный законный представитель несовершеннолетних детей, совместно с Левенковой В.А. осматривала предоставляемое по программе реновации спорное жилое помещение, выразила в интересах несовершеннолетних детей согласие на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по программе реновации, имела ключи от указанной квартиры, однако, в настоящее время несовершеннолетним со стороны истца и третьего лица чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, поскольку в квартире заменены ключи.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что право пользования несовершеннолетних Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные жилым помещением, расположенным по адресу: адрес возникло на основании решения органа исполнительной власти, и заключенного в соответствии с указанным решением договора социального найма жилого помещения, указанное решение не отменено, не изменено, недействительным или незаконным не признано, в соответствии с требованиями действующего законодательства является обязательным для исполнения как для физических, так и для юридических лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании несовершеннолетних Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования о возложении на Департамент городского имущества адрес обязанности внесения изменения в договор социального найма жилого помещения № 561064367 от 21.01.20123 года , исключении Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные, как лиц, не проживающих в жилом помещении совместно с нанимателем, возложении на ОУФМС России по адрес по адрес обязанностей снятия Левенкова В.И., паспортные данные, фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, как производные от требований о признании их утратившими права пользования жилым помещением, в удовлетворении которых суд пришел к выводу необходимо отказать.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования как истца Левенковой В.А., так и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора фио не подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Левенковой Валентины Анатольевны к Баклановой Наталье Николаевне в интересах Левенкова Вадима Ильича, фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, возложении обязанностей, - отказать.

В удовлетворении исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора фио к Баклановой Наталье Николаевне в интересах Левенкова Вадима Ильича, фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, возложении обязанностей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: