Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3390/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0009-02-2023-003633-52

Дело № 2 – 3390/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 19 мая 2023 года

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ...... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, просит расторгнуть заключенный 16.07.2020 между Банком и Убраевым О. кредитный договор № 586583-КД-2020, взыскать с ... задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.12.2022 в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: адрес, взыскать расходы по оценке стоимости заложенного имущества – сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В подготовительной части судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение Подольскому городскому суду адрес, на территории которого зарегистрирован по месту пребывания ответчик фио

Представитель истца не явился, ПАО РОСБАНК извещено надлежащим образом, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик не явился, извещен по указанному в иске адресу.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление к .... было подано на рассмотрение Зюзинскому районному суду адрес 17.03.2023.

В то же время согласно имеющимся в УВМ ГУ МВД России по адрес сведениям ответчик фио в период с 13.01.2023 по 09.04.2023 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес (принадлежащей ему на праве собственности) – на территории, не относящейся к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Следовательно, иск был принят к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Поскольку территория, на которой был зарегистрирован по месту пребывания на момент подачи иска в суд и в настоящее время ответчик фио, относится к юрисдикции Подольского городского суда адрес, то, следовательно, гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к .... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество должно быть передано по подсудности на рассмотрение данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

передать гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ...... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности на рассмотрение Подольскому городскому суду адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья Е.В.Тихонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск