Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-440/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коньшина Дениса Владимировича о восстановлении пропущенного срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах, взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3969/2022 по иску Коньшина Дениса Владимировича к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Коньшин Д.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком понесены судебные расходы связанные рассмотрением дела, решение суда исковые требования в удовлетворены частично.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось гражданское дело №2-3969/2022 по иску Коньшина Дениса Владимировича к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

20.09.2022 решением Зюзинского районного суда адрес частично удовлетворены исковые требования.

Решение суда вступило в законную силу 25.10.2022.

03.03.2023 истцом в суд по средствам почтовой связи подано заявление о взыскании судебных расходов, которое поступило в суд 07.03.2023.

04.04.2022 между фио и Коньшиным Д.В. заключен договор оказания юридической помощи №04/04/22, по которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность: Подготовка правовой позиции по делу, консультирование, составление досудебной претензии, искового заявления о взыскании неустойки с ООО «МОРТОН-РСО» (ИНН 7714192290). Представлять интересы Заказчика на стадии судебного рассмотрения дела (участие в судебных заседаниях, подготовка и подача необходимых процессуальных документов). Представлять интересы Заказчика на стадии апелляционного рассмотрения дела (участие в судебных заседаниях и подача необходимых процессуальных документов в случае обжалования решения суда первой инстанции Застройщиком). Представлять интересы Заказчика на стадии исполнительного производства (получение исполнительного листа и предъявление его к взысканию в банковские учреждения или службу судебных приставов). Осуществлять иные действия в интересах Заказчика, необходимые для оказания вышеперечисленных услуг.

Стоимость услуг оплаченная истцом – сумма подтверждена документально.

17.02.2023 акт выполненных работ подписан между сторонами.

17.02.2023 во исполнение решения суда поступили денежные средства.

В силу п. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Восстановление срок указывает на получение исполнительного документа в суде, и расчет по договору предусматривает только после фактического взыскания денежных средств.

Суд считает, что установленный законом процессуальный срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах был пропущен по уважительной причине, поскольку установленный законом процессуальный срок был пропущен по уважительной причине, то подлежит восстановлению.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права, исходя из принципа справедливости и разумности, обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, объема оказанных представителем услуг из степени участия представителя ответчика при рассмотрении настоящего дела, объема и характера проделанной им работы, продолжительности и длительности рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции, поскольку истец понес расходы на оплату юридических услуг, суд пришел к выводу о удовлетворении требований частично, о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Коньшину Денису Владимировичу пропущенный срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах.

Заявление Коньшина Дениса Владимировича,– удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мортон-РСО» (ИНН 7714192290) в пользу Коньшина Дениса Владимировича (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто