Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., потерпевшей Беляевой К.В., подсудимого Гогитидзе Г.Б., защитника – адвоката Нагаева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гогитидзе Г.Б., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гогитидзе Г.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так он (Гогитидзе Г.Б.), 01 июня 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, более точное время не установлено, находясь салоне автобуса маршрутного такси № 412, осуществлявшего движение по маршруту от остановки общественного транспорта «Покровское-Глебово», расположенной вблизи дома № 45 по Волоколамскому шоссе в г. Москве до остановки общественного транспорта «Лечебно-реабилитационный центр», расположенной вблизи дома 5 по Иваньковскому шоссе в г. Москве, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды граждан, приблизился к И.В.В, в том же автобусе маршрутного такси № 412, и воспользовавшись тем, что в автобусе находилось большое количество людей, а И.В.В. и окружающие люди не наблюдают за его (Гогитидзе Г.Б.) действиями, рукой проник в правый боковой карман куртки одетой на И.В.В., откуда тайно похитил принадлежащий последнему кошелек, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, в котором находились не представляющие для потерпевшего материальной ценности водительское удостоверение Республики Беларусь № номер на имя И.В.В., банковские карты Банка «Сбербанк», Банка «Открытие», на счетах которых не находились денежные средства, а также денежные средства в сумме 3000 рублей, то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, после чего, он (Гогитидзе Г.Б.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему И.В.В. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же Гогитидзе Г.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так он (Гогитидзе Г.Б.), 08 июня 2021 года примерно в 08 часов 04 минут, находясь салоне автобуса маршрутного такси № 412, осуществлявшего посадку и высадку пассажиров на остановке общественного транспорта «Метро Сокол», расположенной вблизи дома 71 А по Ленинградскому проспекту в г. Москве, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды граждан, заметил входящего через переднюю дверь указанного автобуса Ш.Г.В., к которому приблизился и, воспользовавшись тем, что в автобусе находилось большое количество людей, а Ш.Г.В. и окружающие люди не наблюдали за его (Гогитидзе Г.Б.) действиями, рукой проник в правый передний нагрудный карман одетой на Ш.Г.В. рубашки, откуда тайно похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «ОРРОА9 2020 (СРН1941)» стоимостью 12 593 рубля, с установленной в него сим- картой оператора «Мегафон», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, без денежных средств на лицевом счете, а также с установленной сим-картой оператора «МТС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, без денежных средств на лицевом счету, то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, после чего он (Гогитидзе Г.Б.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ш.Г.В. материальный ущерб на сумму 12 593 рубля.

Он же Гогитидзе Г.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так он (Гогитидзе Г.Б.), 22 июня 2021 года примерно в 09 часов 00 минут, находясь в салоне автобуса маршрутного такси № 319, припаркованного на остановке общественного транспорта «Тимирязевская» у станции метро «Тимирязевская, расположенной у дома 13 А по Дмитровскому шоссе гор. Москвы, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды граждан, заметив вошедшего в салон через переднюю дверь указанного автобуса К.А.А., к которому приблизился и, воспользовавшись тем, что в автобусе находилось большое количество людей, а К.А.А. и окружающие люди не наблюдают за его (Гогитидзе Г.Б.) действиями, рукой проник в правый нагрудный карман рубашки, одетой на К.А.А., откуда тайно похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «Samsung Galaxy А21 (Самсунг Галакси А21)», стоимостью 11 193 рубля с установленной в него сим- картой оператора «МТС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, без денежных средств на лицевом счете, с установленной в него сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на электроном счету которой не было денежных средств, то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, после чего он (Гогитидзе Г.Б.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему К.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 11 193 рубля.

Он же Гогитидзе Г.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так он (Гогитидзе Г.Б.), 25 ноября 2021 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь в салоне маршрутного автобуса № 938, припаркованного на остановке общественного транспорта «Балаклавский проспект, дом 18», расположенной вблизи дома № 18 по Балаклавскому проспекту в г. Москве, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды граждан, приблизился к вошедшему в средние двери данного автобуса В.С.В. и, воспользовавшись тем, что в автобусе находилось большое количество людей, а В.С.В. и окружающие люди не наблюдают за его (Гогитидзе Г.Б.) действиями, рукой проник в правый боковой карман куртки, одетой на В.С.В., откуда тайно похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey 6 GBRAM 128 GBROM» (Ксиоми Рэдми Нот 9 Про Интерстеллар Грэй 6 Джи Ви РЭМ 128 ДжиВи РОМ), стоимостью 14 162 рубля 92 копейки, с установленной в него сим - картой оператора «МТС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, без денежных средств на лицевом счете, то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, после чего, он (Гогитидзе Г.Б.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему В.С.В. значительный материальный ущерб на сумму 14 162 рубля 92 копейки.

Он же Гогитидзе Г.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так он (Гогитидзе Г.Б.), 27 ноября 2021 года примерно в 12 часов 45 минут, находясь салоне маршрутного автобуса № Т60, осуществлявшего движение по маршруту от остановки общественного транспорта «Керченская улица», расположенной вблизи дома 10/12 корп. 1 по ул. Каховка г. Москвы, до остановки общественного транспорта «Одесская улица», расположенной вблизи дома 6 по ул. Каховка г. Москвы, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды граждан, приблизился к находившейся в салоне данного автобуса Б.К.В. и, воспользовавшись тем, что в автобусе находилось большое количество людей, а Б.К.В. и окружающие люди не наблюдают за его (Гогитидзе Г.Б.) действиями, рукой проник в левый наружный карман пальто, одетого на Б.К.В., и тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон «Apple iPhone XR 64 GB White» (Эппл Айфон Икс Ар 64 ДжиБи Уайт», стоимостью 29 345 рублей 89 копеек с установленной в него сим- картой оператора «Теле 2», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, без денежных средств на лицевом счете, то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, после чего, он (Гогитидзе Г.Б.), вышел на остановке общественного транспорта «Одесская улица», расположенной вблизи дома 6 по ул. Каховка г. Москвы, тем самым, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Б.К.В. значительный материальный ущерб на сумму 29345 рублей 89 копеек.

Подсудимый Гогитидзе Г.Б. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство подсудимого Гогитидзе Г.Б. поддержал.

Потерпевшая Б.К.В. в судебное заседание явилась, представила заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшие И.В.В., Ш.Г.В., К.А.А., В.С.В. в судебное заседание не явились, при этом представили заявления о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории средней тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшая Б.К.В. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, потерпевшие И.В.В., Ш.Г.В., К.А.А., В.С.В. также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке в их отсутствие.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Гогитидзе Г.Б. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия Гогитидзе Г.Б. в отношении потерпевшего И.В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

Действия Гогитидзе Г.Б. в отношении потерпевшего Шелест Г.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

Действия Гогитидзе Г.Б. в отношении потерпевшего К.А.А. суд квалифицирует по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Действия Гогитидзе Г.Б. в отношении потерпевшего В.С.В. суд квалифицирует по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Действия Гогитидзе Г.Б. в отношении потерпевшей Б.К.В. суд квалифицирует по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете в НД, ПНД не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется формально, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетних детей 2010 и 2013 года рождения, родителей пенсионного возраста, которым оказывает материальную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гогитидзе Г.Б. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи близким родственникам.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие малолетних детей 2010 и 2013 года рождения.

Вместе с тем, суд учитывает, что Гогитидзе Г.Б. ранее судим приговором Тверского районного суда г. Москвы от 07 октября 2019 года за совершение преступлений средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Гогитидзе Г.Б. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Гогитидзе Г.Б. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гогитидзе Г.Б. за каждое из совершенных преступления наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Учитывая все обстоятельства совершения Гогитидзе Г.Б. преступлений, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Гогитидзе Г.Б. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности Гогитидзе Г.Б., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Гогитидзе Г.Б. преступлений, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Гогитидзе Г.Б. ранее судим.

Поскольку подсудимым совершено пять преступлений средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления были совершены Гогитидзе Г.Б. до постановления приговора Кузьминским районным судом г. Москвы от 01 марта 2023 года, суд приходит к выводу о назначении Гогитидзе Г.Б. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Гогитидзе Г.Б. наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый Гогитидзе Г.Б. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гогитидзе Г.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего И.В.В.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Ш.Г.В.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев;

- по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего К.А.А.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев;

- по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего В.С.В.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев;

- по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.К.В.) в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гогитидзе Г.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 марта 2023 года назначить Гогитидзе Г.Б. окончательное наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гогитидзе Г.Б. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 апреля 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое наказание с 22 ноября 2022 года по 23 ноября 2022, с 01 марта 2023 года до 12 апреля 2023 года по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 марта 2023 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Гогитидзе Г.Б. под стражей с 22 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- компакт – диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова