Приговор

Дело № 1-248/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 апреля 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 8892 и ордер № 155, подсудимого Неезжалого Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Неезжалый Дмитрий Николаевич, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально трудоустроенного водителем в фио «Автохозяйство», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Неезжалый Д.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Неезжалый Д.Н.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе сверток в изоленте красного цвета, внутри которого содержится вещество, массой 9,3 грамма, которое согласно заключению эксперта № 71 от 24.01.2023 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вплоть до момента его задержания старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио 11 января 2023 года примерно в 14 часов 42 минуты рядом с входом ТЦ «Гранд-Апельсин» по адресу: адрес и последующего его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра Неезжалого Д.Н., проведенного 11 января 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 50 минут в помещении охраны ТЦ «Гранд-Апельсин» по адресу: адрес, из банки с кремом (скрабом) упакованной в полимерную пленку и полимерный пакет, находящейся в руках Неезжалого Д.Н..

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести, Неезжалый Д.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Неезжалому Д.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Неезжалый Д.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия Неезжалого Д.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь родителям пенсионерам, имеющим хронические заболевания, мать инвалид (имеет онкологическое заболевание), официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 164-6 от 19 января 2023 года Неезжалый Д.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков алкогольной или наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и социальной реабилитации в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (л.д. 127-128).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям с учетом их возраста и состояния здоровья, положительные характеристики с места работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Неезжалого Д.Н. судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Неезжалого Д.Н. и условия жизни его семьи, с учетом критического отношения к содеянному и с целью реализации дальнейшей возможности социальной адаптации подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Неезжалого Д.Н., количества лиц которым им оказывается помощь, возможность получения заработной платы или иного дохода. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Неезжалого Д.Н. судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Неезжалого Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет банка получателя: 40102810545370000003;

Казначейский счет: 03100643000000017300;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000 – адрес;

КБК 18811603125010000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИИ 18880377225080005508

Меру процессуального принуждения в отношении Неезжалого Д.Н. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 9,1 грамма; полимерный пакет, полимерная банка, полимерная пленка, хранящиеся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: