Приговор

Дело № 1-259/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 мая 2023 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Королевы Э.А., защитника фио, представившего удостоверение № 39/1226 и ордер № 628, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной в ООО «Галерея-Алекс» менеджер, студентки 3 курса факультет «Банковское дело» Аккредитованное частное учреждение высшего образования «МФЮА», зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Королева Э.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так она (Королева Э.А.) имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, являясь потребителем наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 06 февраля 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных обстоятельствах, посредством глобальной сети Интернет, через мобильный мессенджер «Телеграмм», незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрела, у неустановленного следствием лица, путем извлечения из заранее оборудованного на земле «тайника-закладки», расположенного в парковой зоне на территории адрес по координатам: «55.53217, 37.56069», – сверток, с находящимися внутри десятью свертками с веществами, содержащими в своем составе, согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 171 от 06.02.2023 года, заключению эксперта № 354 от 15.02.2023 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,37 грамма, 0,34 грамма, 0,39 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,33 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма, общей массой 3,41 грамма, в крупном размере. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями) общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 3,41 грамма, является крупным размером. В продолжение своего преступного умысла, незаконно хранила при себе, под поясом надетых на ней джинсовых брюк, вышеуказанный сверток с содержимым, вплоть до момента ее фактического задержания сотрудниками полиции в 14 часов 15 минут 06 февраля 2023 года у владения 5С 299/1 по адрес в адрес, а вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,41 грамма, в крупном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного 06 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 55 минут в служебном кабинете ОМВД России по адрес по адресу: адрес.

Подсудимая фио в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, по существу предъявленного ей обвинения пояснила, что работает, учится, у неё сложился тяжелый период в жизни, в связи с чем она решила 06.02.2023 года приобрести для себя наркотическое средство. Для приобретения вещества она использовала мобильное приложение, выбрала локацию, оплатила по реквизитам, после чего ей были высланы координаты с наркотическим средством. Она приобретала сумма наркотического средства мефедрон за сумма, исключительно для себя, в том числе на будущее. Оплатила наркотическое средство путем перевода денежных средств. Сверток находился в адрес, куда она направилась со своим другом, которому ни о чем говорить не стала, просто под предлогом погулять. Когда они находились в парке, она попросила его немного подождать и, ничего не объясняя, направилась по полученным координатам. Когда она нашла нужное место, то обратила внимание на снежный прикоп, в котором увидела сверток с белой изолентой с содержимым, который она взяла и спрятала себе под пояс надетых на ней джинс. Когда они уже шли по улице к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили документы, а также спросили, имеется ли при них что-либо запрещенное, на что они ответили отрицательно, она на тот момент испугалась. Она показала свой мобильный телефон, разблокировав его и добровольно передав сотруднику полиции. Когда они были доставлены в отдел, она добровольно сообщила о том, что у неё при себе имеется наркотическое средство, указала место где оно находится и что готова его выдать. В присутствии двух понятых женщин, она была досмотрена сотрудницей полиции, в ходе которого у нее из-под пояса надетых на ней джинс был изъят сверток, из кармана куртки был изъят мобильный телефон.

Виновность подсудимой подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:

- рапортом от 06 февраля 2023 года, согласно которого сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес 06.02.2023 года в 14 часов 15 минут у владения 5С 299/1 по адрес в адрес была задержана Королева Э.А., ...паспортные данные, которая была доставлена 06.02.2023 года в 14 часов 40 минут в ОМВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том № 1 л.д.6);

- протоколом личного досмотра от 06 февраля 2023 года, согласно которого 06 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 55 минут в присутствии двух понятых, был проведен личный осмотр Королевы Э.А., в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты: один сверток, завернутый липкой лентой светлого цвета, внутри которого находятся свертки с веществом внутри; мобильный телефон iPhone 13 Pro Max с сим-картой. По факту изъятого Королева Э.А. пояснила, что мобильный телефон принадлежит лично ей, в свертке с содержимым находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который она приобрела для личного употребления без целей сбыта (том № 1 л.д.13-16);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 171 от 06 февраля 2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества массами: 0,37 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,31 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,36 г, 0,34 г, общей массой 3,41 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д.18);

- протоколом осмотра предметов от 07 февраля 2023 года, с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 10 ч. 10 мин. до 11 ч. 20 мин. был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max» в корпусе золотого цвета IMEI 1 – 35 778272 475359 7, IMEI 2 – 35 778272 449975 3 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с серийным номером 897010100 5496 5474 50 7, установлена причастность Королевы Э.А. к совершению действий, направленных на приискание источника наркотических средств и их приобретение (том № 1 л.д.29-68);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 354 от 15 февраля 2023 года, согласно выводам которого вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массами: 0,36 г, 0,33 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,30 г, 0,28 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,33 г, общей массой 3,31 грамма, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», раздел «Наркотические средства» (том № 1 л.д.129-131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 февраля 2023 года, с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 16 ч. 06 мин. до 16 ч. 23 мин. были осмотрены объекты, полученные с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 354 от 15 февраля 2023 года (том № 1 л.д.133-135);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, другими материалами уголовного дела.

Свидетель фио, будучи допрошенным в ходе судебного следствия по делу, показал, что в январе 2023 года заступил на службу в составе патруля, проезжая по территории на адрес увидели молодых людей парня и девушку, они отработали два адреса и ехали обратно, снова увидели тех же молодых людей. Им поведение молодых людей показалось подозрительным, решили проверить документы, когда подъехали молодые люди заметно стали нервничать. Молодые люди были доставлены в отдел, где девушка сообщила что у неё при себе находится наркотическое средство.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу свидетель фио, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, показал, что заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории адрес 06.02.2023 с 08 часов 00 минут совместно с инспектором фио в составе экипажа 3171. 06.02.2023 при патрулировании обслуживаемой территории в районе заказника Южное Бутово около 14 часов 10 минут, когда они двигались на служебном автомобиле по проезжей части по адрес, обратили внимание на молодую пару, идущую к ним навстречу по направлению движения, которая вышла из заказника Южное Бутово, ими было принято решение об остановке данных лиц с целью проверки документов и установления целей их нахождения в данном месте. Молодые люди предъявили паспорта, девушка на имя фио, ...паспортные данные, молодой человек на имя фио, паспортные данные Спросили что они делают в данном месте и имеются ли у них при себе запрещенные к свободному обороту на адрес вещества и предметы, на что оба ответили отрицательно, затем девушка самостоятельно разблокировала свой телефон и показала, они решили посмотреть телефон ближе, на что девушка резко выхватила телефон обратно к себе и заблокировала, что показалось подозрительным, кроме того, Королева Э.А. стала сильно нервничать, взгляд стал бегающим, в связи с чем было принято решение о задержании данных граждан и о доставлении в территориальный отдел полиции для дальнейшего выяснения обстоятельств. 06.02.2023 года в 16 часов 40 минут молодые люди были доставлены в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где переданы дежурному, какого-либо давления на задержанных не оказывалось (том № 1 л.д. 108-110). Показания подтвердил.

Показаниями свидетеля фио, который будучи допрошенным в ходе судебного следствия по делу, показал, что 06.02.2023 года он совместно с фио патрулировали обслуживаемую территорию в районе заказника Южное Бутово. Двигались на служебном автомобиле по адрес, обратили внимание на молодую пару, они привлекли их внимание, решили подойди и проверить документы. Была установлена личность молодых людей одной, из которых была подсудимая. Молодые люди стали нервничать, им показалось странным их поведение и нахождение в данном месте, было принято решение о доставлении их в отдел полиции. Когда подсудимая и молодой человек были доставлены в отдел, подсудимая сообщила о том, что у неё при себе находится наркотическое средство. Никакое давление на задержанных и доставленных сотрудниками наряда полиции не оказывалось, последние сопротивления или неповиновения не оказывали.

Показаниями свидетеля фио, которая будучи допрошенной в ходе предварительного следствия по делу, показания которой были судом оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что в дневное время 06.02.2023 года, заступив на службу, находилась в отделении, когда ей стало известно, что по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на адрес в ОМВД России по адрес сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес были доставлены задержанные молодой человек и девушка. В отношении задержанной девушки Королевы Э.А., имелись подозрения о возможном наличии непосредственно при ней предметов и (или) веществ, свободный оборот которых на адрес ограничен и (или) запрещен (наркотики), в связи с чем ей же от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по адрес поступило поручение о производстве досмотра указанной девушки. С этой целью были приглашены двое понятых женского пола, после чего с соблюдением процедуры досмотра последняя была досмотрена. Досмотр производился в служебном кабинете по адресу: адрес, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 55 минут 06.02.2023 года. Перед началом производства досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности, фио были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, после чего фио был задан вопрос в присутствии понятых, - имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы и вещества, и желает ли она выдать их добровольно. Королева Э.А. пояснила в присутствии понятых, что при себе имеет наркотик «мефедрон». В ходе досмотра у Королевы Э.А. были обнаружены и изъяты: из-под пояса надетых на ней джинсовых брюк один сверток, завернутый липкой лентой светлого цвета, внутри которого находились свертки с веществом внутри; из левого наружного кармана куртки, надетой на досматриваемой, был обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone 13 Pro Max с сим-картой, всё изъятое было раздельно упакованы в конверты способом исключающим проникновение, которые были скреплены подписями участвующих лиц. По окончании производства досмотра был составлен протокол личного досмотра и предъявлен для ознакомления с ним и последующего его подписания участникам досмотра. Замечаний или дополнений не поступало. Изъятый у Королевы Э.А. сверток был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, а после получения справки эксперта было установлено, что в составе вещества, изъятого у Королевы Э.А., содержится наркотическое средство – мефедрон, в крупном размере с учетом общей массы, материал проверки в отношении Королевы Э.А. был направлен для принятия по нему процессуального решения по подследственности (том № 1 л.д.114-116).

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Королевы Э.А. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Суд считает выводы заключения судебно-химической экспертизы № 354 от 12.02.2023 года, согласно которым изъятое у Королевы Э.А. вещество является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), достоверными и обоснованными, экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, с соблюдением норм УПК РФ, с использование разработанных и утвержденных методик, снований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

В ходе предварительного следствия по делу в отношении Королевы Э.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 408 от 17 февраля 2023 года, согласно выводам которой Королева Э.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время, у Королевы Э.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Королева Э.А. может, как могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Королева Э.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости (наркомании, алкоголизма) настоящим обследованием у Королевы Э.А. не установлено, B лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, она не нуждается (том № 1 л.д.230-131).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется. Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение экспертов основаны на непосредственном исследовании личности Королевы Э.А. и составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.

Оценивая приведенные показания свидетелей фио, фио, данные в судебном заседании, а свидетеля фио также на стадии предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, показания свидетеля фио которые были ею даны в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного следствия на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц являются последовательными, подробными, не противоречивыми по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны данных лиц судом не установлено. Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, свидетели предупреждались об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

Оценивая показания подсудимой Королевы Э.А. в ходе судебного заседания, суд полностью им доверяет, Королева Э.А. полностью признала вину и раскаялась в содеянном, дала подробные и последовательные показания, подтвердив факт хранения при себе наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Показания подсудимого полностью согласуются с иной совокупностью доказательств по делу, в связи с чем могут быть положены в основу приговора по делу.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой установлена и доказана собранными по делу доказательствами и считает необходимым квалифицировать действия Королевы Э.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Королевы Э.А. обвинения указания на незаконное приобретение наркотического средства, поскольку в обвинительном заключении отсутствует указание на место, время и обстоятельства приобретения наркотического средства (так указано лишь время не позднее 06 февраля 2023 года, и место на территории в адрес с указанием географических координат, без указания фактического место расположения), что лишает суд возможности проверить, не истекли ли сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ для привлечения Королевы Э.А. к уголовной ответственности, а исключение данного признака не влечет изменения фактических обстоятельств дела и не влияет на квалификацию действий.

В ходе судебного следствия установлено, что Королева Э.А. совершила все необходимые действия, составляющие объективную и субъективную стороны хранения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, а именно хранила при себе приобретенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вплоть до своего задержания, когда оно было изъято из незаконного оборота. Действия фио, образующие объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, были окончены именно в момент изъятия наркотического средства из незаконного оборота по адресу адрес. Оснований для иной квалификации действий Королевы Э.А. судом не установлено.

Суд признает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку общий вес наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составил 3,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является крупным размером. Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Перечень наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам оборот которых запрещен на адрес (Список I Перечня раздел «Психотропные вещества»).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время трудоустроена, получает высшее образование по очной форме обучения, положительно характеризуется по месту постоянной регистрации, положительно характеризуется по месту работы, участвовала в благотворительной деятельности путем осуществления денежного перевода, состояние здоровья Королевы Э.А. наличие заболеваний согласно медицинских документов, оказывает помощь бабушке преклонного возраста с учетом её состояния здоровья, осуществляла уход за дедушкой у которого имелось онкологическое заболевание и который скончался 21.03.2023 года.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Королевы Э.А., наличие хронических заболеваний, положительные характеристики с места жительства и работы, участие в благотворительной деятельности, оказание помощи престарелой бабушке с учетом её состояния здоровья, а также те жизненные обстоятельства, которые сложились в семье подсудимой на период совершения ею преступления, в связи с болезнью близкого родственника (дедушки) и на которые указывала сторона защиты. Оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления путем сообщения о наличии при себе наркотического средства суд не усматривает, поскольку данную информацию Королева Э.А. сообщила после своего доставления в отделение полиции, после того, как отрицала данное обстоятельств при задержании, наркотическое средство у Королевы Э.А. было изъято в ходе личного осмотра, а не добровольно выдано последней, т.е. даже если бы Королева Э.А. не указала на наличие при себе запрещенного к свободному обороту вещества, она было бы обнаружено и изъято.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Королевы Э.А. и условия жизни её семьи, с учетом её возраста, которая социализирована, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением к ней положений ст. 73 УК РФ, и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Королевы Э.А. возможно без изоляции от общества. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности фиоА суд не находит оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, как и не имеется оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что на подсудимую фио, должны быть возложены обязанности, не менять место жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Королеву Элину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении Королевы Э.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением Королевы Э.А. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту её жительства.

Меру пресечения в отношении Королевы Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной общей массой 3,21 грамма, хранящееся согласно квитанции в камере хранения – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: