Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-002726-57

дело № 1-266/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Белякова К.О., защитника – адвоката Балашова С.М. (удостоверение № 18867 и ордер № 210/15821),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белякова К.О., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляков К.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он, (Беляков К.О.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, сверток из фольги, оклеенный фрагментами полимерной ленты с клеящим слоем под слоем, между данными слоями имеется изделие из металла, обладающее магнитными свойствами, внутри вышеуказанного свертка находится двойной пакет Zip Lock (один в другом) с рукописной пометкой, во внутреннем пакете Zip Lock содержится вещество внутри, массой 1,91 г., содержащее, согласно заключению эксперта № 52 от 21.01.2023, в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и является значительным размером наркотического средства, которое он (Беляков К.О.) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы 09 января 2023 года, примерно в 21 час 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, вл.6, стр.1, и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра его (Белякова К.О.), проведенного 09 января 2023 года, в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, вл. 6, стр.1 из правого наружного кармана куртки, надетой на нем (Белякове К.О.).

Подсудимый Беляков К.О. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Белякова К.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, со слов трудоустроен, имеет на иждивении бабушек пенсионного возраста, которым оказывает помощь, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению комиссии экспертов от 07 февраля 2023 года № 275 в применении принудительной меры медицинского характера Беляков К.О. не нуждается. С учетом наличия у Белякова К.О. синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Белякова К.О. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белякова К.О. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающие наказание Белякова К.О. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Белякову К.О. наказания в виде обязательных работ в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа вопреки доводам защитника суд не усматривает, поскольку Беляков К.О. официально не трудоустроен, а соответственно не имеет постоянного легального источника дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Беляковым К.О. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности подсудимого.

Согласно УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку Белякову К.О. в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о возложении на осужденного обязанности пройти курс лечения от наркомании на основании УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Белякова К.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Белякова К.О. обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Белякова К.О. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – вещество массой 1,89 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова