Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-002731-42

дело № 1-267/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимой Туз С.С., защитника – адвоката Коновалова М.М. (удостоверение № 18553 и ордер № 78 от 17 марта 2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Туз С.С., сведения о личности изъяты,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туз С.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так она, (Туз С.С.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, хранила в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, пакет Zip Lock с веществом внутри, массой 0,33 г., содержащий согласно заключению эксперта № 123 от 30.01.2023, в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство она (Туз С.С.) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, вплоть до момента ее (Туз С.С.) задержания сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 17.01.2023 примерно в 15 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9, и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ее (Туз С.С.) личного досмотра период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут 17.01.2023 по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д. 9, из левого наружного кармана куртки, надетой на ней.

Подсудимая Туз С.С. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Туз С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Туз С.С. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога она не состоит, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, привлекается к уголовной ответственности впервые, официально трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения, имеет хронические заболевания, у мамы подсудимой также имеется хроническое заболевание.

Согласно заключению комиссии экспертов от 24 января 2023 года № 187-2 в применении принудительной меры медицинского характера Туз С.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) или алкоголя (алкоголизма) у Туз С.С. не обнаруживается, в связи с чем в применении лечения от наркомании и в медицинской реабилитации Туз С.С. не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Туз С.С. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Туз С.С. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Туз С.С. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Туз С.С., количества лиц, которым ей оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Туз С.С. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Туз С.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН -7727060703; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. №40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45909000; КБК – 188 1 16 21020026000140; казначейский счет – 03100643000000017300; УИН – 18880377230950000355.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Туз С.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество, общей массой 0,31 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы с последующей передачей в камеру хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Кабанова