Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда адрес Матвеева М.С., при секретарях фио, Густовой Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Мельничук С.А., подсудимого Думанова Э.Н.о., защитника – адвоката Акоховой Т.С., предоставившей удостоверение № 19590 и ордер № 128, потерпевшего Емельяненко Е.С. и его представителя фиоА,, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Думанова Эмиля Надир оглы, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адресфио, д. 55, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 184 адрес от 24 мая 2018 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию виде штрафа в размере сумма в доход государства, штраф оплачен - 01 августа 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Думанов Э.Н.о. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно.

он (Думанов Э.Н.о.), находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, ему не принадлежащего, 25 декабря 2022 года, примерно в 01 час 50 минут, находясь по адресу: адрес, приискал для нападения ранее ему незнакомого Емельяненко Евгения Станиславовича. После чего, во исполнение своего преступного умысла, он (Думанов Э.Н.о.) в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 52 минут 25 декабря 2022 года проследовал за Емельяненко Е.С. и, находясь примерно в 5 метрах с левой торцевой стороны подъезда № 1 дома 13 по б-ру фио в адрес, напал со спины на Емельяненко Е.С., которому нанес кулаком правой руки удар в область лица и удар ногой в область правой ноги. От полученных ударов Емельяненко Е.С. упал лицом вперед на землю. После чего, в период времени с 01 часа 52 минут до 01 часа 55 минут 25 декабря 2022 года с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения насильственного хищения имущества, ему не принадлежащего, он (Думанов Э.Н.о.) стал наносить умышленно и беспорядочно множественные удары (не менее десяти) кулаками и ногами по голове, лицу и туловищу Емельяненко Е.С. В результате своих преступных действий он (Думанов Э.Н.о.) в указанный период времени, применив насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего Емельяненко Е.С., причинил последнему согласно заключению эксперта № 2324102725 от 10 февраля 2023 года, телесные повреждения, в виде закрытых двусторонних переломов нижней челюсти: в области правого суставного (мыщелкового) отростка и тела слева, а также двух кровоподтёков шеи справа и груди слева. Данные телесные повреждения указывают на то, что на лицо, шею справа и грудь слева Емельяненко Е. С. было оказано не менее трёх ударных воздействий ограниченного тупого твёрдого предмета, индивидуализировать которые не представляется возможным. Закрытые двусторонние переломы нижней челюсти: в области правого суставного (мыщелкового) отростка и тела слева образовались от одного ударного воздействия ограниченного тупого твердого предмета, приложенного к подбородочной области, то есть в проекции тела нижней челюсти слева. Отмеченное ударное воздействие было направлено спереди назад и слева направо. Благодаря указанному косому направлению воздействия произошло распространение травмирующей силы в область правого суставного отростка нижней челюсти, который был поврежден не в месте приложения травмирующего воздействия, а на удалении от него. Закрытые двусторонние переломы нижней челюсти: в области правого суставного (мыщелкового) отростка и тела слева, согласно н. 4 «б» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194и) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжи-тельностью свыше трех недель (более 21 дня); квалификация вреда, причинённого здоро¬вью, обусловлена сроком сращения переломов; два кровоподтёка шеи справа и груди слева - поверхностные повреждения, каждое в отдельности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначи¬тельной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не при¬чинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социальною развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года.

Вследствие чего, исходя из сложившейся крайне неблагоприятной обстановки, примененного в отношении Емельяненко Е.С. насилия опасного для его жизни и здоровья, в виде причинения им (Думановым Э.Н.о.) вышеуказанных телесных повреждений, Емельяненко Е.С. сопротивление не оказывал, а он (Думанов Э.Н.о.) в результате своих преступных действий, умышленно и из корыстных побуждений открыто и беспрепятственно, стал осматривать и ощупывать карманы одежды Емельяненко Е.С. с целью хищения ценного имущества и, отыскав в левом внутреннем кармане, надетом на Емельяненко Е.С. пальто, общегражданский паспорт гражданина РФ на имя Емельяненко Е.С., вытащил его, где обнаружил в обложке денежные средства в размере сумма, которые забрал себе, тем самым открыто похитив их, после чего он (Думанов Э.Н.о.) с места совершенного преступления с похищенным имуществом 25 декабря 2022 года примерно в 01 час 55 минут скрылся.

Таким образом, он (Думанов Э.Н.о.) 25 декабря 2022 года в период времени примерно с 01 часа 52 минут до 01 часа 55 минут, находясь примерно в 5 метрах с левой торцевой стороны подъезда № 1 дома 13 по б-ру фио в адрес, совершил разбойное нападение на потерпевшего Емельяненко Е.С., применив насилие опасное для жизни и здоровья, и похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие Емельяненко Е.С., чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Думанов Э.Н.о. свою вину по предъявленному обвинению признал частично, не отрицал факт нанесения телесных повреждений потерпевшему, указал, что денежные средства у потерпевшего не брал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, Думанов Э.Н.о. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые оглашались в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, пояснил, что в адрес он приехал примерно около 6 лет назад. Проживает по адресу: МО, адрес, ЖК «Южная Битца», адрес, где снимает данную квартиру совместно со своим знакомым Думановым Эмилем фио, ...паспортные данные гражданином адрес. Также у него имеется знакомый фио фио, паспортные данные, который также проживает в адрес. Они постоянно все втроем проводят вместе время, работают, отдыхают. У них имеется общий знакомый фио фио, паспортные данные, который работает водителем «Яндекс-такси» на автомобиле марки «Хэнде Солярис», г.р.з. Р 453 УТ 799. Он не особо знает данного гражданина. Он также часто проводит с ними время, где они катаются по адрес, особенно на его вышеуказанном автомобиле в адрес, где они также ходят в рестораны и кафе. 24.12.2022 года вечером, более точного времени он не помнит, он встретился с Думановым Э.Н., фио и фио, и они стали кататься на автомобиле фио по адрес, таким образом, они прогуливались в выходной день. В ходе прогулки он распивал спиртные напитки, а именно пил пиво, водку, коньяк в течении всего вечера. После полуночи уже 25.12.2022 года он и Думанов Э.Н.о. находились в сильном алкогольном опьянении и разъезжали с вышеуказанными знакомыми на автомобиле такси марки «Хэнде Солярис», г.р.з. Р 453 УТ 799 по адрес. За рулем сидел фио, а он сидел на заднем сидении слева за водителем, спереди на пассажирском сидении сидел Думанов Э.Н.о., сзади с ним сидел фиоадрес в 01 час 40 минут он проезжали по адресу: адрес, проезжая часть, где по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора для пешехода (красный свет) дорогу переходил ранее ему неизвестный Емельяненко Е.С., который вызвал у Думанова Э.Н.о. негативные эмоции. В ходе этого, Думанов Э.Н.о. открыл окно и стал кричать в грубой форме употребляя нецензурную брань показывая свое недовольство к Емельяненко Е.С., оскорбляя его. Также в ответ Емельяненко Е.С. крикнул ему свое высказывание в грубой форме включая оскорбления. После данного факта Думанов Э.Н.о. попросил фио развернуться и подъехать к Емельяненко Е.С., чтобы выяснить с ним отношения, т.к. на тот момент он уже был сильно злой. Развернувшись, подъехав к Емельяненко Е.С., который уже на тот момент перешел дорогу по пешеходному переходу фио остановил автомобиль, после чего Думанов Э.Н.о. совместно с ним и фио вышли из автомобиля и направились в сторону Емельяненко Е.С. Зачем он шел за Емельяненко Е.С. он пояснить не может, т.к. был пьян. Они пытались догнать Емельяненко Е.С., а Думанов Э.Н.о. просил его остановиться и выяснить с ним отношения за ранее сказанные в его адрес оскорбительные слова. В последующем, примерно через 10 минут Думанов Э.Н.о. догнал Емельяненко Е.С. вблизи адреса: адрес, а он шел следом, а за ним шел быстрым шагом фио Догнав Емельяненко Е.С., Думанов Э.Н.о. находясь с торца вышеуказанного дома, стал наносить Емельяненко Е.С. телесные повреждения, а именно нанес удар правой рукой в область лица, после еще раз ударил его и повалил на землю. Увидев завязавшуюся драку между Емельяненко Е.С. и Думановым Э.Н.о., он ускорился и направился в их сторону. Что происходило дальше, он не помнит, т.к. он был сильно пьян. Также он не помнит вокруг себя обстановку, а именно, что делали его знакомые на момент драки. В последующем он не помнит, как оказался в автомобиле фио со своими знакомыми Думановым Э.Н.о. и фио В дальнейшем он не помнит, как оказался дома. До 26.12.2022 года он не знал и не помнил, что о делал в тот день. О данной ситуации ему рассказали его вышеуказанные знакомые. Он не совершал никаких противоправных действий в отношении Емельяненко Е.С., никаких ударов ему не наносил и ничего у него не похищал (т. 1 л.д. 125-129, 208-212, 249-253, т. 2 л.д. 219-222).

Оглашенные показания Думанов Э.Н.о. поддержал.

Вина подсудимого Думанов Э.Н.о. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Емельяненко Е.С., данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также в ходе очной ставки между подозреваемым Думановым Э.Н.о. и потерпевшим Емельяненко Е.С., из которых следует, 24 декабря 2022 года примерно в 20 часов 20 минут он со своей девушкой фио, по договоренности встретился на станции метро адрес в адрес и направился на станцию метро Смоленская в адрес, где они приехали в гости к его бабушке фио и дедушке фио по адресу: адрес, с которыми он впервые ее познакомил. Также там находилась его мама фио. Они накрыли стол, поужинали, при этом они, в том числе и он, выпили немного пива, пьяным он не был, чувствовал себя хорошо, ориентировался в окружающей обстановке. Перед отъездом домой его дедушка фио подарил ему сумма на его личные нужды. Данные денежные средства одну купюру номиналом сумма, он сразу же убрал в обложку своего паспорта, который находился при нем, данными денежными средствами он мог распоряжаться по своему усмотрению и считал их подарком, который после дарения принадлежал уже ему. 25 декабря 2022 года примерно в 00 часов 30 минут он и фио, направились на метро в сторону дома. Так, примерно в 01 час 30 минут 25.12.2022 года они приехали на станцию метро адрес в адрес и направились к ее дому по адресу: адрес. Далее примерно в 01 час 45 минут 25 декабря 2022 года они попрощались у двери ее квартиры, и он сказал, что пойдет к себе домой и, она ему сказала, чтобы он ей написал смс, когда придет домой. По пути домой он разговаривал на громкой связи с мамой некоторое время по своему мобильному телефону, затем они попрощались. Перейдя пешеходный переход от дома по адрес адрес в сторону адрес адрес он пошел в сторону п. 1 д. 13 по адрес в адрес. Возможно, он прошел на красный свет для пешеходов, он этого точно не помнит, т.к. в ночное время движение транспортных средств не такое оживленное, переходя дорогу, он убедился в отсутствии движущихся транспортных средств на проезжей части. Стояли ли перед пешеходным переходом транспортные средства, он не помнит, не обратил внимание, он просто перешел дорогу по пешеходному переходу и пошел дальше. При себе у него находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme 6 Pro», в корпусе красного цвета, с вставленной внутри сим-картой оператора «Мегафон» 8-929-616-41-01 (телефон разбит), который он держал в своей правой руке, а также при нем находился паспорт гражданина РФ на его имя, в обложке которого находились вышеуказанные денежные средства в размере сумма одной купюрой, который лежал у него во внутреннем левом кармане, надетом на нем пальто. Проходя мимо подъезда №1 по вышеуказанному адресу, заходя за торец данного дома внезапно сзади он услышал приближение быстрых шагов, и сразу же почувствовал удар кулаком в правую область своего лица, после чего сразу же последовал удар по своей правой ноге, чем и как был нанесен данный удар он сказать не может, т.к. не видел этого, в результате чего он упал на землю не понимая, что происходит и повернувшись, он увидел ранее неизвестного ему мужчину, которого он в последствии опознал, а именно Думанова Э.Н.адрес на землю от нанесенных ему ударов, он продолжал держать свой вышеуказанный мобильный телефон в своей правой руке, а левой рукой стал закрывать свое лицо. Пока он лежал на земле, Думанов Э.Н.о. дальше также продолжал наносить ему удары в область спины кулаками, а другой неизвестный мужчина (он более никого не опознал из предъявленных ему на опознание лиц), ему кажется, стал наносить ему удары по ногам и данные удары он видел, т.к. периодически у него получалось открывать глаза. Свои действия при его избиении Думанов Э.Н.о. никак не сопровождал словесно на русском языке, иногда выкрикивал что-то на нерусском языке, каком именно, он не знает. Думанов Э.Н.о. наносил ему удары кулаками в голову, а также ногами по спине, ребрам, а другой неизвестный мужчина, по его ощущениям, бил его всего нанеся несколько ударов ногами по ногам. В момент нанесения ему телесных повреждений данные лица переговаривались между собой на нерусском языке, ему лично они ничего не говорили и никаких требований не выдвигали. Нанося ему телесные повреждения, Думанов Э.Н.о. выхватил у него его вышеуказанный мобильный телефон, который был у него в его правой руке, после чего его правая рука освободилась, и он стал защищаться ею (закрывать лицо). Он все время был в сознании. В последующем Думанов Э.Н.о., продолжая наносить ему телесные повреждения в область головы, спины, ребер руками и ногами, сорвал с его шеи православный крестик (белое золото), который висел на тесемке (веревочке), после чего стал залезать во все имеющиеся у него карманы. Таким образом, из внутреннего левого кармана, надетом на нем пальто, Думанов Э.Н.о. вытащил у него его паспорт гражданина РФ, внутри которого находились денежные средства в размере сумма, которых в последствии он в паспорте не обнаружил. Второй гражданин по его карманам не лазил. В этот момент он продолжал лежать лицом к земле, закрывая лицо руками от возможного причинения ему дополнительных телесных повреждений. Далее его вышеуказанный паспорт Думанов Э.Н.о. бросил на землю, после чего, скрылся в неизвестном для него направлении. Все продолжалось на протяжении 2-3 минут. Далее обнаружив, что они скрылись, придя в себя, он встал с земли и поднял лежащий на земле свой паспорт, где открыв его, он обнаружил отсутствие в нем сумма и сразу понял, что денежные средства у него похитил Думанов Э.Н.о., который первым напал на него, причинил ему телесные повреждения, физическую боль и лазил по его карманам, в том числе достал паспорт с денежной купюрой в размере сумма, кроме него это сделать никто не мог больше. Второй неизвестный ему мужчина причинил ему физическую боль своими ударами по его ногам. Был ли еще рядом кто-нибудь дополнительно, он пояснить не может, т.к. пытался закрывать себе лицо от наносимых ему ударов и мог разглядеть только, что было в непосредственной близости от него. Также вблизи себя он обнаружил свой мобильный телефон и свой православный крестик уже с рванной тесемкой (веревочкой). Собрав все свои вещи за исключением сумма, т.к. они у него были похищены Думановым Э.Н.о., он проследовал в подъезд № 1 по адрес адрес, чтобы прийти в себя. Через некоторое время, когда он пришел в себя, он посредством своего мобильного телефона позвонил в службу «112» и сообщил о вышеуказанном факте. В последующем к нему на место приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которая оказала ему первую медицинскую помощь. От госпитализации он отказался. Осознав, что с ним произошло, он понял, что его избили по вышеуказанному адресу и отобрали сумма ранее неизвестные ему лица кавказской национальности. В последствии, находясь в ОМВД России по адрес, он опознал Думанова Э.Н.о., который нанес ему первый удар и который избивал его 25.12.2022 года, а второго неизвестного мужчину, который бил его ногами по ногам 25.12.2022 года, не более трех-четырех ударов нанес ему в область ног, от чего он чувствовал физическую боль, он не смог опознать. Кроме Думанова Э.Н.о. ударов по лицу ему более никто не наносил. Таким образом, 25.12.2022 года по адресу: адрес, около п. 1, Думанов Э.Н.о. нанес ему не менее 10 ударов кулаками и ногами по голове, лицу и туловищу, при вышеописанных обстоятельствах, от чего он испытывал сильную физическую боль, а также он похитил его денежные средства сумма, что не является для него значительным материальным ущербом. Предполагает, что его вышеуказанный мобильный телефон Думанов Э.Н.о. не взял, так как он был с трещинами, а крестик, наверное не был похищен, из-за религиозных соображений. Долговых обязательств перед физическими лицами у него нет и не было. По поводу причиненных ему телесных повреждений он обращался в травмпункт КДП № 121 филиал № 7 и в ГКБ им. фио. Данные показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки (т. 1 л.д. 35-38, 141-143, 184-185, л.д. 231-235 т. 2 л.д. 126-129);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, 25 декабря 2022 года в ОМВД России по адрес с заявлением обратился гражданин Емельяненко Е.С., по факту открытого хищения принадлежащих ему денежных средств в размере сумма неизвестными лицами, которые в отношении него применили насилие не опасное для жизни и здоровья по адресу: адрес, около подъезда № 1. Материальный ущерб причиненный Емельяненко Е.С. составляет сумма. В ходе работы по материалу, были просмотрены камеры видео наблюдения адрес, в ходе которых было установлено трое неизвестных мужчин на автомобиле марки «Хэнде Солярис» подъехали к пешеходному переходу по б-ру фио в адрес, по которому на запрещающий сигнал проследовал потерпевший Емельяненко Е.С., после чего трое неизвестных мужчин вышли из автомобиля и проследовали за потерпевшим. Далее указанные неизвестные мужчины совершают противоправные действия в отношении потерпевшего Емельяненко Е.С., после чего убегают. Видеозаписи с камер видеонаблюдения были записаны им на электронный носитель DVD диск. 25 декабря 2022 года им бы задержан автомобиль марки «Хендай Солярис» под управлением фиоо., который пояснил, что в автомобиле с ним находились Думанов Э.Н.о. и двое других. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 26.12.2022 года Думанов Э.Н.о., фиор.о. и фиоо. были задержаны сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес и доставлены в указанный отдел для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, а также оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она встречается с молодым человеком по имени Емельяненко Евгений Станиславович, паспортные данные, который проживает по адресу: адрес. Они встречаются примерно 5 месяцев. С Емельяненко Е.С. они познакомились 24 апреля 2022 года на подворье храма фио в адрес, и начали общаться и так началось им более тесное с ним общение. Проживают они раздельно. 24.12.2022 года примерно в 20 часов 20 минут они с Емельяненко Е.С. по договоренности встретились на станции метро адрес в адрес и направились на станцию метро Смоленская в адрес, где они приехали в гости к его бабушке и дедушке по адресу: адрес, номер квартиры точно не помнит, а именно он ее с ними впервые познакомил. Также там находилась фио – мама Емельяненко Е.С. Они накрыли стол, поужинали, при этом они, в том числе и Емельяненко Е.С. выпили немного пива, то есть Емельяненко Е.С. пьяным не был, вел себя абсолютно адекватно. Затем примерно в 00 часов 30 минут 25.12.2022 года она и Емельяненко Е.С. направились на метро в сторону дома. Так, примерно в 01 час 30 минут 25.12.2022 года они приехали на станцию метро адрес в адрес и направились к ее дому по адресу: адрес и примерно в 01 час 45 минут 25.12.2022 года они попрощались у двери ее квартиры и Емельяненко Е.С. сказал, что пойдет к себе домой и они ему сказала, чтобы он ей написал смс, когда придет домой. По пути его к себе домой они не разговаривали по телефону. У Емельяненко Е.С. в пользовании, находится мобильный телефон с разбитой задней стенкой, также он носит нательный крестик на веревочке. Были ли у Емельяненко Е.С. при себе деньги, в том числе сумма наличными, она не видела. Емельяненко Е.С. на сколько ей известно иногда подрабатывает организацией социальных мероприятий, сколько он зарабатывает ему не известно. Далее 25.12.2022 года в 02 часа 10 минут ему на мобильный телефон позвонил фио, который является братом Емельяненко Е.С., и сообщил о том, что Емельяненко Е.С. избили неизвестные люди и через несколько минут ей уже позвонил Емельяненко Е.С. и сообщил, что на него напали несколько человек со спины, ударили по голове кулаками, оглушив, и избили его в тот момент, когда он шел от нее к себе домой и разговаривал по громкой связи по своему телефону со своей мамой. При этом, о том, что у него что-то похитили Емельяненко Е.С. ей ничего не говорил, он сказал, что эти неизвестные люди забрали его телефон, но увидев, что он разбит бросили его телефон рядом и сорвали с него крестик, который он в последствии нашел на месте, где его избили. Емельяненко Е.С. сказал ей, что будет ждать родителей и скорую в подъезде соседнего дома и они попрощались. В последствии ей стало известно, что Емельяненко Е.С. обратился в больницу ГКБ им. фио. Емельяненко Е.С. может охарактеризовать как не конфликтного (т. 1 л.д. 156-159);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, у него есть внук Емельяненко Евгений Станиславович. 24 декабря 2022 года он и его супруга фио находились дома по адресу: адрес, и к ним в гости приехала их дочь фио, чтобы помочь приготовить еду и накрыть на стол, так как в этот день их внук фио собирался приехать к ним в гости и познакомить их со своей девушкой фио Когда он, его супруга и их дочь находились дома по вышеуказанному адресу, его внук Емельяненко Е.С. приехал к ним в гости со своей девушкой фио, познакомил их с ней и они стали ужинать. При этом он, в том числе и его внук Емельяненко Е.С. выпили немного пива, пьяным Емельяненко Е.С. не был, чувствовал себя хорошо, ориентировался в окружающей обстановке. Перед отъездом его внука фио домой он подарил ему сумма на его личные нужды, а именно одну купюру номиналом сумма, которые тот сразу же убрал в обложку своего паспорта, который находился при нем. После чего его внук с девушкой уехали домой. Проснувшись утром, он узнал от их дочери фио, что его внука фио избили неизвестные люди и похитили у него сумма;

- показаниями потерпевшего фиоо., данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует что24.12.2022 года примерно в 19 часов 30 минут он встретился со своими ранее знакомыми по имени Думанов Э.Н.о. и фиоо. (оба граждане адрес) для совместного время препровождения, а именно они приехали на автомашине такси марки марка автомобиля Солярис» с логотипом «Яндекс-такси», более примет автомашины он не запомнил. Далее данные знакомые приехали по его фактическому месту проживания по адресу: адрес, и пригласили его совместно отдохнуть, на что он согласился и в обговоренное время он вышел из своего подъезда, далее сел к ним в автомашину такси и они направились на данной автомашине в сторону адрес. 24.12.2022 года примерно в 23 часа 30 минут они на этой же автомашине вернулись в адрес, а именно подъехали к магазину «Дикси», расположенному по адресу: адрес, далее Думанов Э.Н.о. отправился в данный магазин для того, чтобы купить алкоголь, но ему алкоголь не продали. Далее он и Думанов Э.Н.о. отправились на поиски места, где можно было купить алкоголь, а фиоо. остался в автомашине такси с водителем фиоадрес образом, он и Думанов Э.Н.о. дошли до адрес, дом точно не помнит, где Думанов Э.Н.о. зашёл в пивной магазин для того, чтобы приобрести алкоголь, но спустя какое-то время вышел из него и сказал, что ему также не продали алкоголь, после чего он (фиоо.) взял мобильный телефон у Думанова Э.Н.о. и позвонил водителю такси фиоо. и сообщил, чтобы он приезжал за ними и отвёз его (фиоо.) домой по фактическому месту проживания. Чуть позже (время точное не помнит) фиоо. приехал за ними, и он (фиоо.) изъявил желание отправиться домой, но по дороге следования, находясь на адрес, по направлению к улице академика Глушко они остановились на светофоре, так как горел красный свет, в это время по пешеходному переходу проходил неизвестный им мужчина – Емельяненко Е.С., которому Думанов Э.Н.о. что-то начал кричать матом в окно автомобиля (что именно он не помнит), после чего у них возник словесный конфликт, далее Думанов Э.Н.о. попросил фиоо. развернуться и поехать в обратное направление адрес, что тот и сделал. Так, 25.12.2022 года, примерно в 01 час 30 минут, на проезжей части адрес фиоо. остановил автомашину и Думанов Э.Н.о. выбежал из данной автомашины и направился к Емельяненко Е.С. для дальнейшего разбирательства, тем временем он и фиоо. тоже выбежали и направились за Думановым Э.Н.о., далее проследовав до дома №13 по той же улице он увидел, что Думанов Э.Н.о., догнал Емельяненко Е.С. и ударил его, после чего Емельяненко Е.С. упал на землю и закричал «Ты что делаешь? Кого бьёшь?». Далее впереди него шёл быстрым шагом фиоо., который догнав Думанова Э.Н.о., тоже начал наносить удары лежачему Емельяненко Е.С. ногами и руками в область тела, далее он, подбежав, попытался разнять их, чтобы они больше не били лежачего Емельяненко Е.С., но в этот момент Думанов Э.Н.о. поругал его матом и сказал «отойди отсюда», что тот и сделал. Далее, отойдя метров 10-15 от данного конфликта, он кричал, что они будут сами нести ответственность за совершенное, но их это не остановило и они продолжали это делать (избивать), примерно в течении 5 минут, далее после избиения Думанов Э.Н.о. отправился мимо подъезда №3 и №2 дома № 13 и отправился к тому месту, где их высаживал таксист, а он и фиоо. отправились следом. Подойдя к тому месту, где их высадил таксист, самого таксиста не оказалось и Думанов Э.Н.о., перейдя дорогу по пешеходному переходу, отправился по дворам адрес до одноименной остановки общественного транспорта, которая находиться вблизи дома №12, далее находясь все вместе на данной остановке он позвонил водителю такси и попросил подъехать его к ним, примерно через 10-15 минут он подъехал к ним и они все вместе сели в автомашину. Находясь в автомашине, он попросил, чтобы его отвезли на рынок «Фуд сити», где он неофициально трудится, что они и сделали, а куда направились они далее он не знает. Так, как данная ситуация была очень поздно в темное время суток, он что-то мог упустить и не увидеть, также он не знает брали ли Думанов Э.Н.о. и фиоо. или не брали какие-то ценные вещи и денежные средства у Емельяненко Е.С., которого те избивали. Лично он никаких противоправных действий в отношении Емельяненко Е.С. не совершал (т. 1 л.д. 112-115);

- показаниями потерпевшего фиоо., данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует что в адрес он приехал примерно около 6 лет назад. Проживает по адресу: МО, адрес, ЖК «Южная Битца», адрес, где снимает данную квартиру совместно со своим знакомым Думановым Эмилем фио. Также у него имеется знакомый фио фио, который также проживает в адрес. Они постоянно все втроем проводят вместе время, работают, отдыхают. У них имеется общий знакомый фио фио, который работает водителем «Яндекс-такси» на автомобиле марки «Хэнде Солярис», г.р.з. Р 453 УТ 799. Он не особо знает данного гражданина. Он также часто проводит с ними время, где они катаются по адрес, особенно на его вышеуказанном автомобиле в адрес, где они также ходят в рестораны и кафе. 24.12.2022 года вечером, более точного времени он не помнит, он встретился с Думановым Э.Н., фио и фио, и они стали кататься на автомобиле фио по адрес, таким образом, они прогуливались в выходной день. В ходе прогулки он распивал спиртные напитки, а именно пил пиво, водку, коньяк в течении всего вечера. После полуночи уже 25.12.2022 года он и Думанов Э.Н.о. находились в сильном алкогольном опьянении и разъезжали с вышеуказанными знакомыми на автомобиле такси марки «Хэнде Солярис», по адрес. За рулем сидел фио, а он сидел на заднем сидении слева за водителем, спереди на пассажирском сидении сидел Думанов Э.Н.о., сзади с ним сидел фиоадрес в 01 час 40 минут он проезжали по адресу: адрес, проезжая часть, где по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора для пешехода (красный свет) дорогу переходил ранее ему неизвестный Емельяненко Е.С., который вызвал у Думанова Э.Н.о. негативные эмоции. В ходе этого, Думанов Э.Н.о. открыл окно и стал кричать в грубой форме употребляя нецензурную брань показывая свое недовольство к Емельяненко Е.С., оскорбляя его. Также в ответ Емельяненко Е.С. крикнул ему свое высказывание в грубой форме включая оскорбления. После данного факта Думанов Э.Н.о. попросил фио развернуться и подъехать к Емельяненко Е.С., чтобы выяснить с ним отношения, т.к. на тот момент он уже был сильно злой. Развернувшись, подъехав к Емельяненко Е.С., который уже на тот момент перешел дорогу по пешеходному переходу фио остановил автомобиль, после чего Думанов Э.Н.о. совместно с ним и фио вышли из автомобиля и направились в сторону Емельяненко Е.С. Зачем он шел за Емельяненко Е.С. он пояснить не может, т.к. был пьян. Они пытались догнать Емельяненко Е.С., а Думанов Э.Н.о. просил его остановиться и выяснить с ним отношения за ранее сказанные в его адрес оскорбительные слова. В последующем, примерно через 10 минут Думанов Э.Н.о. догнал Емельяненко Е.С. вблизи адреса: адрес, а он шел следом, а за ним шел быстрым шагом фио Догнав Емельяненко Е.С., Думанов Э.Н.о. находясь с торца вышеуказанного дома, стал наносить Емельяненко Е.С. телесные повреждения, а именно нанес удар правой рукой в область лица, после еще раз ударил его и повалил на землю. Увидев завязавшуюся драку между Емельяненко Е.С. и Думановым Э.Н.о., он ускорился и направился в их сторону. Что происходило дальше, он не помнит, т.к. он был сильно пьян. Также он не помнит вокруг себя обстановку, а именно, что делали его знакомые на момент драки. В последующем он не помнит, как оказался в автомобиле фио со своими знакомыми Думановым Э.Н.о. и фио В дальнейшем он не помнит, как оказался дома. До 26.12.2022 года он не знал и не помнил, что о делал в тот день. О данной ситуации ему рассказали его вышеуказанные знакомые. Он не совершал никаких противоправных действий в отношении Емельяненко Е.С., никаких ударов ему не наносил и ничего у него не похищал (т. 1 л.д. 171-174, 222-225);

- показаниями потерпевшего фиоо., данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует что он работает водителем «Яндекс-такси» на автомобиле марки «Хэнде-Солярис», г.р.з. Р 453 УТ 799, который он арендует. Также у него имеются знакомые фиоо., фио и Думанов Э.Н.адрес часто проводят вместе время, отдыхают, катаются по адрес на его вышеуказанном автомобиле, в том числе в адрес, где также ходят в рестораны и кафе. 24.12.2022 года вечером, более точного времени он не помнит, он встретился с фиоо., фио и Думановым Э.Н.о., и они стали кататься на его вышеуказанном автомобиле по адрес, таким образом они прогуливались в выходной день. В ходе прогулки они распивали спиртные напитки, а именно пиво, водку, коньяк в течении всего вечера, однако он ничего не пил, так как был за рулем. Примерно в 01 час 40 минут 25.12.2022 года они проезжали по адресу: адрес, проезжая часть, где по пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора для пешехода (красный свет) дорогу переходил ранее ему неизвестный Емельяненко Е.С., чем вызвал у Думанова Э.Н.о. негативные эмоции, а именно он открыл окно и стал кричать в грубой форме употребляя нецензурную брань свое недовольство Емельяненко Е.С., оскорбляя его, но какие именно он слова говорил, он не помнит. На что Емельяненко Е.С. что-то ему крикнул в ответ, что именно он не слышал. После данного факта Думанов Э.Н.о. попросил его развернуться и подъехать к Емельяненко Е.С., чтобы выяснить с ним отношения. Развернувшись, подъехав к Емельяненко Е.С., который уже на тот момент перешел дорогу по пешеходному переходу он остановил автомобиль, после чего Думанов Э.Н.о. совместно с фио и фио вышли из автомобиля и направились в сторону Емельяненко Е.С., а он остался ждать в своем вышеуказанном автомобиле. Через минут 10-15 ему позвонил фио и попросил забрать их на остановке адрес, которая находиться вблизи дома №12 по адрес в адрес, куда он подъехал примерно через 10-15 минут и фиоо., фио и Думанов Э.Н.о. сели к нему в машину и ничего ему не рассказывали и он их ни о чем не спрашивал, ему это было не интересно. Находясь в автомашине, фиоо. попросил, чтобы он отвез его на рынок «Фут-сити» на работу, что он и сделал, а затем он отвез домой фио и Думанова Э.Н.о., которые проживают по адресу: адрес, ЖК «Южная Битца», адрес. О том, что кто-то из них избил Емельяненко Е.С. и что-то у него похитил он узнал уже позже от сотрудников полиции. Лично он никаких противоправных действий не совершал. фиоо., фио и Думанов Э.Н.о. ему об этом ничего не говорили (т. 2 л.д. 61-64).

Вина Думанова Э.Н.о. также подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25 декабря 2022 года, из которого следует, что Емельяненко Е.С. просит принять меры к ранее ему неизвестному лицу, которое в период времени с 01 часа 52 минут по 01 час 55 минут 25 декабря 2022 года по адресу: адрес, около подъезда №1, а именно с торца дома, нанес ему телесные повреждения и открыто похитил денежные средства в размере сумма одной купюрой, после чего скрылся в неизвестном направлении. Материальный ущерб в размере сумма является незначительным (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2022 года, из которого следует, что в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 30 минут 25 декабря 2022 года, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрено место преступления, а именно участок местности, расположенный в пяти метрах с левой торцевой стороны подъезда № 1 дома 13 по б-ру фио в адрес, который представляет собой дорожку. В ходе осмотра каких-либо следов, предметов и веществ обнаружено не было, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 6-8, 9-13);

- протоколом выемки от 07 февраля 2023 года в Городской клинической больнице им. фио Департамента здравоохранения адрес, в ходе которой добровольно выдана копия медицинской карты на имя Емельяненко Е.С. и диск со снимками (т.2 л.д. 99, 100);

- протоколом выемки от 27 января 2023 года в ГБУЗ «КДП № 121 ДЗ адрес» Филиал №4, в ходе которой добровольно выдана копия медицинской карты на имя Емельяненко Е.С. и рентген-снимки (т.2 л.д. 106);

- протоколом выемки от 16 января 2023 года, в ходе которой оперуполномоченный фио добровольно выдал DVD диск с видеозаписями от 25.12.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных на территории адрес, упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т.2 л.д. 78-80);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 16 января 2023 года, в ходе которого просмотрен DVD диск, содержащий видеозаписи подтверждающие противоправные действия в отношении потерпевшего Емельяненко Е.С. (т. 2 л.д. 81-91);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 16 февраля 2023 года, в ходе которого просмотрен DVD диск с видеозаписями от 25.12.2022 года с камер видеонаблюдения, установлено, что видеозаписях изображены: обвиняемый Думанов Э.Н.о. (мужчина № 2), фио (мужчина № 3), фиоо. (мужчина № 4) (т. 2 л.д. 184-194);

- заключением эксперта № 2324102725 от 10 февраля 2023 года, из которого следует, что при обследовании и лечении Емельяненко Е.С., паспортные данные, в ГБУЗ «КДП № 121 ДЗМ» Филиал № 4 и ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» в период с 25 декабря 2022 года по 03 января 2023 года обнаружены следующие телесные повреждения: закрытые двусторонние переломы нижней челюсти: в области правого суставного (мыщелкового) отростка и тела слева; два кровоподтёка шеи справа и груди слева. Наличие, характер и локализация повреждений дают основания полагать, что на лицо, шею справа и грудь слева Емельяненко Е. С. было оказано не менее трёх ударных воздействий ограниченного тупого твёрдого предмета, индивидуализировать который не представляется возможным. Закрытые двусторонние переломы нижней челюсти: в области правого суставного (мыщелкового) отростка и тела слева образовались от одного ударного воздействия ограниченного тупого твердого предмета, приложенного к подбородочной области, то есть в проекции тела нижней челюсти слева. Давность причинения соответствует сроку, указанному в постановлении, 25.12.2022, о чём свидетельствуют данные клинико-инструментального обследования, объем и тактика оказанной медицинской помощи. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии нескольких повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий, определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия: закрытые двусторонние переломы нижней челюсти: в области правого суставного (мыщелкового) отростка и тела слева, согласно н. 4 «б» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194и) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); квалификация вреда, причинённого здоровью, обусловлена сроком сращения переломов; два кровоподтёка шеи справа и груди слева - поверхностные повреждения, каждое в отдельности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не при-чинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социальною развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года (т. 2 л.д. 144, 145-148);

- протоколом предъявления лица для опознания от 28 декабря 2022 года, из которого следует, что потерпевшему Емельяненко Е.С. среди статистов предъявлен для опознания Думанов Э.Н.о., которого потерпевший Емельяненко Е.С. уверенно и категорично опознал, как мужчину, который 25 декабря 2022 года нанес ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 186-189).

Оценив совокупность всех представленных доказательств, суд считает, что все доказательства, приведенные выше, являются достоверными, допустимыми и в целом являются достаточными для формирования бесспорного вывода о виновности Думанова Э.Н.о. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные в судебном заседании письменные документы составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия и правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства, оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется. Все следственные действия были произведены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом допущено не было. По результатам проведенных следственных действий надлежащим должностным процессуальным лицом в соответствии с требованиями закона были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны и подписаны участвующими лицами, при этом замечаний, заявлений, дополнений по поводу записанного в протоколы и проведенных следственных действий от участвующих лиц не поступило. Каких-либо нарушений со стороны следователя при проведении следственных действий, оказание какого-либо воздействия на участвующих лиц в ходе проведения следственных действий судом не установлено. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Вышеуказанные доказательства получены и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям ст. 73 УПК РФ, не противоречат и взаимодополняют друг друга, находясь в логической взаимосвязи.

С указанным заключением экспертизы суд соглашается, как с обоснованным, оснований не доверять специалисту-эксперту, предупрежденному об уголовной ответственности, у суда нет, заключение составлено на основании произведенных исследований и с учетом полученных результатов, не противоречит материалам дела.

У суда не вызывает сомнения достоверность показаний потерпевшего Емельяненко Е.С., свидетелей фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, а также свидетелей фиоо., фиоо., фиоо., допрошенных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяний. Указанные лица не заинтересованы в исходе дела, обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего и свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимого, судом не установлено. Все значимые обстоятельства потерпевшая и свидетели отразили в своих показаниях, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого, они не содержат. Кроме того, потерпевшая, и свидетели показания давали добровольно, без какого-либо принуждения, они предварительно были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Суд не находит оснований не доверять показаниям Думанова Э.Н.о., данным им в ходе судебного следствия в той части, которые полностью согласуются с представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшей и свидетелей.

Указание подсудимого на то, что он не забирал у потерпевшего денежные средства, суд находит несостоятельными, так как из показаний потерпевшего Емельяненко Е.С. следует, что в момент, когда Думанов Э.Н.о. ощупывал его карманы, он вытащил паспорт, в котором находились денежные средства в размере сумма, которые ему в тот день передал его родственник. О наличие денежные средств в паспорте у потерпевшего также подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании фио и фио

Доводы стороны защиты и подсудимого о том, что действия Думанова Э.Н.о. следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ, судом отклоняются, как несостоятельные, поскольку с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, свидетельствуют тому, что нападение Думановым Э.Н.о. было совершено в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает их достаточными, и приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена.

Суд квалифицирует действия Думанова Э.Н.о. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Об умысле подсудимого на совершение разбойного нападения свидетельствуют характер его действий, обстоятельства завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также действия, связанные с последующим распоряжением данным имуществом.

При назначении наказания подсудимому Думанову Э.Н.о. суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Думанов Э.Н.о. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности Думанов Э.Н.о. установлено, что он на учете в НД, ПНД не состоит, официально не трудоустроен, однако до его задержания работал в сфере услуг, вину признал частично, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, частично возместил моральный ущерб, оказывал помощь матери, пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, а также помогал брату, у которого установлена инвалидность второй группы, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение морального ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Думанову Э.Н.о. наказания в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого, предотвращение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

Учитывая все обстоятельства совершения Думановым Э.Н.о. преступления, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Думановым Э.Н.о. преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, наличие корыстного умысла, мотивов и целей деяний, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы как альтернатива лишению свободы назначается лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление, и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей особенной части УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Думанова Э.Н.о., его поведения после совершения преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих обстоятельств, суд, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и поэтому считает возможным применить к нему положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, т.е. назначить Думанову Э.Н.о. наказание в виде принудительных работ, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, освободить Думанова Э.Н.о. из-под стражи по прибытии в исправительный центр. Следование осужденного в исправительный центр в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ определить под конвоем. Срок отбывания наказания исчислить со дня прибытия осужденного в исправительный центр, с зачетом в него в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 26 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ - времени следования Думанова Э.Н.о. под конвоем в исправительный центр из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ

Разрешая гражданский иск, заявленный потерпевшим Емельяненко Е.С., в части требований о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, который подсудимый в части морального вреда признал в полном объёме, не согласившись с требованиями материального ущерба, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, с учетом понесенных потерпевшей нравственных страданий, учитывая его возраст, а также исходя из соразмерности, разумности, семейного и материального положения подсудимого, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлена вина подсудимого Думанова Э.Н.о. в совершении преступления в отношении потерпевшего Емельяненко Е.С., при этом суд учитывает частичное погашение материального ущерба и морального вреда, и полгать необходимым взыскать с осужденного Думанова Эмиля Надира оглы в пользу Емельяненко Евгения Станиславовича материальный ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Думанова Эмиля Надира оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Думанову Эмилю Надиру оглы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 02 (два) года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, освободить Думанова Э.Н.о. из-под стражи по прибытии в исправительный центр. Следование осужденного в исправительный центр в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ определить под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислить со дня прибытия осужденного в исправительный центр, с зачетом в него в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 26 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ - времени следования Думанова Э.Н.о. под конвоем в исправительный центр из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

Гражданский иск потерпевшего Емельяненко Евгения Станиславовича удовлетворить частично, взыскать с осужденного Думанова Эмиля Надира оглы в пользу Емельяненко Евгения Станиславовича материальный ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Вещественные доказательства:

- DVD диск с видеозаписями от 25 декабря 2022 года – хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.С. Матвеева