Приговор

Дело № 1-276/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 мая 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившей удостоверение № 19590 и ордер № 204, подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гусева Дениса Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), женатого, имеющей троих несовершеннолетних детей 2009, 2014, паспортные данные, трудоустроенного в должности электро-монтера ГБУ «Жилищник Домоносовский», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого: 19.12.2022 года Чертановским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гусев Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Гусев Д.В.), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотических средств в значительном размере, в нарушении требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта (для личного употребления) незаконно хранил при себе: в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, упакованное в пакет Zip Lock из бесцветного полимерного материала, обклеенный лентой из полимерного материала с липким слоем «изолента» черного цвета, вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, массой 0,43 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 329 от 16 февраля 2023 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – 0,43 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует значительному размеру наркотического средства. Данное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) массой 0,43 грамма, не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 03 февраля 2023 года примерно в 18 часов 45 минут по адресу: адрес, и последующего изъятия у него (в ходе личного досмотра) указанного выше наркотического средства из правого наружного кармана, надетой на нем куртки (наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), массой 0,43 грамма), 03 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут по адресу: адрес.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимый суд находит установленным, не превышает установленного законом срока наказания в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Гусеву Д.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Гусев Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы, был осужден 19.12.2022 года Чертановским районным судом адрес, совершил новое уголовно-наказуемое деяние в период условного осуждения, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, и одного малолетнего ребёнка, супруга страдает тяжелым хроническим заболеванием, состояние самого фио, наличие хронического заболевания, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 388-6 от 09.02.2023 года в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается, имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ, в связи с чем целесообразно прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 57-59).

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, 2-х несовершеннолетних детей в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья супруги и самого фио наличие хронических заболеваний, положительную характеристику с места работы..

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой фио, судом не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом и по смыслу закона решение суда по этому вопросу должно быть мотивировано со ссылкой на соответствующие фактические обстоятельства, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного и его поведения во время испытательного срока.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности фио, его состояния здоровья, критического отношения к содеянному, наличие лиц находящихся на его иждивении, желание пройти лечение, наличие места постоянного официального места работы, а также отсутствие у суда сведений о допущенных со стороны фио нарушений возложенных на него судом обязанностей по отбытию назначенного Чертановским районным судом адрес наказания, согласно ответа на запрос из Филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио стоит на учете с 31.01.2023 года нарушений с его стороны не указано, суд приходит к выводу, что исполнение наказания по приговору от 19.12.2022 года Чертановского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, может быть оставлено на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. При этом суд отмечает, что нет оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, а также положений ст.76.2 УК РФ в отношении фио.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление фио без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно не менять место жительства и место работы без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений, в том числе обязанности пройти лечение от наркомании в соответствии с выводами заключения комиссии экспертов в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гусева Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гусеву Денису Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства, а так же пройти курс лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний нет.

Контроль за поведением фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его проживания.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ наказание по приговору от 19.12.2022 года Чертановского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), остаточной массой 0,41 грамма, хранящееся в камере хранения согласно квитанции, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: