Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при секретарях Одиноковой Р.А. и Романовой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г.,

подсудимого Сафохонова Б.В.,

защитника – адвоката Слетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафохонова Б.В., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафохонов Б.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья.

Так он (Сафохонов Б.В.), имея умысел, направленный на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, ему не принадлежащего, 31 декабря 2022 года примерно в 21 час 43 минуты, находясь в торце дома 3, корпуса 3 по ул. Старокачаловская, г. Москвы, напал на ранее ему незнакомую Л.А.С., дата рождения. При этом в реализации задуманного, он (Сафохонов Б.В.), с целью преодоления сопротивления со стороны потерпевшей и облегчения насильственного хищения имущества, ему не принадлежащего, подбежал к потерпевшей сзади со спины, после чего схватился рукой за сумку, находящуюся в руках у потерпевшей, и резким движением руки дернул за сумку вниз, однако выдернуть из рук Л.А.С. сумку не смог. В свою очередь Л.А.С., оказывая сопротивление ему (Сафохонову Б.В.), двумя руками стала удерживать принадлежащую ей сумку, с целью ее сохранности и недопущения хищения, а он (Сафохонов Б.В.), действуя в продолжение своего преступного умысла, продолжая свои преступные действия, повторно дернул с силой за сумку и, преодолев сопротивление со стороны потерпевшей, выдернул у нее ее из рук, чем причинил последней согласно заключению эксперта № номер от 09 февраля 2023 года, телесные повреждения в виде закрытого косого перелома основной фаланги 4-го пальца левой кисти - в механизме образования которого имело место кручение 4-го пальца левой кисти вокруг его продольной оси, квалифицирующиеся, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года.

Вследствие чего, Л.А.С. исходя из сложившейся для нее крайне неблагоприятной обстановки, примененного в отношении нее насилия опасного для ее здоровья, в виде нанесения вышеуказанных телесных повреждений, сопротивление больше не оказывала, а он (Сафохонов Б.В.), в результате своих преступных действий, умышленно и из корыстных побуждений открыто и беспрепятственно похитил принадлежащую Л.А.С. женскую кожаную сумку, темно - коричневого цвета, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, внутри которой находились не представляющие для Л.А.С. материальной ценности: очки для чтения в тонкой оправе в футляре с надписью «Т-13803-8#» коричневого цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» № номер, выданная и открытая на имя Л.А.С.; социальная карта Москвича «ВТБ» № номер, выданная и открытая на имя Л.А.С.; кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные средства в размере 1200 рублей 00 копеек (купюрами номиналом: одна купюра 1000 рублей и две купюры по 100 рублей); слуховой аппарат «Phonak Bolero Q50-M13» («Фонак Болеро Къю50-Эм13») серийный номер: 1350 X1EHY («1350 ИксШЭнВай»), в комплекте с чехлом серебристого цвета, стоимость которого согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № номер от 06 января 2023 года, составляет 41573 рубля 00 копеек; слуховой аппарат «Phonak Bolero Q50-M13» («Фонак Болеро Къю50- Эм 13») серийный номер: 1350 X1EJO («1350 Икс1ЕДжиО»), в комплекте с чехлом серебристого цвета, стоимость которого согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № номер от 06 января 2023 года, составляет 41573 рубля 00 копеек, общей стоимостью 83 146 рублей 00 копеек; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» («Ксяоми Редми 9А») ИМЕЙ № 1: номер, ИМЕЙ № 2: номер, серийный номер: номер, темно - зеленого цвета, стоимость которого согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № номер от 06 января 2023 года, составляет 4392 рубля 00 копеек, находящийся в чехле темно - зеленого цвета, с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей абонентский номер: номер, не представляющими для потерпевшей материальной ценности; мобильный телефон марки «Nokia» («Нокиа») модель 1100, ИМЕЙ №: номер, кнопочный, в корпусе черно-серого цвета, стоимость которого согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № номер от 06 января 2023 года, составляет 1794 рубля 00 копеек, находящийся чехле черного цвета с веревочкой, с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей абонентский номер: номер, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, после чего он (Сафохонов Б.В.) с места совершенного преступления с похищенным имуществом 31 декабря 2022 года примерно в 21 час 44 минуты, скрылся.

Таким образом, он (Сафохонов Б.В.), 31 декабря 2022 года в период времени примерно с 21 часа 43 минут по 21 час 44 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, совершил разбойное нападение на потерпевшую Л.А.С. и похитил принадлежащее ей вышеуказанное имущество на общую сумму 90 532 (девяносто тысяч пятьсот тридцать два рубля) 00 копеек, с применением насилия, опасного для здоровья, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Сафохонов Б.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, указав, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, признает в полном объеме, дополнительно пояснил, что действительно вечером 31 декабря 2022 года он находился в состоянии алкогольного опьянения в районе Северное Бутово г. Москвы, увидел женщину преклонного возраста, решил похитить сумку у нее, поскольку у него отсутствовали денежные средства, подойдя к последней сзади, выхватил у нее сумку рывком, после чего развернулся и ушел, он слышал, что потерпевшая кричала, что ее ограбили. После этого он зашел в подъезд, посмотрел содержимое сумки, взял из нее мобильные телефоны и денежные средства 1 200 рублей, сумку поставил в подъезде за мусоропроводом. После этого в этот же день продал один из похищенных мобильных телефонов за 3 000 рублей, а деньги от продажи телефона и похищенные у потерпевшей потратил на личные нужды. После его задержания он указал сотрудникам полиции место, где он спрятал похищенную им сумку потерпевшей. В настоящее время осознал тяжесть совершенного преступления, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Сафохонова Б.В. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Л.А.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 31 декабря 2022 года примерно в 21 час 10 минут она (Л.А.С.) вышла из дома по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 1, корп. 1 и пошла в гости к своему родственнику К.А.Н., проживающему по адресу: адрес. В правой руке она несла болоньевую сумку коричневого цвета с находящимися внутри тортом и сувенирами в виде подарков к Новому году. В левой руке она несла кожаную сумку тёмно-коричневого цвета, на коротких ручках, которую ей подарила ее подруга летом 2022 года, которая материальной ценности для нее не представляет, и соответственно в виду того, что она ей была подарена документов и чека о ее приобретении у нее не сохранилось, где она была куплена ей не известно. В данной сумке находилось: 2 слуховых аппарата «Phonak Bolero Q50-M13», один из которых имеет серийный номер: 1350 X1EHY, второй имеет серийный номер: 1350 X1EJO, каждый из которых находился в чехле серебристого цвета, которые она приобрела 25 сентября 2014 года за 40 000 рублей 00 копеек каждый, а в итоге приобрела оба слуховых аппарата на общую сумму 80 000 рублей 00 копеек, чехлы шли в комплекте, и материальной ценности для нее они не представляют; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» ИМЕЙ № 1: номер, ИМЕЙ № 2: номер, серийный номер: номер, темно - зеленого цвета, в чехле темно - зеленого цвета, в котором была установлена сим - карта оператора сотовой связи «Билайн», имеющий абонентский номер: номер. Указанный мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» она приобрела 21 сентября 2022 года за 6 499 рублей 00 копеек, коробку от указанного мобильного телефона, она выдала в ходе выемки, также у нее имелся чек на приобретение указанного мобильного телефона, а также страховка на приобретение, вышеуказанного мобильного телефона, купленного ей в том же магазине, что и сам мобильный телефон за 1 599 рублей, которые она выдала в ходе выемки. В страховую компанию по факту хищения данного мобильного телефона она не обращалась, и обращаться не собирается, в связи с чем какая - либо страховка в виде денежной суммы ей не возмещалась; чехол темно - зеленого цвета в котором был вышеуказанный мобильный телефон для нее материальной ценности не представляет. Вставленная в вышеуказанный мобильный телефон сим - карта оператора сотовой связи «Билайн», имеющий абонентский номер: номер материальной ценности для нее не представляет и денежных средств на счету не было, так как у нее подключен безлимитный тариф, который она ежемесячно пополняет и вся сумма до нуля автоматически снимается в счет безлимитного тарифа. К указанному мобильному телефону, какие - либо услуги банков у нее подключены не были и незаконных списаний денежных средств соответственно не было; мобильный телефон марки «Nokia», модель 1100, чёрного цвета в чехле чёрного цвета с веревочкой, в котором была установлена сим - карта оператора сотовой связи «Билайн», имеющий абонентский номер: номер. Имей номер данного мобильного телефона, она не помнит, но его опознала по внешним признакам, а также в нем имеется содержимое ее личных данных. Указанный похищенный мобильный телефон марки «Nokia» чёрного цвета, кнопочный она приобрела примерно в 2005 году, за какую стоимость не помнит, его материальную ценность оценивает в 1 000 рублей 00 копеек. Документов и чека на его приобретение у нее не сохранились. Чехол в котором находился указанный похищенный мобильный телефон чёрного цвета с веревочкой для нее материальной ценности не представляет, так как он был куплен очень давно за небольшую денежную сумму. Вставленная в вышеуказанный мобильный телефон сим - карта оператора сотовой связи «Билайн», имеющий абонентский номер: номер материальной ценности для нее не представляет и денежных средств на счету не было, так как у нее подключен безлимитный тариф, который она ежемесячно пополняет и вся сумма до нуля автоматически снимается в счет безлимитного тарифа. К указанному мобильному телефону, какие - либо услуги банков у нее подключены не были, и незаконных списаний денежных средств соответственно не было; очки для чтения в тонкой оправе в футляре коричневого цвета, для нее материальной ценности они не представляют. Также в сумке находились банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир», выданная и открытая на ее имя, материальной ценности для нее не представляет, незаконного списания денежных средств с нее не происходило и после совершения преступления, данная банковская карта была сразу ей заблокирована; социальная карта москвича, открытая и выданная на ее имя материальной ценности для нее не представляет, на счету которой денежных средств нет, и никогда не было, так как она ей выдана бесплатно, как пенсионеру для проезда на общественном транспорте; кошелек коричневого цвета, который материальной ценности для нее не представляет. Внутри указанного кошелька находилось: денежные средства в размере 1 200 рублей 00 копеек (купюрами: одна купюра 1 000 рублей и две купюры по 100 рублей, мелочи в кошельке не было). По пути следования в гости к своему вышеуказанному родственнику, по дороге она никого не видела, было безлюдно, возле адреса: г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 3, корп. 3, идя по дороге возле указанного дома, на мало освещенной дороге, примерно в 21 час 20 минут к ней сзади подбежал ранее неизвестный ей мужчина, рассмотреть его лица она не смогла, было темно и он был одет во всё темное, во что именно она не запомнила, других примет назвать не может и опознать не сможет, данный мужчина схватился за ее сумку, которая находилась в левой руке с вышеуказанным имуществом. Мужчина стал дергать за сумку, ей было оказано сопротивление и, она не давая выхватить сумку у нее из рук, бросила болоньевую сумку из правой руки на асфальт и взялась за свою кожаную сумку двумя руками. Однако мужчина резко дернул сумку вниз, она тут же почувствовала боль в левой руке, а именно в среднем пальце, в этот момент неизвестный мужчина выдернул у нее из левой руки сумку и убежал вдоль дороги в неизвестном ей направлении. После чего она забрала вышеуказанную болоньевую сумку, которую она бросила на асфальт и дошла до своего родственника по адресу: адрес, рассказала ему о случившемся и он тут же вызвал сотрудников полиции. Из болоньевой сумки ничего не было похищено, и сама указанная сумка похищена у нее не была. Утром 01 января 2023 года она обратилась в Травматологическое отделение «КДП №121 ДЗМ» Филиал № 6 по адресу: г. Москва, ул. Академика Семенова дом 13 стр. 1, где ей провели осмотр и сообщили о том, что у нее перелом основной фаланги пальца левой кисти, после наложили гипс. На вопрос врача о том, почему она не обратилась в травматологическое отделение раньше, она сообщила, что думала, что это растяжение. Ни в какие - либо другие медицинские учреждения после она не обращалась. Все похищенное вышеуказанное, принадлежащее ей имущество в ее присутствии было осмотрено, и она его узнала по их внешним признакам в целом, в том числе и индивидуальным особенностям. Опознать неизвестного мужчину, который 31 декабря 2022 года примерно в 21 час 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 3, корп. 3, около подъезда № 1, совершил в отношении нее данное преступление, она не сможет, так как данный мужчина подбежал к ней сзади со спины, поэтому рассмотреть его лицо, она не смогла, при этом на улице было темно, к тому же само место нападения было освещено плохо, она только может пояснить, что он был одет во все темное, других примет назвать не может и опознать данного мужчину не сможет. Составить его фотокомпозиционный портрет она также не сможет. Долговых обязательств у нее не перед кем не было и нет. После проведения экспертизы, Л.А.С. согласилась с рыночной стоимостью слухового аппарата «Phonalc Bolero Q50-M13» SN: 1350 X1EHY, определенной экспертами в размере 41 573 рубля 00 копеек; рыночной стоимостью слухового аппарата «Phonak Bolero Q50-M13» SN^- 1350 XI ЕЮ, определенной экспертами в размере 41 573 рубля 00 копеек; рыночной стоимостью мобильного телефона марки «Nokia», определенной экспертами в размере 1 794 рубля 00 копеек; рыночной стоимостью мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9А», определенной экспертами в размере 4 392 рубля 00 копеек. Указала, что в результате совершенного 31 декабря 2022 года в отношении нее преступления, а именно хищения - вышеуказанного имущества и денежных средств ей был причинен ущерб на общую сумму 90 532 рубля 00 копеек, что для нее является значительным материальным ущербом, поскольку она является пенсионеркой и живет только на пенсию, иного источника дохода для заработка денежных средств у нет, так как ей 83 года и работать ей не позволяет здоровье, а также финансовой помощи со стороны, в том числе от родственников у нее нет (т. 1 л.д. 26-28, 98-100, 187-193; 234-237);

- показаниями свидетеля Б.И.С. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности оперуполномоченного. 31 декабря 2022 года в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы поступило сообщение о преступлении в отношении Л.А.С., которая в последующем написала заявление о привлечении неизвестного ей лица, который совершил в отношении нее преступление, а именно 31 декабря 2022 года примерно в 21 час 20 минут неизвестное ей лицо, находясь по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 3, корп. 3, совершило открытое хищение имущества, принадлежащего ей на значительную материальную сумму. По данному факту Л.А.С. была подробно опрошена и по данному факту ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. По данному уголовному делу дознавателем было дано отдельное поручение, которое было поручено ему. Так работая по данному поручению и с целью установлении лица, совершившего данное преступление была проведена следующая работа: были просмотрены записи с камер коммерческого видеонаблюдения, расположенные снаружи здания ТЦ «Квадрат» по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловскя д. 5, где было установлено, что: в 21 час 43 минуты 31 декабря 2022 года, охватывается противоправное действие (открытое хищение имущества) неустановленным лицом в отношении заявителя Л.А.С., после чего данное лицо с места преступления скрывается. В дальнейшем в ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдения ЕЦХД «Безопасный город» было установлено, что: в 21 час 44 минуты 31 декабря 2022 года, под запись с камеры видеонаблюдения, расположенной снаружи ТЦ «Квадрат» по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловскя д. 5, охватывается неустановленное лицо (мужчина, неславянской внешности, худощавого телосложения, одетый пятнистая шапка-хаки, красная куртка до пояса, темные штаны, темная обувь, в руках которого располагается имущество заявителя. Неустановленное лицо скрывается с места преступления; в 21 час 46 минут 31 декабря 2022 года, под запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на подъезде № 4 по адресу: г. Москва, ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 9, к. 3, охватывается неустановленное лицо, в руках которого располагается имущество заявителя: неустановленное лицо скрывается с места преступления; в 21 час 53 минуты 31 декабря 2022 года, под запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на подъезде № 4 по адресу: г. Москва, ул. Грина д. 3, к. 2, охватывается неустановленное лицо, в руках которого располагается имущество заявителя. Неустановленное лицо скрывается с места преступления; в 21 час 57 минут 31 декабря 2022 года, под запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на подъезде № 3 по адресу: г. Москва, ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 17, охватывается неустановленное лицо, который заходит в данный подъезд; в 22 часа 13 минут 31 декабря 2022 года, под запись с камеры видеонаблюдения, расположенной на подъезде № 3 по адресу: г. Москва, ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 17, охватывается неустановленное лицо, который выходит из данного подъезда. В последующем отсмотреть путь отхода неустановленного лица, совершившего противоправные действия в отношении гражданки Л.А.С., не представилось возможным, так как он не охватывается записями с камер коммерческого видеонаблюдения и записями с камер ЕЦХД «Безопасный город». В последующем в ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы А.С. Просвириным данное неустановленное лицо 05 января 2023 года было задержано по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Ашхабадская д. 25, вблизи подъезда № 1, и было установлено, что данным лицом является Сафохонов Б.В., который был доставлен в ОМВД Россия по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Для доставления гражданина Сафохонова Б.В. в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, на основании ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 и п. 1 ч. 1 ст. 21, была применена физическая сила и спецсредства-наручники, так как вышеуказанный гражданин при задержании оказывал сопротивление. По факту проделанной работы, по факту доставления и задержания Сафохонова Б.В. им написаны соответствующие рапорта. Также ему в последующем стало известно, что в ходе опроса Сафохонова Б.В., последний полностью признался в совершенном им вышеуказанном преступлении в отношении Лисанской А.С., который добровольно и самостоятельно показал, куда он спрятал часть похищенного имущества, а также при Сафохонове Б.В. находилась часть похищенного имущества. У него имелся информационный носитель с 6 (шестью) видеозаписями с 4 (четырех) адресов, где установлены камеры видеонаблюдений за 31 декабря 2022 года, а именно: г. Москва, ул. Старокачаловскя д. 5, г. Москва, б-р Дмитрия Донского д. 9, корп. 3, подъезд № 4, г. Москва, ул. Грина д. 3, корп. 2, подъезд № 4, г. Москва, б-р Дмитрия Донского д. 17, подъезд № 3, который был им добровольно выдан (т. 1 л.д. 164-168).

Вина подсудимого Сафохонова Б.В. также подтверждается:

карточкой происшествия № 14421214, зарегистрированной в КУСП за № 20549 от 31 декабря 2022 года, согласно которой 31 декабря 2022 года в 21 час 56 минут в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы поступило сообщение о совершенном в отношении Л.А.С. преступлении и хищении принадлежащего ей имущества (т. 1 л.д. 3);

заявлением потерпевшей Л.А.С., из которого следует, что в отношении нее 31 декабря 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 3, корп. 3 совершено преступление и похищено принадлежащее ей имущество (т. 1 л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы и акта о применении служебной собаки, проведенным 31 декабря 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 55 минут по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 3, корп. 3, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 3, корп. 3, где в отношении Л.А.С., было совершено преступление, и похищена принадлежащая ей сумка с находившимся в ней имуществом (т. 1 л.д. 5-10);

рапортом сотрудника полиции Б.И.С. от 05 января 2023 года, согласно которому 05 января 2023 года примерно в 08 часов 15 минут им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы П.А.С. по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Ашхабадская, д. 25, вблизи подъезда № 1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, задержан Сафохонов Б.В., который доставлен в ДЧ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы (т. 1 л.д. 44);

справкой из Травматологического отделения «КДП №121 ДЗМ» Филиал № 6, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Академика Семенова, дом 13, стр. 1, от 01 января 2023 года, согласно которой Л.А.С. оказана медицинская помощь по поводу перелома основной фаланги 4-го пальца левой кисти, наложен гипс (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия, с приложением фототаблицы проведенным 05 января 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 44 минуты, в ходе производства, которого по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 17, в подъезде № 3, на 4 этаже за мусоропроводом было обнаружено и изъято: женская кожаная сумка, темно - коричневого цвета, на коротких ручках, внутри которой находилось: два слуховых аппарата, каждый в чехле серебристого цвета; футляр коричневого цвета с изображением птиц, с находящимися внутри очками в тонкой темной оправе. Участвующий в осмотре Сафохонов Б.В. пояснил, что 31 декабря 2022 года по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 17, в подъезде № 3, на 4 этаже, именно на этом месте (пространство возле мусоропровода) он оставил сумку темно - коричневого цвета, убрав ее за мусоропровод, которую он похитил 31 декабря 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 3, корп. 3, у пожилой женщины. Из похищенной сумки все ценное он вытащил, а саму сумку спрятал в данное место. На данный адрес, подъезд, этаж и само место, Сафохонов Б.В. указал добровольно (т. 1 л.д. 62-70);

- протоколом личного досмотра Сафохонова Б.В., проведенным 05 января 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14Б, кабинет № 305, которым установлен факт обнаружения и изъятия в правом наружном кармане куртки темно - красного цвета, надетой на Сафохонова Б.В., мобильного телефона марки «Nokia» с установленной в нем сим-картой «Билайн»; банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР», выданной на имя Л.А.С.; социальной карты Москвича «ВТБ», выданной на имя Л.А.С.; мобильного телефона марки «itel», с установленной в нем сим-картой «Мегафон». Также в ходе досмотра Сафохонова Б.В. была изъята куртка темно - красного цвета и шапка темно-серого цвета (пятнистая), надетые на нем, в которые Сафохонов Б.В. был одет в момент совершения в отношении Л.А.С. данного преступления (т. 1 л.д. 71);

- протоколом выемки от 05 января 2023 года, в ходе которой потерпевшая Л.А.С. добровольно выдала имеющиеся у нее документы и коробки от похищенного имущества, а именно: кассовый чек, коробку и страховку от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9А» и две коробки и товарный чек от двух слуховых аппаратов «Phonak Bolero Q50-M13» SN: 1350 X1EHY и 1350 X1EJO (т. 1 л.д. 87);

- протоколом осмотра предметов (документов), с приложением фототаблицы от 05 января 2023 года, в ходе которого были осмотрены предметы и документы, добровольно выданные потерпевшей Л.А.С. в ходе выемки, проведенной 05 января 2023 года по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 «Б», кабинет № 308, коробка от мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9А», белого цвета, на которой изображен рисунок мобильного телефона, сбоку на указанной коробке имеются пояснительные надписи: «Redmi 9А, Granite Gray, 32 GB, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер, S/N: номер; кассовый чек, выданный 21 сентября 2022 года в 19 часов 30 минут на приобретение мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9А», 32 GB, Granite на сумму 6 499 рублей 00 копеек, а также покупку полиса на сумму 1 599 рублей 00 копеек; страховой полис «Страховка Экспресс-Сервис» № /383/A355AS007990 от 21 сентября 2022 года на 1 листе, выданный на смартфон, марки Xiaomi, модели Redmi 9 А 32 GB Granite Gray; товарный чек № 81, выданный 25 сентября 2014 года ООО РЦ «РЕЗОНАНС» на приобретение двух слуховых аппаратов Phonak Bolero Q50-M13; коробка от слухового аппарата, белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись: Phonak Bolero Q50-M13, SN: 1350 X1EJO; коробка от слухового аппарата, белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись: Phonak Bolero Q50-M13, SN: 1350 X1EHY (т. 1 л.д. 88-97);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от 05 января 2023 года, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Сафохонова Б.В. 05 января 2023 года по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14Б, кабинет № 305, мобильный телефон марки «Nokia» модель 1100, кнопочный, в корпусе черно-серого цвета, IMEI: номер, с установленным в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющий абонентский номер ….; банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» № номер, выданная на имя Л.А.С.; социальная карта Москвича «ВТБ» № номер, выданная на имя Л.А.С. (т. 1 л.д. 102-114);

протоколом предъявления предмета для опознания от 05 января 2023 года, в ходе которого потерпевшей Л.А.С. был опознан принадлежащий ей мобильный телефон марки «Nokia» модель 1100, кнопочный, в корпусе черно-серого цвета, IMEI: номер, с установленным в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющий абонентский номер …, похищенный у нее 31 декабря 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 3, корп. 3 (т. 1 л.д. 117-120);

протоколом осмотра предметов (документов), с приложением фототаблицы от 05 января 2023 года, проведенного с участием потерпевшей Л.А.С., в ходе которого был осмотрен пакет черного цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, изъятый 05 января 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 17, в подъезде № 3, на этаже № 4, в котором находится: женская кожаная сумка, темно коричневого цвета, на коротких ручках, с имеющейся застежкой на молнии по всей длине данной сумки, с внешней стороны сумки имеется маленький боковой карманом, застегивающийся на молнию, внутри сумки имеется одно большое отделение, внутри которой по бокам с двух сторон имеется два внутренних кармана, застегивающиеся на молнию каждый. Какого либо лейбла или пояснительной надписи данная сумка не имеет; футляр для очков, коричневого цвета с изображением птиц, внутри данного футляра вверху с правой стороны имеется пояснительная надпись: «Т-13803-8#». Внутри данного футляра находятся очки для чтения в тонкой темной оправе; два футляра для слухового аппарата, каждый из которых овальной формы, небольшого размера, серебристого цвета, имеющие надпись: «PHONAK». На каждом из футляров имеются приклеенные небольшие бумажки белого цвета, с пояснительными надписями, выполненные рукописным текстом, чернилами синего цвета, на одном из которых имеется надпись: «левый (синий)», на другом имеется надпись: «правый * правый * (красн.)». При открытии каждого из данного футляра установлено, что в них находится по слуховому аппарату, каждый из которых состоит из: микрофона, вкладыша, усилителя, тонкой трубки, рожка, регулятора громкости. Также на каждом слуховом аппарате имеется пояснительная надпись: «Bolero Q50-M13». Внизу каждого слухового аппарата имеется крышка батарейного отсека, при открытии которых установлено, что внутри имеется батарейный отсек с одной батарейкой каждый. Слуховой аппарат, находящийся в футляре с надписью: «правый * правый * (красн.)», имеет цвет темно красный, в котором в батарейном отсеке имеется пояснительная надпись: «1350Х 1EJO». Слуховой аппарат, находящийся в футляре с надписью: «левый (синий)», имеет цвет темно синий, в котором в батарейном отсеке имеется пояснительная надпись: «1350Х 1EHY». В ходе данного осмотра потерпевшая Л.А.С. заявила, что вышеуказанная сумка, принадлежит ей, которая вместе с содержимым была у нее открыто похищена неизвестным мужчиной 31 декабря 2022 года. Вышеуказанные два слуховых аппарата в футлярах и очки для чтения в футляре, также принадлежат ей, которые были похищены при тех же обстоятельствах и находились с другим имуществом в вышеуказанной сумке (т. 1 л.д. 123-137);

протоколом выемки от 05 января 2023 года, в ходе которой по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 «Б» оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Б.И.С. добровольно выдал DVD-R-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за 31 декабря 2022 года, установленных по адресам: г. Москва, ул. Старокачаловскя д. 5, г. Москва, б-р Дмитрия Донского д. 9, корп. 3, подъезд № 4, г. Москва, ул. Грина д. 3, корп. 2, подъезд № 4, г. Москва, б-р Дмитрия Донского д. 17, подъезд № 3 (т. 1 л.д. 171-173);

протоколом осмотра и просмотра видеозаписи, с приложением фототаблицы от 05 января 2023 года, в ходе которого осмотрен DVD-R-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за 31 декабря 2022 года, установленных по адресам: г. Москва, ул. Старокачаловскя д. 5, г. Москва, б-р Дмитрия Донского д. 9, корп. 3, подъезд № 4, г. Москва, ул. Грина д. 3, корп. 2, подъезд № 4, г. Москва, б-р Дмитрия Донского д. 17, подъезд № 3, в ходе осмотра и просмотра которого установлено, что на DVD-R-диске имеются 6 (шесть) видеозаписей с названиями: 1) ул. Старокачаловскя д. 5 (Открытое хищение); 2) ул. Старокачаловскя д. 5 (Уходит); 3) ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 9, к. 3, п. 4 (Уходит); 4) ул. Грина, д. 3, к. 2, п. 4 (Уходит); 5) ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 17, п. 3 (Заходит в подъезд, где оставляет сумку); 6) ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 17, п. 3 (Выходит из подъезда, где оставляет сумку). При открытии видеозаписи «1)ул. Старокачаловскя д. 5(Открытое хищение)», установлено, что запись цветная. Начало видеозаписи в 21 час 43 минуты 00 секунд. Конец видеозаписи в 21 час 43 минуты 29 секунд. Длительность видеозаписи 29 секунд. Видно, что указанная запись записывалась с другого устройства (предположительно с мобильного телефона), с компьютера. При открытии видеофайла с видно, что камера установлена сверху здания, прямо относительно камеры видеонаблюдения имеется горизонтальный забор черного цвета, выполненный в виде горизонтальных палок, справа от данного забора ближе к камере видеонаблюдения имеется белое невысокое одноэтажное здание, вдоль которого имеется асфальтированная дорога. За указанным забором видно как кто - то в 21 час 43 минуты 20 секунд быстро пробегает, кто именно не видно. При открытии видеозаписи «2)ул. Старокачаловскя д. 5(Уходит)», установлено, что запись цветная. Начало видеозаписи в 21 час 44 минуты 02 секунды. Конец видеозаписи в 21 час 44 минуты 58 секунд. Длительность видеозаписи 56 секунд. При открытии видеофайла с видно, что камера установлена сверху здания. Внизу указанной камеры имеется пояснительная надпись: «VNOT_UZAO_2900465_3». В правом верхнем углу данной записи имеется пояснительная надпись: «31-12-2022 ....(время зависимости от произведения видеозаписи меняется)... Сб». На записи видеонаблюдения видно, что с правой стороны имеется большое полукруглое здание в виде торгового центра, которое с правой стороны имеет асфальтированную полукруглую тропинку, которая расположена по кругу данного здания. В 21 час 44 минуты 15 секунд с правой стороны относительно камеры видеонаблюдения появляется мужчина, лица которого не видно, и направляется быстрым шагом на вышесказанную дорожку и сворачивая траекторию возле указанного здания направляется прямо относительно камеры видеонаблюдения и в 21 час 44 минуты 15 секунд скрывается за указанным зданием, при этом данный мужчина одет в серую шапку, в темно-красную куртку, на ногах штаны черного цвета, в правой руке у него черная сумка. При открытии видеозаписи «3)ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 9, к. 3, п. 4(Уходит)», установлено, что запись черно-белая. Начало видеозаписи в 21 час 46 минут 30 секунд. Конец видеозаписи в 21 час 47 минуты 30 секунд. Длительность видеозаписи 01 минута. При открытии видеофайла видно, что камера установлена около подъезда дома. В верхнем левом углу камеры имеется пояснительная надпись: «PUN_hd_UZAO_1036_4». В правом верхнем углу данной записи имеется пояснительная надпись: «31-12 2022 ....(время зависимости от произведения видеозаписи меняется)...». На записи видеонаблюдения видно, что прямо относительно камеры видеонаблюдения имеются различные припаркованные автомобили, где расположена асфальтированная дорога, за которой имеется одноэтажное здание с окнами. В 21 час 46 минут 55 секунд с левой стороны относительно камеры видеонаблюдения появляется мужчина, который по внешним признакам и одежде схож на вышеуказанного лица, который идет по указанной дороге с левой стороны в правую сторону относительно камере видеонаблюдения и в 21 час 47 минут 05 секунд скрывается с камеры видеонаблюдения. При открытии видеозаписи «4)ул. Грина, д.З, к.2, п.4 (Уходит)», установлено, что запись черно-белая. Начало видеозаписи в 21 час 52 минуты 30 секунд. Конец видеозаписи в 21 час 53 минуты 58 секунд. Длительность видеозаписи 01 минута 29 секунд. При открытии видеофайла с видно, что камера установлена около подъезда дома. В верхнем левом углу камеры имеется пояснительная надпись: «PUN_hd_UZAO_1008_4». В правом верхнем углу данной записи имеется пояснительная надпись: «31-12 2022 ....(время зависимости от произведения видеозаписи меняется)...». На записи видеонаблюдения видно, что прямо относительно камеры видеонаблюдения имеются различные припаркованные автомобиле, с левой стороны относительно камеры видеонаблюдения имеется мусорный контейнер, за указанными припаркованными автомобилями имеется асфальтированная дорога, за которой имеется одноэтажное здание с окнами. В 21 час 53 минуты 00 секунд с правой стороны относительно камеры видеонаблюдения появляется мужчина, который по внешним признакам и одежде схож на вышеуказанного лица, который идет по указанной дороге с правой стороны в левую сторону относительно камере видеонаблюдения и в 21 час 53 минуты 08 секунд скрывается с камеры видеонаблюдения. При открытии видеозаписи «ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 17, п. 3(Заходит в подъезд, где оставляет сумку)», установлено, что запись черно-белая. Начало видеозаписи в 21 час 56 минут 00 секунд. Конец видеозаписи в 21 час 57 минуты 59 секунд. Длительность видеозаписи 01 минута 59 секунд. При открытии видеофайла с видно, что камера установлена около подъезда дома. В верхнем левом углу камеры имеется пояснительная надпись: «PUN_hd_UZAO_7988_3». В правом верхнем углу данной записи имеется пояснительная надпись: «31-12 2022 ....(время зависимости от произведения видеозаписи меняется)...». На записи видеонаблюдения видно, что прямо относительно камеры видеонаблюдения имеются различные припаркованные автомобиле, за указанными припаркованными автомобилями имеется асфальтированная дорога, за которой также находятся различные припаркованные автомобиле, а за ними с левой и правой сторон имеются малоэтажные здания. В 21 час 56 минут 01 секунда с правой стороны относительно камеры видеонаблюдения появляется мужчина, который по внешним признакам и одежде схож на вышеуказанного лица, который стоит в указанном углу чего - то ожидая. Далее в 21 час 57 минут 20 секунд к подъезду подходит женщина с мужчиной, у которых в руках пакеты и они заходят в подъезд, следом за ними, не дожидаясь закрытия подъездной двери, заходит вышеуказанный мужчина. Когда данный мужчина заходит в подъезд, тем самым приближается к камере видеонаблюдения и видно, что шапка темно серого цвета, на которой имеются узоры в виде неровных овалов, на лице имеется заметная борода, темного цвета. При открытии видеозаписи «6)ул. Бульвар Дмитрия Донского д. 17, п. 3(Выходит из подъезда, где оставляет сумку)», установлено, что запись черно-белая. Начало видеозаписи в 22 часа 13 минут 02 секунды. Конец видеозаписи в 22 часа 13 минут 59 секунд. При открытии видеофайла видно, что камера установлена около подъезда дома. В верхнем левом углу камеры имеется пояснительная надпись: «PUN_hd_UZAO_7988_3». В правом верхнем углу данной записи имеется пояснительная надпись: «31-12 2022 ....(время зависимости от произведения видеозаписи меняется)...». На записи видеонаблюдения видно, что прямо относительно камеры видеонаблюдения имеются различные припаркованные автомобили, за указанными припаркованными автомобилями имеется асфальтированная дорога, за которой также находятся различные припаркованные автомобиле, а за ними с левой и правой сторон имеются малоэтажные здания. В 22 часа 13 минут 40 секунд вышеуказанный мужчина выходит из подъезда и направляется в правую сторону относительно камеры видеонаблюдения. В 22 часа 13 минут 45 секунд вышеуказанный мужчина скрылся с камер видеонаблюдения. При осмотре и просмотре видеозаписи обвиняемый Сафохонов Б.В., заявил, что на вышеуказанных видеозаписях описывается и указывается мужчина в шапке и темно красной куртке, и данным мужчиной является он, а именно на записях видно, что после совершения преступления он скрывается, после чего заходит в подъезд, где прячет часть похищенного имущества, а после уезжает из района Северное Бутово г. Москвы (т. 1 л.д. 174-184);

протоколом осмотра предметов (документов) с приложением фототаблицы от 29 января 2023 года, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Сафохонова Б.В. 05 января 2023 года по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14Б, кабинет № 305, куртка темно - красного цвета и шапка темно-серого цвета (пятнистая), надетые на нем, в которые Сафохонов Б.В. также был одет в момент совершения в отношении Л.А.С. данного преступления (т. 1 л.д. 248-259);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 23-092/0001 от 06 января 2023 года, согласно выводам которой рыночная стоимость слухового аппарата «Phonak Bolero Q50-M13» SN: 1350 X1EHY, в комплекте с чехлом серебристого цвета, принадлежащего потерпевшей Л.А.С. с учетом износа и срока эксплуатации на 31 декабря 2022 года, составляет 41 573 рубля 00 копеек; рыночная стоимость слухового аппарата «Phonak Bolero Q50-M13» SN: 1350 XI ЕЮ, в комплекте с чехлом серебристого цвета, принадлежащего потерпевшей Л.А.С. с учетом износа и срока эксплуатации на 31 декабря 2022 года, составляет 41 573 рубля 00 копеек; рыночная стоимость мобильного телефона марки «Nokia» модель 1100, IMEI: 355383001770537, кнопочный, в корпусе черно-серого цвета, принадлежащего потерпевшей Л.А.С. с учетом износа и срока эксплуатации на 31 декабря 2022 года, составляет 1 794 рубля 00 копеек; рыночная стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9А», Granite Gray, 32 GB, IMEI1: 863135067510982, IMEI 2: 863135067510990, принадлежащего потерпевшей Л.А.С. с учетом износа и срока эксплуатации на 31 декабря 2022 года, составляет 4 392 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 212-232);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 2324102652 от 09 февраля 2023 года, согласно выводам которой у Л.А.С. при её обращении 01 января 2023 года в ГБУЗ «КДП № 121 ДЗМ» филиал № 6 и дальнейшем нахождении на лечении зафиксировано повреждение: закрытый косой перелом основной фаланги 4-го пальца левой кисти - в механизме образования которого имело место кручение 4-го пальца левой кисти вокруг его продольной оси, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (в соответствии с п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года) (т. 2 л.д. 31-32).

Показаниям потерпевшей Л.А.С. и свидетеля Б.И.С., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Сафохонова Б.В. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Сафохонову Б.В. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, изложившей последовательные и подробные обстоятельства совершения на неё подсудимым разбойного нападения и опознавшей принадлежащее ей имущество, изъятое в ходе личного досмотра Сафохонова Б.В.; показаниями свидетеля Б.И.С., установившего причастность Сафохонова Б.В. к совершенному разбойному нападению и задержавшего его; протоколом личного досмотра Сафохонова Б.В., в ходе проведения которого у последнего изъяты мобильный телефон марки «Nokia» с установленной в нем сим-картой «Билайн»; банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР», выданная на имя Л.А.С.; социальная карта Москвича «ВТБ», выданная на имя Л.А.С., принадлежащие потерпевшей.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля и потерпевшей, поскольку они ранее подсудимого Сафохонова Б.В. не знали, и поводов для его оговора, по мнению суда, не имеют.

Кроме того, их показания объективно подтверждаются карточкой происшествия; заявлением Л.А.С.; протоколом осмотра места происшествия от 31 декабря 2022 года с приложенной фото-таблицей; протоколом осмотра места происшествия от 05 января 2023 года с приложенной фото-таблицей; протоколами осмотра предметов (документов) от 05 января 2023 года; протоколом предъявления предметов для опознания от 05 января 2022 года; заключением товароведческой экспертизы № 23-092/0001 от 06 января 2023 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № 2324102652 от 09 февраля 2023 года; протоколом осмотра предметов от 05 января 2023 года, согласно которому был осмотрен компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Сафохонова Б.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Наличие у подсудимого умысла на совершение разбойного нападения в отношении потерпевшей суд усматривает в его последовательных и целенаправленных действиях, направленных на хищение у потерпевшей имущества, при этом с целью преодоления сопротивления со стороны потерпевшей к последней подсудимым было применено насилие опасное для здоровья.

Применение насилия, опасного для здоровья, суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку в результате его действий причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

Исследовав всю совокупность указанных доказательств, исходя из фактических обстоятельств деяния, суд считает, что из объема предъявленного Сафохонову Б.В. обвинения подлежит исключению указание о применении последним в отношении потерпевшей насилия опасного для её жизни, поскольку при совершении нападения в отношении Л.А.С. было применено насилие, опасное для здоровья потерпевшей. Указанная квалификация не ухудшает положение подсудимого Сафохонова Б.В.

При этом, суд учитывает характер и локализацию причиненных потерпевшей Л.А.С. повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.

Приходя к выводу о доказанности вины Сафохонова Б.В. в совершении вышеуказанного в приговоре преступления, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья.

Оценивая поведение Сафохонова Б.В. в судебном заседании, отсутствие фактов постановки на учет к психиатру, учитывая тот факт, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, в судебном заседании подсудимый занимал активную позицию защиты, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Сафохонов Б.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Сафохонов Б.В. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, имеет хронические заболевания, в связи с наличием которых ему установлена инвалидность 3 группы, оказывал помощь теще и тестю пенсионного возраста с хроническими заболеваниями, а также из материалов дела следует, что Сафохонов Б.В. оказывал активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников подсудимого, оказание материальной помощи родственникам.

Исходя из положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сафохонова Б.В., суд признает оказание активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Сафохонову Б.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Сафохонова Б.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности Сафохонова Б.В., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сафохоновым Б.В. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Сафохонову Б.В. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимый Сафохонов Б.В. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафохонова Б.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сафохонову Б.В. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Сафохонова Б.В. под стражей с момента фактического задержания, то есть с 05 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- DVD-R-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения за 31 декабря 2022 года, установленных по адресам: г. Москва, ул. Старокачаловскя д. 5, г. Москва, „ б-р Дмитрия Донского д. 9, корп. 3, подъезд № 4, г. Москва, ул. Грина д. 3, корп. 2, подъезд № 4, г. Москва, б-р Дмитрия Донского д. 17, подъезд № 3, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле;

- кассовый чек, коробку и страховку от похищенного мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9А», Granite Gray, 32 GB, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер; две коробки и товарный чек от двух похищенных слуховых аппаратов «Phonak Bolero Q50-M13» SN: 1350 X1EHY и 350 X1EJO; мобильный телефон марки «Nokia» модель 1100, кнопочный, в корпусе черно-серого цвета, IMEI: номер, с установленным в нем сим- картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющий абонентский номер …; банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» № номер, на имя Л.А.С.; социальную карту Москвича «ВТБ» № номер, на имя Л.А.С.; женскую кожаную сумку, темно - коричневого цвета, на коротких ручках; футляр для очков коричневого цвета, с находящимися внутри очками для чтения; два футляра для слухового аппарата «PHONAK Bolero Q50-M13», с находящемся в каждом футляре слуховым аппаратом, имеющие серийный номер: «1350Х 1ЕЮ» и «1350Х 1EHY», выданные на ответственное хранение потерпевшей Л.А.С., после вступления приговора в законную силу оставить последней по принадлежности;

- куртку темно - красного цвета и шапка темно-серого цвета, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова