Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-002922-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – Горбовского Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/2023 по иску Горбовского Григория Юрьевича к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) об обязании передать информацию об отсутствии неисполненных обязательств по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Горбовский Г.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику МФК «ЦФП» (АО) об обязании передать в кредитную историю информацию об отсутствии неисполненных обязательств по кредитному договору, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа.

Требования мотивированы тем, что 16 января 2022 года истец из адрес кредитных историй» получил кредитную историю, в которой имеется кредиторская задолженность перед МФК «ЦФП» (АО).

Однако истец потребительский кредит в размере сумма не оформлял, заявку на кредит не оформлял, договор № Z070384049001 от 18 ноября 2011 года не заключал, денежные средства не получал.

Истец обратился к ответчику с письменным заявлением о предоставлении информации по данному займу и внесении изменений в кредитую историю. Обращение получено ответчиком 26 января 2022 года, однако в добровольном порядке ответчик отказался удовлетворить требования истца.

Истец просит обязать МФК «ЦФП» (АО) передать в кредитную историю истца информацию об отсутствии неисполненных обязательств по кредитному договору № Z070384049001 от 18 ноября 2011 года на сумму сумма, с даты его заключения по дату вынесения решения суда; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МФК «ЦФП» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ранее представитель ответчика представил возражения на исковое заявление, в которых он просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу положений ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 16 января 2022 года истец из адрес получил кредитную историю, в которой имеется кредиторская задолженность перед МФК «ЦФП» (АО).

Как указано истцом в исковом заявлении, истец потребительский кредит в размере сумма не оформлял, заявку на кредит не оформлял, договор № Z070384049001 от 18 ноября 2011 года не заключал, денежные средства не получал.

Истец обратился к ответчику с письменным заявлением о предоставлении информации по данному займу и внесении изменений в кредитую историю. Обращение получено ответчиком 26 января 2022 года, однако в добровольном порядке ответчик отказался удовлетворить требования истца.

Постановлением дознавателя ОМВД России по адрес от 15 февраля 2022 года возбуждено уголовное дело №12201070016050104 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ в отношении неустановленного лица. Постановлением дознавателя ОМВД России по адрес от 21 сентября 2022 года Горбовский Г.Ю. признан потерпевшей по вышеуказанному уголовному делу.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что истец оспариваемого договора займа не заключал, денежные средства по ним не получал, его волеизъявление на заключение спорного договора с кредитным учреждением МФК «ЦФП» (АО) отсутствовало.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" N 218-ФЗ кредитная история-информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

Согласно ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история аннулируется по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории, на основании решения суда, вступившего в силу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец не заключал договор займа с ответчиком, денежные средства по нему не получал, то суд полагает возможным обязать ответчика - МФК «ЦФП» (АО) направить в адрес адрес сведения об отсутствии неисполненных обязательств по кредитному договору № Z070384049001 от 18 ноября 2011 года на сумму сумма

Требования истца о выплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере сумма и штрафа не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Данная норма допускает компенсацию морального вреда в случаях совершения действий, нарушающих личные неимущественные права граждан, либо в случаях, специально предусмотренных законом.

По настоящему делу возник спор имущественного характера и специальной нормы, позволяющей возлагать на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, не имеется.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбовского Григория Юрьевича к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) об обязании передать информацию об отсутствии неисполненных обязательств по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Обязать Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (ОГРН 1217700621709) передать Акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» (ОГРН 1057746710713) информацию об отсутствии неисполненных обязательств Горбовского Григория Юрьевича (ИНН 260702784448) по договору № Z070384049001 от 18.11.2021, заключенному на сумму сумма, с даты его заключения 18.11.2021.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (ОГРН 1217700621709) госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: