Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3002/2023 УИД 77RS0009-02-2023-002849-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3002/2023 по иску Юденковой Анны Николаевны к ПАО Банк ВТБ о признании договора потребительского кредита недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-3002/2023 по иску Юденковой Анны Николаевны к ПАО Банк ВТБ о признании договора потребительского кредита недействительным,

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности.

Истец в судебное заседание явилась, возражений по вопросу о передаче дела по подсудности не заявила.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о признании договора потребительского кредита недействительным, по тем основаниям, что данный договор истец не заключала.

Исковое заявление принято к производству Зюзинского районного суда адрес по месту жительства истца, с учетом положений ФЗ «О защите прав потребителей», на которые ссылается истец.

Вместе с тем, исходя из предмета и оснований иска, суд приходит к выводу о том, что в данном случае спорные правоотношения ФЗ «О защите прав потребителей» не регулируются, в связи с чем, исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности по месту нахождения ответчика по адресу адрес –Петербург, адрес литер А. (ст. 28 ГПК РФ)

Указанный адрес относится к территориально юрисдикции Смольнинского районного суда адрес, соответственно исковое заявление Юденковой Анны Николаевны к ПАО Банк ВТБ о признании договора потребительского кредита недействительным, принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-3002/2023 по иску Юденковой Анны Николаевны к ПАО Банк ВТБ о признании договора потребительского кредита недействительным, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3002/2023 по иску Юденковой Анны Николаевны к ПАО Банк ВТБ о признании договора потребительского кредита недействительным, на рассмотрение по подсудности в Смольнинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.