Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-002600-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2842/2023 по иску Петрова Владимира Николаевича к Куликову Никите Витальевичу в лице законного представителя Куликовой Светланы Викторовны о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Н. обратился в суд с иском к Куликову Н.В., в т.ч. в лице законного представителя Куликовой С.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по указанному адресу. С сентября 2014 года в указанной квартире зарегистрирован сын Куликовой С.В. – Куликов Н.В. паспортные данные, который в указанной квартире никогда не жил и не вселялся, личных вещей его не имеется, бремя содержания не несет. Куликов Н.В. не является родственником истца, его регистрация в квартире нарушает права истца как собственника 1/3 доли квартиры.

Истец Петров В.Н. в судебное заседание не явился, извещен. Суду представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куликов Н.В., в т.ч. его законный представитель Куликова С.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ГК РФ собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены РФ.

ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу и ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу ( ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 75,10 кв.м., жилой 45,60 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Квартира принадлежит на праве равнодлевой собственности по 1/3 доли у каждого Петрову В.Н., Куликовой С.В., фио

Согласно выписки из домовой книги, в квартире 18 по адрес адрес имеют постоянную регистрацию несовершеннолетние Куликов Н.В. 2007 г.р., фио 2012 г.р., а также совершеннолетние зарегистрированные фио, фио, Куликова С.В., Петров В.Н.

Как указывает истец, матерью несовершеннолетнего фио паспортные данные является собственник 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру Куликова С.В.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей -родителей, усыновителей или опекунов.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (, СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ЖК РФ.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что право несовершеннолетних детей на жилое помещение по существу производно от прав на такое помещение их родителей и по общему правилу согласно СК РФ определяется по соглашению именно самих родителей, а не иных, посторонних, лиц; несовершеннолетний Куликов Н.В. 2007 г.р. зарегистрирован по месту жительства своей матери Куликовой С.В., которая является сособственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; для регистрации несовершеннолетних детей к родителям согласия других лиц не требуется; правовые основания для признания неприобретшим право пользования и снятия несовершеннолетнего фио с регистрационного учета в настоящем случае отсутствуют.

С учетом изложенных выше и установленных судом обстоятельств, удовлетворение исковых требований, по мнению суда, нарушит права и законные интересы несовершеннолетнего фио 2007 г.р., в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Петрова Владимира Николаевича к Куликову Никите Витальевичу в лице законного представителя Куликовой Светланы Викторовны о признании неприобретшим право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова