Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2023-002612-11

Зюзинский районный суд адрес адрес, уд. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10; электронный адрес:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2900/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Шидловской Людмиле Ивановне о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2900/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Шидловской Людмиле Ивановне о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Первоначально представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о возмещении ущерба, судебных расходов

Определением Зюзинского районного суда адрес в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник фио, умершего18.10.2020 года, принявшим наследство – Шидловской Л.И.

Ответчик Шидловская Л.И., представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства заключения мирового соглашения, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, с учетом отсутствия возражений против заключения мирового соглашения со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (пп. 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации N 1- О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач гражданского судопроизводства ( ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

При изложенных обстоятельствах, заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные истцом и ответчиками условия, размер и сроки исполнения ответчиками своих обязательств.

Вследствие изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению

В судебном заседании сторонам разъяснено, и сторонам понятно, что в соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 153.7 - 153.11, 220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное СПАО «Ингосстрах» в лице фио и Шидловской Людмилой Ивановной в лице фио по которому:

Стороны согласовали, что Ответчик Шидловская Людмила Ивановна обязуется произвести оплату задолженности в рассрочку в сумме сумма в срок до 31 декабря 2023 г. в следующем порядке:

1. Сумму в размере сумма (сумма прописью)

Должник выплачивает не позднее 30 июня 2023 года.

2. Сумму в размере сумма (сумма прописью) Должник выплачивает не позднее 31 июля 2023 года.

3. Сумму в размере сумма (сумма прописью)

Должник выплачивает не позднее 31 августа 2023 года.

4. Сумму в размере сумма (сумма прописью)

Должник выплачивает не позднее 30 сентября 2023 года.

5. Сумму в размере сумма (сумма прописью) Должник выплачивает не позднее 31 октября 2023 года.

6. Сумму в размере сумма (сумма прописью)

Должник выплачивает не позднее 30 ноября 2023 года.

Оплата производится не позднее последнего числа каждого месяца

Сумма задолженности может быть оплачена досрочно по реквизитам:

Получатель платежа: СПАО «Ингосстрах»: адрес ИНН: 7705042179

Банк получателя: СБЕРБАНК РОССИИ ПАО адрес Р/счёт: 40701810500020106042 Кор. Счет: 30101810400000000225 БИК: 044525225

Назначение получателя: Оплата задолженности по страховому делу 75-103391/20

и/или в кассу Общества по адресу: адрес, ст. 35.

СПАО «Ингосстрах» иных каких-либо требований и/или претензий к Должнику не имеет, и иметь, по условиям настоящего соглашения и страховому делу № 75-103391/20 не будет.

СПАО «Ингосстрах» по факту оплаты Должником задолженности в сумме сумма обязуется закрыть страховое дело № 75-103391/20 и прекратить любые действия в отношении Должника.

Расходы на представителей по гражданскому делу №2-2900/2023 о взыскании ущерба в порядке суброгации в Зюзинском районом суде адрес, каждая из сторон несет самостоятельно.

В случае возникновения между сторонами споров в ходе исполнения условий настоящего соглашения, споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Должник предупреждён о том, что в случае неисполнения (полностью или в части) условий настоящего соглашения, либо в случае несвоевременного его исполнения Общество оставляет за собой право на обращение в суд общей юрисдикции/службу судебных приставов для взыскания невозмещённой части ущерба в полном объёме не зависимо от ранее достигнутых договорённостей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-2900/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Шидловской Людмиле Ивановне о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: