Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-5572/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-002773-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5572/2023 по иску Степановой Олеси Константиновны к Клыковой Светлане Викторовне о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-5572/2023 по иску Степановой Олеси Константиновны к Клыковой Светлане Викторовне о взыскании ущерба.
В ходе судебного заседания, судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истец в судебное заседание явился, оставил вопрос на усмотрение суда.
Истец Степанова О.К. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, согласно представленным сведениям, последний ... г. умер.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №29 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Исковое заявление поступило в Зюзинский районный суд адрес 01.03.2023 года и принято к производству суда определением от 03.08.2023 года.
Согласно свидетельству о смерти, фио, паспортные данные, умерла ... года, о чем составлена записи акта о смерти №... от 17.08.2023 оформленная адрес Зюзино.
При этом, согласно сайта notaria.ru в реестре наследственных дел в отношении умершей Клыковой С.В. наследственное дело не открывалось.
Суд полагает прекратить производство по гражданскому делу №2-5572/2023 по иску Степановой Олеси Константиновны к Клыковой Светлане Викторовне о взыскании ущерба, поскольку правоспособность ответчика Клыковой С.В. прекращена ... года, до настоящего времени наследственное дело не открыто, наследников не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-5572/2023 по иску Степановой Олеси Константиновны к Клыковой Светлане Викторовне о взыскании ущерба – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Судья В.В. Капусто