Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

20 февраля 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Позднякова В.А., следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Шуитовой Е.А., обвиняемого Молдаванова Е.В., защитника - адвоката Ушаковой Т.В., предоставившей удостоверение № 16911 ордер №172663 от 19 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Шуитовой Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Молдаванова ..., паспортные данные, ... ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 февраля 2023 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Молдаванова Е.В.

19 февраля 2023 года Молдаванов Е.В. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Шуитова Е.А., с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Молдаванова Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь Шуитова Е.А. в судебном заседании пояснила, что Молдаванов Е.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, кроме этого у следствия имеются основания полагать, что Молдаванов Е.В. причастен к совершению аналогичных преступлений на территории г. Москвы, на основании изложенного у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он (Молдаванов Е.В.) может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и других участников уголовного дела, а так же продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом, оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, у следствия не имеется.

В судебном заседании прокурор Поздняков В.А. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Молдаванов Е.В. и его защитник Ушакова Т.В. возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, защитник просил учесть, что объективных доказательств, подтверждающих намерение то, что изъятые свертки у Молдаванова Е.В. относятся к запрещенным веществам не представлено.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Молдаванова Е.В. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справки об исследовании обнаруженных веществ, протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок.

Молдаванов Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином Российской Федерации, по месту регистрации фактически не проживает, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, со слов подсудимого был осужден в апреле 2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, в данный момент находится на испытательном сроке. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Молдаванов Е.В. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Молдаванова ..., паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, всего до 19 апреля 2023 года.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева