Мотивированное решение
Дело № 02-3785/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-002403-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3785/2023 по иску Филиппова Василия Вячеславовича к адрес о признании недействительными действий, о применении недействительности прав на судебную защиту,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Филиппова Василия Вячеславовича (паспортные данные......) к адрес (ИНН 7744001497) о признании недействительными действий, о применении недействительности прав на судебную защиту,– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2023-002403-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3785/2023 по иску Филиппова Василия Вячеславовича к адрес о признании недействительными действий, о применении недействительности прав на судебную защиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец Филиппов В.В. обратился в суд с иском к адрес, в котором просит признать недействительными действия адрес, выразившиеся в лишении фио права на рассмотрение иска адрес в Зюзинском районном суде адрес, применить последствия недействительности действий адрес выразившихся в лишении фио права на судебную защиту в Зюзинском районном суде адрес, ссылаясь на то, что фио в неизвестное время при неизвестных ему обстоятельствах адрес лишил фио права на судебную защиту в Зюзинском районном суде адрес и предоставил в Зюзинский ОСП ГУФССП России по адрес исполнительный лист №ФС 044088034 от 20.12.2022, выданный Черемушкинским районным судом адрес, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере сумма Филиппов В.В. с действиями адрес, выразившимися в лишении фио права на рассмотрении иска адрес в Зюзинском районном суде адрес, не согласен полностью, просит признать их недействительными и применить последствия их недействительности. Филиппов В.В. никаких действий, которые лишили бы его права на судебную защиту в Зюзинском районном суде адрес, не совершал. По какой причине адрес лишил фио права на рассмотрение иска адрес к Филиппову В.В. о задолженности по кредитным платежам в размере сумма в Зюзинском районном суде адрес, ему не известно. Решение Зюзинского районного суда адрес о возложении на фио денежного обязательства в пользу адрес он не получал.
Истец Филиппов В.В. в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, просил рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Из письменных возражений следует, что кредитный договор №OKЛ-18/474000 от 19.11.2018 заключен в простой письменной форме, подписан сторонами. Пунктом 20 указанного Договора предусмотрена договорная подсудность по искам кредитора к заемщику в Черемушкинском районном суде адрес. Условия кредитного договора Филипповым В.В. в судебном порядке не оспаривались. В связи с неисполнением условий договора Банк вынужден был обратиться в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 06.10.2021 исковые требования Банка были удовлетворены. Определением Московского городского суда от 17.03.2022 решение Черемушкинского районного суда оставлено без изменения. На основании указанного решения, Банком получен исполнительный лист серия ФС №044088034, который передан на исполнение в отдел судебных приставов по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 30.11.2018 года между адрес и Филиппов В.В. был заключен договор о предоставлении ответчику кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки и размеры производства обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
Пунктом 20 кредитного договора №№OKЛ-18/474000 от 19.11.2018 предусмотрена договорная подсудность по искам кредитора к заемщику в Черемушкинском районном суде адрес. Условия кредитного договора Филипповым В.В. в судебном порядке не оспаривались.
адрес обратиться в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Черемушкинского районного суда адрес от 06.10.2021 по гражданскому делу №2-6264/21, которым исковые требования удовлетворены, и постановлено: Расторгнуть кредитный договор №OKЛI-18/47400 от 30.11.2018 года, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Филипповым В.В. с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредиту в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 58 263,36, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумма
Решением Черемушкинского районного суда адрес от 06.10.2021 по гражданскому делу №2-6264/21, оставлено без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 17.03.2022.
20.12.2022 адрес выдан исполнительный лист серия ФС №044088034.
Согласно сайта ФССП адрес исполнительный лист серия ФС №044088034 предъявлен к исполнению, и возбуждено исполнительное производство №13148/23/77032-ИП от 26.01.2023.
В соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
По правилам ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство по гражданским делам в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая требования по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, исходит из того, что Черемушкинский районный суд адрес принял иск адрес к Филиппову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору к свое производству по договорной подсудности, рассмотрел требования и вынес решение, которое оставлено без изменения апелляционной инстанцией, при этом, истец Филиппов В.В. не согласившись с рассмотрением исковых требований адрес в Черемушкинском районном суде адрес и решением Черемушкинского районного суда адрес, приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, а также не доказаны нарушение или угроза нарушения его прав.
Следует отметить, что истец не лишен возможности обжаловать решение Черемушкинский районный суд адрес в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Филиппова Василия Вячеславовича (паспортные данные......) к адрес (ИНН 7744001497) о признании недействительными действий, о применении недействительности прав на судебную защиту,– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто