Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0025/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

22 февраля 2023 года гор. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора Дудина Е.Г., следователя Шуитовой Е.А., обвиняемого фио, защитника – адвоката Гамидова Р.Г. (удостоверение № 15843 и ордер № 4701),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы Шуитовой Е.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Мамонтова Антона Сергеевича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 декабря 2022 года следователем СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленного лица.

27 декабря 2022 года по подозрению в совершении преступления был задержан Мамонтов А.С. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

27 декабря 2022 года Мамонтову А.С. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

29 декабря 2022 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 27 февраля 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 13 декабря 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ России по г. Москве – на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 28 марта 2023 года.

Следователь Шуитова Е.А., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 27 марта 2023 года, в обосновании ходатайства, указав, что срок содержания его под стражей истекает 27 февраля 2023 года, однако данного срока недостаточно для завершения расследования уголовного дела, так как по делу необходимо: получить заключение биологической и комплексной судебных экспертиз, с результатами которых ознакомить потерпевшего, обвиняемого и его защитника; допросить в качестве свидетеля фио; предъявить обвиняемому Мамонтову А.С. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следователя, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения фио в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, источник его дохода документально не подтвержден, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ранее судим, в связи с чем суд приходит к выводу, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мамонтову А.С.

Рассматривая вопрос о применении к Мамонтову А.С. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Мамонтова Антона Сергеевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 27 марта 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Судья М.С. Матвеева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск