Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

22 февраля 2023 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора Дудина Е.Г., следователя Шуитовой Е.А., обвиняемого Балашова А.К., защитника – адвоката Шкурко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес Шуитовой Е.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Балашова ..., паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес 28 сентября 2022 года в отношении неустановленного лица, по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ.

29 сентября 2022 года Балашов А.К. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

30 сентября 2022 года Балашову А.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

30 сентября 2022 года действия обвиняемого Балашова А.К. квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, обвинение в новой редакции не предъявлялось.

30 сентября 2022 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Балашова А.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 года на 02 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 28 февраля 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 13 декабря 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ России по г. Москве – на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 28 марта 2023 года.

Следователь Шуитова Е.А., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Балашова А.К. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 28 марта 2023 года, в обосновании ходатайства, указав, что срок содержания его под стражей истекает 28 февраля 2023 года, однако данного срока недостаточно для завершения расследования уголовного дела, так как по делу необходимо: ознакомить потерпевшего, обвиняемого и его защитника с заключением эксперта; предъявить обвиняемому Балашову А.К. обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следователя, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям. Дополнительно следователь пояснила, что следственные действия по ознакомлению обвиняемого и его защитника с заключением эксперта, а также предъявить обвиняемому Балашову А.К. обвинение в окончательной редакции запланированы на следующую неделю, при этом столь длительный срок расследования обусловлен проведением по делу экспертиз.

Обвиняемый и его защитник не возражали против продления срока содержания под стражей, защитник с учетом данных о личности, наличия в деле сведений о квалификации его действий по ч. 1 ст. 111 УК РФ, просил рассмотреть вопрос об изменении Балашову А.К. меры пресечения на иную не связанную с содержанием под стражей. Также просил обратить внимание, что по настоящему делу со стороны следствия допускается необоснованная волокита, в том числе по ознакомлению его подзащитного и защитника с заключением экспертиз, одно из которых было получено следствием более двух месяцев назад.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Балашова А.К. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Балашова А.К. заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением по делу судебных экспертиз.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Балашова А.К. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Балашова А.К. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Балашова А.К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Балашову А.К.

Рассматривая вопрос о применении к Балашову А.К. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Балашову ... на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 28 марта 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.С. Матвеева