Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0304/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Материал №13-304/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 марта 2023 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-7162/2022 по иску фио к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, договора факторинга, взыскании денежных средств и процентов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио Р.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «СН Аврора» расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы связанные рассмотрением дела, решение суда исковые требования удовлетворены частично.

Заявитель в судебное заседание явился, заявление о взыскании судебных расходов поддержал.

Представитель заинтересованного лица ООО «СН Аврора» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно разъяснениям, данным п. 12 в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным п. 13 в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось гражданское дело №2-7162/2022 по иску фио к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, договора факторинга, взыскании денежных средств и процентов.

05.12.2022 Зюзинским районным судом адрес исковые требования удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2023.

07.09.2022 между ООО «ЮК Полет» и фио был заключен договор №00088 об оказания юридических услуг, по которому истец оплатил сумма, что документально подтверждено, согласно п. 1.1 заказчик обязуется принять и оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику следующие юридические услуги: Правовой анализ ситуации. Подготовка документов: претензия в ООО «КОНСУЛ», исковое заявление в суд; претензия в ООО «СН Аврора», исковое заявление; претензия в ООО «Центр правовой помощи «Фемида», исковое заявлений в суд; заявление в ООО «Центр правовой защиты» о расторжении договора и возврата авансового, платежа; Консультация.

26.09.202 между ООО «ЮК Полет» и фио был заключен договор №00124 об оказания юридических услуг, по которому истец оплатил сумма, что документально подтверждено, согласно п. 1.1 Заказчик обязуется принять и оплатить, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику следующие юридические услуги: Правовой анализ ситуации. Отправление по Почте России искового заявления в Зюзинский районный суд адрес; Представление интересов фио в Зюзинском районном суде адрес в рамках 1-го (одного) судебного заседания по вопросу расторжения договор займа №30001022 12/1/1 от 20.01.2022 г. заключенный между фио и ООО «СН Аврора»; взыскания с ООО «СН Аврора» в пользу фио денежные средства в счет возврата основного долга по договору займа № 30001022 12/1/1 от 20.01.2022 г.; взыскания с ООО «СН АВРОРА», в пользу фио проценты за пользование суммой займа по договору займа № 30001022 12/1/1 от 20.01.2022 г.; взыскания с ООО «СН Аврора» в пользу фио денежные средства в счет неустойки на нарушение сроков возврата займа с начисленными процентами; расторжения договор факторинга под уступку денежного требования № ф-000102212/1 от 20.01.2022 г., заключенный между фио и ООО «СН Аврора». Подготовка заявления на возмещение юридических расходов. Консультация.

Ответчику были оказаны юридических услуг правовой анализ ситуации, представление интересов в суде первой инстанции с подготовкой и подачей искового заявления до вынесения судебного акта; взыскания денежных средств; процентов по договору; подготовка заявления на возмещение юридических расходов; консультация.

При этом, представитель присутствовал в одном судебном заседании 05.12.2022.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права, исходя из принципа справедливости и разумности, обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, объема оказанных представителем услуг из степени участия представителя истца при рассмотрении настоящего дела, объема и характера проделанной им работы, продолжительности и длительности рассмотрения дела в суде первой инстанций, поскольку истец понес расходы на оплату услуг представителя, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СН Аврора» (ИНН 7710458870) в пользу фио (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

 

Судья В.В. Капусто

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск